Берем за основу то что изначально платформы нужны обе.
Прошу высказаться:

Берем двухядерный iMac 24" 2.33GHz Intel Core 2 Duo и ставим c одной стороны OSX, а с другой, перекрестившись - Windows XP 64x (неуверен что встанет, на 20" нерекомендуют)
Ну и каждому по CS2, как положено... или уже CS3 можно?

Покритикуйте пожалуйста. Достоинства и недостатки там всякие;

а нахрен?

и чо? ну заработает. памяти только добейте до двух гигов минимум.
а из виндов я бы обычный хр ставил либо висту и не парился пока.

Беремм! Вот тодько не понятно нах надо креститься с другой стороны, когда надо просто не крестясь брать... простираясь на обе... (стороны)

art_belov, а нафик тебе 64 разряда? Много рабочих файлов по 4Гб с лишним? Обычная ХП - идеальный выбор. Кстати, Тигр в 32 разрядах, это только Лева будет 64-х.
CS3 можно, конечно, поставить, только до первых апдейтов работать в нем не рекомендую, уже багов нашел по самые помидоры. Пока CS2 рулит.
Из чисто железных багов знаю точно 2.
Почему-то не снимается на моем iMac 20 C2D при шатдауне питание с внешнего разъема FireWire. Поэтому подключенные диски продолжают как-бы-работать. Причем Фззду утверждает, что это не баг, а фича, заразы. И зависит от конкретной модели. Например, у моего же МакБукПро с этим все пучком. В принципе не страшно, но не очень приятно.
Ну и веселая ситуация с вайфаем. При коннекте iMac 20 C2D к Д-Линку 824 с использованием WEP шифрования он почему-то не хочет работать в стандарте G, только B. G включается и все становится нормально, если сделать шифрование WPA PSK (привязку по MAC-адресу) или совсем без шифрования. В принципе - тоже фигня. Кстати, у МБП и такого бага тоже нету. У него ваще как-то с багами плохо - нету их.
Памяти, как правильно замечено, - чем больше, тем лучше. 2 Гб - минимум.

"это только Лева будет 64-х"

Будет, но только для Какавных приложений.
А cs3 - не cocoa, а carbon, и Адоби не собирается в ближайшее время чесаться.
http://www.deepapple.ru/news/27208.html

Dimalish, да читал уже Опять же - нафик ей 64? Лично я уже давно не видал растров больше 300 Мб. А 64 нужно для 4 гиг... ну, ты читал Если только видео, но FCP - какава. Меня в Леве гораздо больше интерфейс интересует - всякие спейсы и предпросмотры - на вид очень удобно. А стеки в доке - вообще халва. И с буткампом нарядно получается. Главное, чтобы он не вис, как форточки - их мне регулярно удается подвесить, в отличие от Тигра.

Я еще на 6-часовом лимите, поэтому отвечать тяжело

-Нужно иметь две платформы на одном столе и вроде iMac неплохое решение
-Креститься надо всегда, если речь заходит о Windows
-ХР 64х \Windows 2003\ потому что памяти будет больше 3гиг, а у ХР с этим проблемы
-CS2, точно. Всеравно Adobe будет писать CS4 под Vista
-Hemul, спасибо за детали
-Вообще-то больше интересует как Windows ведет себя на Маковском железе. Чего опасаться? Где соломку стилить? И много-ли?

art_belov писал(а):

-ХР 64х \Windows 2003\ потому что памяти будет больше 3гиг, а у ХР с этим проблемы

Оперативная память:

* установлено: 1 ГБ памяти, типа PC2-5300 (667 МГц) DDR2; память установлена двумя модулями по 512 МБ каждый
* слоты для установки памяти: всего в компьютере два слота, с поддержкой до 3 ГБ памяти
* опционально: вместо установленных 1 ГБ памяти можно заказать 2 ГБ или 3 ГБ

это с http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=1_143&products_id=2518

от себя могу добавить, что 3 Гб против 2 Гб разницы практически нет. Где-то даже проскакивала статья о том, что были замеры и даже вроде как 3 Гб работают медленнее, поскольку планки разного объема. Верится с трудом, но лично мне 2 гБ хватает по самое нехочу.

art_belov писал(а):

интересует как Windows ведет себя на Маковском железе

абсолютно нормально ведет. Если учесть, что БутКамп все еще в состоянии официальной беты, то ведет идеально.

Спасибо. Пожалуй это все что я хотел услышать.