Ну то что Макромедия делает хоум сайт смириться можно, что пихают они вперед свой DW MX тоже можно стерпеть.
Но объясните мне, почему когда в сабже я пишу <li> он мне любезно добавляет </li> ??
Это что новая спецификация от Макромедия? [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Вроде как планируется в скором времени заменить HTML на XHTML - подмножество XML. Спецификация XML очень требовательна к синтаксису: теги/атрибуты с маленькой буквы, для всех тегов пишется закрывающийся или пустой слеш - < /> ,
жесткая привязка к CSS/XSL и т д. А Макромедия видимо пытается приучить таких как ты к необязательным ПОКА ЕЩЕ правилам оформления кода.
-- совет между прочим: учись писать код ручками.

<DELer>
если что у меня вроде как сертификат есть по HTML …
если бы ручками не писал , таких бы вопросов не задавал [img]smirk.gif[/img]
впрочем спасибо за ответ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Faster
Прости, я не знал, что у тебя сертификат [img]kruto.gif[/img]
Вечно лезу с помощью, даже когда и не просят [img]shuffle.gif[/img]

А я, признаться, и не знал, что W3C начал выдавать кодерам сертификаты по HTML. Век живи -- век учись...

плевать.
я ничего никому доказывать не собираюсь.
мне достаточно того, что я немного знаю сабж и хватит об этом, черт побери я ж к тебе не на работу прошусь [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Faster для начала остынте горячие финские парни [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Во вторых, уже довольно давно действует правило каждый открывающийся тег должен иметь парный закрывающийся. И вообще хтмл с самого изначально был подмножеством SGML, только потом пошел немного не в ту сторону развиваться. То что некоторые теги "можно" не закрывать (если для тебя это секрет - ослик вооще не требователен к закрыванию тегов) - результать "не правильного" развития. И то, что сейчас идет обратный процесс - вполне оправданное решение.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Faster:
<STRONG>плевать.
я ничего никому доказывать не собираюсь.(</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Зачем столько пафоса? Я лишь искренне удивился, решив, что появились первые в России авторизованные курсы HTML. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Long:
<STRONG>И вообще хтмл с самого изначально был подмножеством SGML, только потом пошел немного не в ту сторону развиваться. То что некоторые теги "можно" не закрывать (если для тебя это секрет - ослик вооще не требователен к закрыванию тегов) - результать "не правильного" развития.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Позволю себе наглость отметить, что предроследняя версия стандарта HTML (та, что еще не xHTML) на 100% соответствует и духу, и букве SGML. Ибо в SGML -- в отличие от XML -- есть специальная синтаксическая конструкция в DTD, указывающая на возможность редукции закрывающих тэгов. Нетскейп, же, к примеру, не следует буквально требованиям стандарта.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Crazy:
<STRONG>А я, признаться, и не знал, что W3C начал выдавать кодерам сертификаты по HTML. Век живи -- век учись...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
здесь где нибудь прозвучало W3C ??
http://tests.specialist.ru/public.asp?uid=108279

Это туфта, батенька. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Ровно с тем же успехом я могу выдавать аналогичные сертификаты "От Великого Crazy". [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

спасибо , что просветили [img]up.gif[/img]
Crazy
последний мой ответ в этом топике:
ну не понял я тебя однозначно, извини [img]weep.gif[/img]
а вообще это флейм [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Это не флейм, это общение. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Вообще, с </li> у меня проблем как бы не было (все равно пишу это по-привычке). У меня были проблемы без </p> в какой-то из старых версий IE -- там опущенный закрывающий тэг мог приводить к игнорированию стилей.

Кроме того, наличие закрывающего тэга упрощает обработку скриптами, ежели таковая вдруг понадобится.

Faster а ты пиши вот так ctrl + < получается <> или ctrl + > получается </> и никаких проблемс [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

watcher
возьму на заметку - действительно удобнее [img]beer.gif[/img]