Хочу себе вот лазерный принтер цветной
но чёт давят сомненья — уж больно дёшево.

Кто то сталкивался сэтими аппаратами? Что за звери?

Nikolai Kolesnik, на самом деле очень дешево против цены у диллеров 480$!?
Если он тебе нужен для офисной работы то конечно бери, Но если захочется выдавить из него более/менее сносное качество растра, то не советую 600 точек хороши только для вектра.

BrunecV, ясно. Сенкс.

BrunecV, херню не неси...


Nikolai Kolesnik, вот хрен его знает, по цене халява полная... я бы порылся в тырнете на предмет, кто юзал... у меня с лазерниками - Тектроникс... я больше ни на чем...

Varlamov, ну Тектроникс штука конечно хорошая. Мне особенно твёрдочернильные нравятся. Но цена... Я, к сожалению, не могу позволить себе домой Тектроникс купить.

Nikolai Kolesnik, как показывает практика, даже очень дорогие и понтовые лазерники цвет дают ужасный. уже на второй работе стоит два(!) лазерника Phaser А3 формата и все одно гавно по цвету выдают, как их спецы бы не настраивали. Рекомендую для частного домашнего пользования струйники эпсон.

Blixa, хороший вариант - струйный Epson, только скорее всего, лазерник будет в выигрыше по скорости печати, экономичности и если цель - просто печатать цветные документы дома, для подшивок - можно и взять такой лазерник.. меня тож цена удивила - если б не купил Xerox Phaser 3130 и Epson R200, взял бы.. но подумав - совет поспрашивать, как эти модели себя ведут, хороший.

Nikolai Kolesnik, если для деловых бумаг(особенно,если много их нужно) -то годится.

Дома сейчас струйный Canon. Но на нём особо много копий, как в цвете, так и в B/W не напечатаешь. Дорого, да и бумагу нужно специальную для приличного качества.

А печататься в основном будут: в B/W разные документы, а в цвете имиджи (работу, например, заказчику показать или сделать пару десятков копий документа, страниц на 10-20 — типа материалов для презентации какой неть или семинара).

Супер-пупер качества за такие деньги я, конечно, не жду. Ну что бы хоть не полосило и более-менее нормально цвета передавало.

Система непрерывной подачи чернил, прикручивается к принтеру. Вроде как значительно уменьшает стоимость печати за счёт отсутствия картриджей -- покупаются только чернила.

Думаю опробовать. Юзал кто-нибудь?

sphere, юзал, но причем здесь это! Блин человек Вам про лазерник а вы.… Давайте будем советовать матричные принтеры с непрерывной подачей цветных карандашей!

Мне например тема ясна. Конкретно у меня Tektronix Phaser 850 DP. Для дома не годится однозначно.

Nikolai Kolesnik, Акулазер нормально будет печатать для перечисленных целей - бери!

Blixa,

Цитата:

Рекомендую для частного домашнего пользования струйники эпсон.

(поет) Лучше нееету, таво цвееету...
Nikolai Kolesnik, Главное не OKI, только не OKI!!!

artpixels, зрите в корень:

Цитата:

Дома сейчас струйный Canon. Но на нём особо много копий, как в цвете, так и в B/W не напечатаешь. Дорого, да и бумагу нужно специальную для приличного качества. А печататься в основном будут: в B/W разные документы, а в цвете имиджи (работу, например, заказчику показать или сделать пару десятков копий документа, страниц на 10-20 — типа материалов для презентации какой неть или семинара). Супер-пупер качества за такие деньги я, конечно, не жду. Ну что бы хоть не полосило и более-менее нормально цвета передавало.

Человеку нужно много, качественно, дёшево. А лазерник -- это лишь как вариант реализации. Я предложил ещё один.


Кстати, было бы очень неплохо ознакомиться с Вашим опытом юзанья снпч.

ну, печатают они, довольно хреново.
Я сам был в шоке.

sphere, http://all4printers.com/index.php Там все описано в лучшем виде!

Nikolai Kolesnik, у меня Epson AcuLaser C900 - поверь, перед тем как купить обчитался всего. Одним словом - бери. Плюсы однозначно перевешивают все минусы. Хотя минусы однозначно есть.

он тебя обманывает никогда не бери Epson C900, все хорошо пока картриджи не заканчиваются, они не заправляются по нормальному (там специально так устроено) и придется новые брать....вот