Радостно предчувствую момент, когда наконец то поменяю свой ящик на компьютер
Хочу с вами посоветоваться..
Выбор стоит между двумя комплектациями:

1. Cinema 20'' + Mac Mini
2. iMac 20'' (более склонен)

На power mac пока не тяну.

1 или 2? и почему?
Канешна, имак быстрее и сильнее. Но cinema есть cinema
Или я не так размышляю?

полюбому iMac 20"

синема 20 -- прямо скажем, так себе синема.
берите имак -- все равно ни тот ни другой вариант апгрейду не подлежит

Bogdanov, а чем по вашему отличается панель Синемы 20 от панели иМака 20?
И зачем вам дома МакПро (видимо, имелся в виду он)?
По-моему, тут даже думать не о чем.

Hemul, разница есть. У аймаковского монитора контрастность выше и ещё что-то.. не помню что.. )))

Савёл, формально - да. Но!
http://deepstore.ru/product_info.php?cP … cts_id=687
http://deepstore.ru/product_info.php?cP … ts_id=2517

для справки - у иМака контрастность выше Синемы, а яркость - ниже.

Синема:
Яркость
* 300 кд/м2
Контрастность
* 700:1

иМак:
Яркость
* 280 кд/м2
Контрастность
* 800:1

Разница настолько несущественная, что лично я ее дома не замечаю, даже когда иМак с Синемой рядом ставлю

Ну, думаю, теперь все сомнения отпали )) Берем курс на iMac G5 20''

Hemul писал(а):

И зачем вам дома МакПро (видимо, имелся в виду он)?

Да, он. Мощи хочется )) Но не по карману собрать такую комплекцию пока ((

Bogdanov писал(а):

Берем курс на iMac G5 20''

Ну, наверное, не G5, а Core2Duo? Или нужен б/у?

Bogdanov писал(а):

Да, он. Мощи хочется )) Но не по карману собрать такую комплекцию пока ((

а оно надо? Предполагается чудовищное 3D и видеомонтаж в промышленных масштабах? Мне иМака хватает по самые гланды, если говорить о чем-то посерьезнее, то я скорее купил бы иМак 24'', чем МакПро. Он, хоть и менее производителен, зато гораздо тише, а дома это немаловажно, особенно ночью

Hemul писал(а):

Ну, наверное, не G5, а Core2Duo? Или нужен б/у?

Ага, Core2Duo. Но это, кажется, и есть G5.
И б/у не побрезгую ))

Hemul писал(а):

Мне иМака хватает по самые гланды

Ну, тогда о Рro забуду)) Подумал, сила 4-х а уж тем более 8 ядер мне не нужна

Bogdanov писал(а):

Ага, Core2Duo. Но это, кажется, и есть G5.

мама...

Core2Duo - это не G5! Это совсем разные процессоры

Hemul, ну вот
Ну я в них не особо разбираюсь, не удивляйтесь

Bogdanov, как G5 тут пожалуй можно обозначить поколение... Процессор там Intel C2D.

дык матрицы разные, о чем разговор.…

Kirill L., ну да, типа generation 5 )) я это имел ввиду сначала.
molokofreak, если можно, поподробнее..)

Bogdanov, можно - что конкретно нужно от машины? Производительность или качество картинки? Что важнее и предпочтительнее? Учитывая что разница между ними в обоих аспектах не сильно-то и велика...

Bogdanov писал(а):

поподробнее..

Apple 20" Cinema Display (M9177)16ms - 20"WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)
Apple iMac 17" - unknown 17"WS TN Film (скорее всего ТН и на 20-ке, судя по цене так оно и есть)
http://www.tftcentral.co.uk/

molokofreak писал(а):

unknown

жесть...

molokofreak, об iMac 17" разговора не было. Говорилось об iMac 20". А там матрица другая.

на 20 аймаке вроде как S-IPS матрица таки.

Hemul, черт его знает, вот статейка http://www.ixbt.com/monitor/imac.shtml, они тож сомневаются, ну раз яблочники засекретили, так значит плохое что-то)

Kirill L., скорее всего, все вместе. Мне нужна хорошая цветопередача. Чем ближе к стекляшке, тем лучше))) И пространство. на старом уже все задыхается..
А производительность.. Вот мой стандартный набор одновременно работающих программ:
Photoshop cs
Corel x3
Firefox
IE
Opera
iTunes
Dreamweaver 8
qip
ms outlook
+ иногда Fine reader, ms word..

Мой старичок уже с трудом все это держит. А уж если приходится работать с десятками мегабайтов изображения, что-нибудь обязательно вылетает
molokofreak, Flame, Hemul,

а 23 Синима будет лучше чем 20?

Цитата:

- а 23 Синима будет лучше чем 20? - да. - чем лучше? - чем 20.

Bogdanov, тогда купи писюк...
Но а если прям-таки мак, то имак, тут выбирать-то собственно нечего... миник это всё не потянет...

Bogdanov писал(а):

Photoshop cs Corel x3 Firefox IE Opera iTunes Dreamweaver 8 qip ms outlook + иногда Fine reader, ms word..

вот этого на Маке нету. Правда, есть аналоги...
У меня подобный комплект жужжит без проблем. Разве что Корелем не пользуюсь и всю сюиту запускаю одновременно, а не только Шоп

Kirill L. писал(а):

тогда купи писюк...

хочу мак )
Hemul, спасибо, думаю, после покупки не раз к тебе обращусь за советом, если можно

Говорят в имаке всё-таки сипс: http://offline.computerra.ru/2007/679/311524/

Hemul, отчего же, ИЕ на маке есть... Аутлук тоже вроде... или только эксель и ворд?…

ие на маке такой, что лучше бы его не было.
яблочные ортодоксы пользуются встроенным в ось Safari, уверяя, что он самый лучший (это не так). Остальные кто во что горазд -- Firefox, Opera, Camino...

аутлука на маке не помню, но любителям Outlook Express наверняка придется по вкусу Microsoft Entourage. Хотя выбор почтовиков под мак тоже достаточно широкий.

Flame писал(а):

Safari - лучший

Kirill L. писал(а):

Flame писал(а): Safari - лучший

Ну это спорный вопрос
Мне лично нравится Лиса, главным образом тем, что есть куча плагов и синхронизация с гуглом. Сафарь подключается крайне редко, если Лиса отказывается нормально работать. Но это случается все реже.

Flame писал(а):

аутлука на маке не помню

его там нет и хорошо, что нет. А Антураж - только если жизненно необходимо коннектиться к MS Exchange, поскольку системный Mail.app его не знает (точнее, знает, но чисто формально, т.е. - никакого удовольствия от секса с ним не получал, глюк на глюке. Короче, опыт получился исключительно отрицательный. Кстати, общие папки Exchange и Антураж реально не поддерживает, т.е. сами папки видит, а их содержимое - нет.). В остальных случаях - only Mail.app. Впрочем, я сейчас перешел исключительно на Gmail в онлайне под Лисой.
Кстати, маковский ИЕ уже давно официально discontinued.

Hemul писал(а):

Кстати, маковский ИЕ уже давно официально discontinued.

Но сам факт существования остаётся фактом

+ а про аутлук - а что тогда входит в пакет мс офиса на маке? только ворд и эксель?

word, excel, powerpoint, entourage

Kirill L. писал(а):

Flame писал(а): Safari - лучший

а этого я не говорил