Купил таки себе комп...
Хочу спросить вот что. Моник взял LG flatron f920p (другого ЭЛТ не было). В тех. характеристиках сказано, что максимальная частота у него 85 герц. Рекомендовано 1280х1024@85, сижу сейчас на 1280х1024@100. После установки родных дров возможно стало 100гц поставить. Почему так? Не снизит ли такой режим время жизни монитора?

cosmic, есле ооооооооооочень повезёт, то не снизит.

Abstract, да пусть снижает, зато глаза в порядке будут. Я тут посидел 3 часа за 85 герцами весь день потом голова болела...
cosmic, вам повезло, что работает на 100 Гц
P.S. А вы в курсе, что 1280*1024 - это не 4:3? Геометрические искажения не смущают? Поставьте лучше 1280*960@100 Гц, а через пару лет отнесете монитор на помойку со спокойной совестью, приличные матрицы к тому времени, видимо, будут почти даром отдавать.

-Rebel-, об искажениях подробнее плз! Причём тут 4:3?

просто на стандартных мониторах якобы идеальную окружность на полном рабочем пространстве не построишь. Мол соотношение сторон должно быть таким же как и (К) разрешения.
Хотя это фигня по большому счёту - 1.25 против 1.3...

bE(o0L, ааааааа... Про это...

Лично на моём мониторе именно 1024, потому как иначе разносит всё по вертикали.

А какой предел у человеческого глаза? Сколько герц нужно максимально, чтобы глаз уже не различал?

не снизит. Морально он умрет гораздо раньше чем технически (если не брак конечно)
100 герц это при техже прочих лучше чем 85. Но теже прочие бывают не всегда, чем выше частота тем выше мыло, не известно что хуже.

я думаю что мыло хуже. при таких разрешениях при мыле глаза напрягаются. а напряжение глаз это хуже чем герци. и между прочим, 85 герц это нормально.

cosmic, Было дело работал на "лыже" . Тож 100 герцам обрадовался.
А вот через год моник начал пищать... пришлось попрощаться.
И еще конечно трабла с углами - выровнять нормально очень тяжело.
А так для своей цены вполне достойно.