Дизайнеры, расскажит пожалуйста о секретах работы с двумя мониторами, особенно интересует их совместимость между собой и с собственным здоровьем.
Труба(основной) + ЖК
либо лучше труба + труба
возможно ли работать на двух разных мониторах с разной частотой?
или только на одинаковых, и вообще интересуют ощущения и мнения за и против

Лучше ЖК+ЖК, вопервых глаза сбережёшь, во вторых ребёнка получится сделать с одной головой, в третьих места мало занимает.

Если всёж труба+труба, то лучше одинаковые мониторы, даже яб сказал идентичные. Иначе, постоянно будешь "адаптировать" зрение под каждый монитор. Что конечно же, подпортит твой глазной мускул и будешь ты слепой как котёнок. С вооот такими линзами на носу.

чего рассказать то...

очень удобно и замечательно, насчет совместимости со здоровьем - честно говоря, не исследовал

у меня - 2 трубы (iiyama VMPro 454 1600х1200@100Hz + Samsung SM551S 1024x768@71Hz), насчет жк+труба - не знаю, но, думается, не очень комфортно из-за разной резкости и т.п.

работать лучше с разной частотой, ибо при одинаковой - появляются полосы на экранах (у меня так было, по крайней мере, причем на одном они ползли сверху вниз, а на втором - наоборот)

Lisoff, расскажи пожалуйста что за мониторы какие характеристики на обоих.
вот bE(o0L говорит что так не долго и до очков..

se-a, см. апдейт выше

Lisoff, устают глаза??? ты давно так работаешь?

se-a, ну а то. Не нужно экономить на здоровье. Другое дело что полиграфисты, в основной массе, плюются на ЖК, мол там цветопередача не такая. Но повторюсь, лесом все эти высказывания. Здоровье дороже.

Lisoff, нормальные мониторы никаких полосок не дают, ни физического характера, ни галлюциногенного

если оба - труба, то главное чтоб частота одна была... остальное пофигу... привыкаешь...
лучше труба + ЖК

так что лучше труба+труба или труба+жк?

bE(o0L, what means "нормальные мониторы"? Эти то чем ненормальны?

ок, были также:

iiyama VMPro 451 + CTX 17" (не помню уже, какой именно)

NEC MultiSync FE991SB + Samsung SM3Ne

во всех случаях наблюдались полосы при одинаковых частотах вертикальной развертки.
я хронический неудачник? или это интерференция какая-нибудь?

se-a, мне кажется, что не больше, чем с одним, работаю так уже года 3.

Если ты дизайнишь, то тебе явно нужна связка "Лучевая трубка" + "Кристаллический"
У лучевых ПАЛЮБОМУ четкость лучше - для проверки и для показу клиентам - самое оно.
Если будешь сидеть тока на ЖК - будешь выдавать такие кривые работы http://www.serverbox.ru/

Lisoff, ну откуда я знаю чем они не нормальные? У нормальных полос нет. у твоих есть. Делай выводы

POLL, это то как раз и не то что надо от связки от двух мониторов! а надо чтобы одним глазом глядеть в один а другим в другой во время работы!

se-a, ввобще-то в два монитора одновременно можно смотреть только при очень сильном косоглазии...

POLL, это где Вы такого бреда наслушались?

bE(o0L, у вас, кстати, именно две трубы на одинаковой частоте, да? можно полюбопытствовать, какие?

у меня стоит 19 главный + 21 второй
советую поставить два ЖК по 19
или если ЖК не устраивает то Труба 21+ЖК 19, так как для второго монитора навороты не нужны. оно используется только для рабочих инструментов и всёкого хлама.
и плюс будет в том, что можно будет сравнить как картинка выглядет на ЖК и на Трубке.
И не советую брать второй монитор 17, так как для хлама тоже нужно много место.

…

TONIC XGM,
ну почему же? если картинку смотреть на первом мониторе. а на втором только инструменты, то нормально будет
или вы рисуете на обеех мониторах

Чето гон пошел какой то...

Я сижу на Барке главном, и совершенейшем "тампаксе" Сони 17". И никакого дискомфорта от разных разрешений, частот, цветовых температур не испытываю. На мейне рабочий стал, а на сателите менюшик, почта, броузер и пр...

Значит так: идеально иметь один большой и хороший монитор. 2 монитора - это бюджетный выход из ситуации когда нужно большое разрешение но на один монитор денег нет.
если монитора 2 то идеально если это одинаковые, не важно какие мониторы.
Все остальные варианты - тоже вполне работоспособны, и всегда два монитора лучше чем любой но один из них. Хоть чернобелый будет вторым - все польза - форум почитывать или нецветные панели инструментов увести.
Дискомфорта от совмещщения трубы и панели не будеть сразу после привыкания. Иметь трубу и панель - для дизайнера веб - теоритически оправдано как раз для того чтоб верно оценивать цвета, и избегать оттенков которые на панели врутся сильнее.
если нет возможности купить два одинаковых (дорого) то второй по крайней мере по размеру лучше иметь такой же как основной -чтоб можно было поставить в притык и таймлайн не разрезался со сдвигом (актуально для видео и флэш)
Планшет - с большим планшетом 2мониторная система проблем не вызывает. С А5 - на весь рабочий стол получается слишком маленькая рабочая область на планшете, но для рисования в программах проблемы нет - настраиваем профиль планшета под конкретную программу чтоб рабочая область планшета в этой программе использовалась полностью (Для рисования достаточно чтоб шоп или там флэш был открыт только на одном мониторое))
Мелкий баг с двумя жк - если у вас один выход ДВИ и один аналоговый (как правило так и есть на большинстве видюх) то не получится юзать "клиар фонт". На одном из мониторов он будет с цветными разводами. причем можно настроить нормальную работу на на любом но на втором нормально работать не будет.

Давно уже сижу с двумя мониками.

Маленький — ЖК, большой (21'') — труба. Оч. удобно... ЖК он и в Африке жк. Трубка настроена на полиграфию... Я б и третий поставил... Тока места на столе уже нет...

…

eddy444, я с тобой не совсем согласен.… Два больших монитора далеко не всегда оправдано. При моей работе это скорее излишество. А вот второй монитор меньшего разрешения и размера очень удобен.
Теперь про два выхода на карте - 99: новых видеокарт идут с двумя DVI, так что проблемы не будет.

два монитора это что, всю жизнь мечтаю о двух мышках (я левша, ну а за компом как то так сложилось все время правой рукой)

…

DarkLight,

Цитата:

идеально иметь один большой и хороший монитор.

eddy444, прости я не указал - с этим не согласен тем паче...

А если серьезно то думаю, что один большой монитор... Реально большой дабы все влезло, будет не удобен для навигации, ибо поле будет иметь огромное. Я имел дело и смониторами диагональю 32, и его "не зватало". Два монитора немного отличаются по эргономичности. Возможно скорее психологической, но тем не менее...

…

TONIC XGM, очевидно этот пост был написан с целью похвастаться "...что я пойду и куплю"? Ну и? Например я могу пойти и купить два Эпла широкоформатных и что?

TONIC XGM, какие лаги? Вы вообще о чем? Какая привычность интерфейса?

Зачем два монитора? Кому одного мало? Для чего второй???

**Мой 100 сообщение

не знаю, все удобно на одном большом. у меня основной геморой что тайм линия во флэше режется, хоть всего 4 см а все равно, ну и место раздела всетаки "сьедается" - панельку в разрыв не поставиш, только впритык.
Далее: для видеодел нехватает вертикального разрешалова, 2 моника - это бюджтный вариант для людей которые максимум могут себе позволить 1024 по вертикали - и сейчас этого уже маловато.
1900*1200 -вот такое мне было бы в самый раз насегодня, HD видео монтировать полноразмер.

на работе два 22'' ЭЛТ, LaCie и Mitsubishi, 1600x1200 на обоих - очень удобно... про панельки уже говорили, а еще из ворда в верстку копи-пэйстить...
планшет настраивается на один моник - никаких проблем... ну если только у тех, у кого проблемы с руками

а широкоформатник, у 24'' ЭЛТ SONY были проблемы со сведением, у современных панелек возможно проблем и нет, но цена — Dell 24'' обойдется дороже, чем два Dell 20', и это при меньшем суммарном разрешении... и зачем оно? если действительно только под таймлайн в видео, но это частный случай, судить по нему в общем не стоит.

Lisoff, у меня кстати было два митсубиси 1010, в этоге поменял на два ЖК LG 175U, был доволен, но так как работаю больше с кодом, то поменял опять же всё это дело на один вайдскрин ЖК sony sdm20, повернул его портретом и дико радуюсь жизни.
За всё это время, в cвязку из двух мониторов вклинивался 15дерьмовый lg (на замену одному из) и скажу честно, его было проще разбить чем смотреть.
Соответственно при всех вариантах, ни намёка на полосы