DarkLight, Я глубоко пардонюсь - кто-то считает, что ВАЗ - лучшее место для инвестиций? Или ГАЗ? УАЗ, может быть?

Dimalish, аналогия очевидна...

DarkLight, Не вижу ни малейшей аналогии.
Apple оценивает свободный рынок и вкладывается (за пару лет стоимость акций увеличилась вчетверо).
Нашавтопром рынок шлет все дальше и дальше, а вкладывается в него только правительство.
Apple - успешная компания. Нашавтопром - черная дыра.

Никого не волнуют наши личные мнения - есть оценка экспертов и рынка в целом.

Dimalish, увидим...

если продолжить развитие темы, то получим вопрос, что лучше взять—новый мак или бэушное вазовское авто, деньги сопоставимые...

johny, новый мак - однозначно! По крайней мере удовольстиве от владения гарантировано!

Dimalish,
так зачем мне как юзеру знать о акциях Апла и о прочих делах.

по мне так Мак чистый понт, производительность и софт без доверия

но всё равно хочешься

Cherry, хароший аргумент... Я вот от Своего ПЦ удовольствие получаю, а Мак вульгарное медлительное чудовище...
johny, не корректная постановка... Все зависит от задачи...
goa, да вот по мне также... Только еще и не хочется...

Cherry, неоднозначно корпус и операционка конечно хорошие, но не за эти же деньги, имхо, конечно...

DarkLight, согласен, я просто продолжил сравнивание Эппла и ВАЗа...

Ничего, ничего...вот придут наши в село

А с какого … Мак попал в разряд авто, собираемых штучно, типа моего любимого (издалека) Morgan, TVR, Caterham? Вполне себе бытовая серийная вещица со стандартными показателями, в том числе и по деньгам. Уж никак не SGI или Cray...

херург, да ваши обещают придти уже лет 15 Но за это время... Только дальше ушли...

DarkLight, "вульгарный"
Э... мнэ... русскакого изыка разумем? Это слово можно применить к ПЦ, но никак не к Маку. Придумай какое-нибудь другое ругательное слово. А это оставь для обозначения писюков.

Dimalish, именно вульгарный... интерфейс пересыщеный пошлой визуализацией, расчитаной на домохозяек пендостана... глупейшая и абсолютно не функциональная анимация, отжирающая и без того чахлые вычислительные рессурсы... Если это "ваш мак", если именно это нравится "дизайнерам™", то безусловно я поклонник писюков.

DarkLight,
интересно, а на маке есть кнопка - отключить все эффекты?

ну что не говори, а компьютер встроенный в плоский монитор 19 дюймов - приводит в восторог

DarkLight, А, блин, я опять забыл, что вся компьютерная индустрия, считающая, что Apple лучше всех делает интерфейсы, лохи.

goa, можно выключить анимацию Дока в соответствующей закладке СисПрефов.
И можно отключить все, что угодно, при помощи сторонних программ или ручками, колупаясь в Терминале.

…

Dimalish, покажи мне эту индустрию? Или сайт дипапле стал мерилом компьютерной мысли? Ибо более никого эплы не интересуют, как игрок на рынке ПК. Пусть занимаются плейрами, если это у них получается. Или ничтожное место занимаемое операционкой апле стало "великим местом избранных"? Интерфейс просто ужасен. Эргономика, по сравнению с виндами, удобна как зубная боль.

TONIC XGM, нельзя, тогда не останеЦЦа времени на "думать иначе"

DarkLight, Кто-то что-то выше по ветке говорил про категаричность и предлог ИМХО?

Цитата:

Интерфейс просто ужасен. Эргономика, по сравнению с виндами, удобна как зубная боль.

Вам не кажется, что интерфейс штука весьма субъективная? Мне вот не хватает например мышиных жестов в виндах...

-Rebel-, так поставьте прогру... Хотя не понимаю их смысла. Но совта такого навалом.

DarkLight, А причем тут Дипаппл? На него ссылки давались только потому, что там выкладываются переводы всяких статей про Аппл. От всяких лохастых Forbes, PC mag и пр. шелупони с волстрит, непонимающей в ворфлоу нифига.

TONIC XGM, Это о чем?

Dimalish, ха-ха-ха... Я уже высказал свое мнение к этим "американским изданиям"…. Они банально поддерживают отечественного производителя... А еще можно вспомнить как писали о "прекрасных акциях пармалат" и пр. скандалы...

…

TONIC XGM, ты что!!!??? Это же ИКОНА!!!!!

…

TONIC XGM,

>в винде например стоит по дефолту 400 миллисекунд задержки, в реестре можно поставить на 0 и радоваться мегаультраскоростному интерфейсу:))) ну конечно многим, особенно "инакомыслящим", будет неудобно:)))

дык тут как в сЭксе - одни трахаются чисто с целью побыстрее кончить, другие - хотят ещё и от самого процесса наслаждение получить. Понятное дело

>из того что я видел у apple - ужасно тормозные и уродские интерфейсы (на G5, powerbook и даже ipod nano - у них везде лаги и сомнительные красивости)

[оборачивается к толпе посетителей дефорума]

- С КЕМ МАЛЬЧИК?

ну раз "конструктив закончился":

Биллу Гейтсу присуждены сразу 2 Нобелевские премии - за медицину и за экономику. - Как человеку, первому придумавшему продавать геморрой за деньги.

mwahahahahahahaahhh!!! LOELL!!

херург, ну интерфейс пустим действительно уродский и тормознутый.

TONIC XGM,

Т.е. по умолчанию почти полсекунды ПЦ ждет своего юзера перед выполнением каждого действия? Чтоб голова что ли от скорости не закружилась?
Так какая платформа для тормозов?

А если 0 поставить, то задержек вообще не будет?


А -400 можно поставить? Хочу, чтоб поперед меня интерфейс сам все делал.

…

…

DarkLight,

>ну интерфейс пустим действительно уродский и тормознутый.

пишите с Тоником Хгм жалобы в купертиновский Обком Потом Джобс скажет: "Да, у нашего интерфейса действительно есть ненавистники. И оба пишут."

Мне лично по-барабану, где и на чём работать. Сначала долгое время сидел на маке, потом пару лет под виндами, сейчас обратно на маке. Раньше мои Вопиющее Быстродействие и Молниеносная Зверская Работоспособность никаким краем от интерфейса не зависили. Сейчас чутка иначе. С появлением в Тигре спотлайта, к примеру, работать на маке ту же работу, что и на пц, стало намного быстрее. О чём было незамедлительно сообщено руководству с демонстрацией на примерах. Руководство почесало тыковку и таки дало бобро на приобретение в отдел 2-х новых Ж5 взамест ещё никоем образом не устаревших пентиумов. (А пентиумы те кстати дизайнерам поотдавали, хехе)

Такой вот факт.

Думается, в Apple проектируются интерфейсы не для MEGА ADVANCED POWAR USERZ типа вас с Тоником, а для обычных рядовых пользователей. Ну это я субъективно, понятно

TONIC XGM, ну ты задвинул, внушаить!!

TONIC XGM, много то как написал...

Интерфейс должен быть... незаметным. Т.е. привычным и в достаточной степени быстрым. Все. Мне не важно, сколько он жрет ресурсов (я этого даже не знаю), мне не нужно его настраивать (я не настройщик интерфейсов), мне не сильно важно, насколько он быстрый, если он за мной успевает.


"1. мдаа....задержка по 1.5-2 секунды на КАЖДОЙ КНОПКЕ - это дурдом...спец.кнопок на клавах тоже нет, так что.…
"
вранье! Пример в студию.
Что у тебя за Мак?! Спецкнопок нету? регулировка яркости, громкости, f1-f12 (iBook). На G5 нет регулировки яркости на клаве, она на мониторах (но и там ее все одно надо отключать, чтоб не лапали).
Сворачивать окна и приложения... зачем для этого спецкнопки? Это делается комбинациями option-w, command-tab, …

У мя почта проверяется вообще без нажатия кнопок. Хотя если захочется, можно выделить отдельную комбинацию кнопок для любой задачи (не только запуска программы, а практически любой последовательности действий ОС и большинства программ - AppleScript зовется)

2 Интерфейс (вся эта аква) жрет ресурсы видеокарты, а не проца (проц жрется только на старых маках со старыми видеокартами).

3 Стиль интерфеса затачивать под посещаемые сайты? Ну уж... Я ставлю себе тему графит (все такое серенькое) и не жужжу.

4 Мне не приходит в голову искать какие-то скины интерфейсные. Никогда это не делал ни на ПЦ, ни на Маке.

"ну это все только об интерфейсе...а ведь никуда не делся вопрос софта...софта под макос нифига нет, и не появится....такой поддержки независимых разработчиков как в виндовс нет и не будет, под эту платформу хрен чего напишешь да и не пишет никто - не надо это никому..."
Что называем софтом?

Из того, что я могу вспомнить полезного, нет 3dMax и 1С.
Чего нет, того нет. Хотя 1С нормально работает в эмуляции под VPC.

Ясен пень, того разнузданного количества всякого программерского хлама на Маке меньше. Но для работы... вот только Макса не хватает. Хотя есть ему замены, но для совместимости... не хватает.

TONIC XGM,

>значит так, давайте все-таки отбросим религию...оцениваем объективно

Совет я тебе на будущее дам, только не обижайся. ))
Никогда не пытайся оценивать что-либо объективно. Тем более основываясь на своих впечатлениях, сделанных из них выводах и в силу своего круга познаний.

Объективно - это когда 99,9% населения Земли считают, что фашызм это зло. Субъективно - это когда DarkLight и TONIC XGM на одном российском интернет-форуме для дизайнеров маки ругают ))) С учётом того что большинство остальных коллег по цеху гутарят об маках исключительно как о индастриал-стандарт ))