Надоели писюки в г..но. Поработал недавно на "Маке" и теперь тоже себе хочу. И тут-то в голове стали возникать "лирические" вопросы, ответы на которые я надеюсь получить от вас, уважаемые форумцы.

Итак. Я дизайнер-полиграфист (это чтобы было понятно - почему оно мне хорошо на Маке).
1. Какой лучше взять, чтобы было не хуже P4 2800 1Гб DDR? Можно ли какой-нть б/у-шный подобрать?
2. Трудно ли его настраивать и надо ли вообще? (имеется ввиду устранение геморов аналогичных стандартым геморам Виндов)
3. Софт ставится только лицензионный, или можно тырнуть где-нибудь? (на худой конец по дешевке)

Заранее благодарен за советы и ответы.

Denis Kuchukov, платформа не имеет значения. Так что были гиморы на PC - будут и на Маке. Обратное также верно. Про то, что на Маке полиграфией заниматься лучше - заблуждение.

Оно это всегда хорошо, чего у нас нет. Мне вот показалось, что даже 4-й Мак даст фору почти любому ПЦ. Или это ИМХО?

Давайте поделимся своими впечатлениями и доводами в пользу той и другой платформы.

Denis Kuchukov писал(а):

Давайте поделимся своими впечатлениями и доводами в пользу той и другой платформы.

… а заодно поспорим, что лучше Корел али Иллюстратор.

Denis Kuchukov, это обсуждалось миллионы раз на просторах www. В т.ч. и на этом форуме. Не поленитесь воспользоваться поиском.

Denis Kuchukov, а можа ну его? Про платформу? Это же спор остроконечников и тупоконечников получится (ремембер Гулливера у лиллипутов). Скажу просто свое ИМХО:

1. Если индивидуальное рабочее место - то лучше та платформа, к которой привык. Ну просто чистая вкусовщина, честное слово.

2. Если контора, то там лучше по-моему, делать так (вот у нас так сделано например):
- Сетка гибридная, в ней есть как Мак так и PC
- Файловый сервер - UNIX (FreeBSD 5.2.1 у нас) + Samba server (позволяет видеть эту машину как сервер NT)
- Рабочие станции PC - Windows XP Professional
- Рабочие станции Мак - G4/G5, Mac OS X 10 (Пантера)

Все это чудесно работает вместе, быстро и надежно. Даже проблем с русской кодировкой в именах файлов и в кодировках, используемых в самой верстке нет.

Количество и пропорции рабочих станций варьируются по вкусу (см. п.1). Производительность, надежность, удобство работы на рабочих станциях идентичны.

@TSV, ос сэмпай!

@TSV, это у товарища тот самый случай, когда надо покупать Мак - просто очень хочется! Значит надо покупать. Совет: лучче брать новый G5/1,6 или 1.8 одноголовый (только что вышел). Обойдется не дорого, а шустрость вполне достаточна. Только памяти добить обяздря до гига как минимум.

Denis Kuchukov, любой G4 будет заметно медленнее П42800.
Брать если очень хочется - нужно. Потому как настроение в момент работы более важная вещ чем любые мегагерцы. И если оно улучшается при виде определенного рода иконок или дизайна системного блока - значит нужны именно такие иконки и дизайн.

eddy444, еще от секретарши многое зависит, имхо

oLL, тогда сначала заменить секретаршу, на оставшиеся -комп.

В векторе (Аи, да ДровишкиКорявые) p4-2800 (РАМА одинаково и по скорости и по количеству, винты SGBarr uata 7200) даст 100 (сто) очков вперед любому G4 заканчивая MDD FW800 на две головы. У самого стояло рядом и то и то. В растре картина с точностью до наоборот. Я вот тут давеча пришел к выводу, что Мак это просто дорогущий ускоритель к фотошопу. а... чего заводится, купитЕ - попробуйтЕ.

ЗЫ... а вообще - удобно работать... скучаю Тостер титановый, айтюнс... Пантера с рюшечками... эххх.…

сейчас Писюки уже догнали и перегнали МАКи... но, консерватизм вещь не последняя... на МАКах и платят за работу почему-то больше.… все консерватизьм...

Plutarch, про оплату работы, IMO - суть неизлечимый комплекс, как про высшее худобразование у дезИгнера.

@TSV писал(а):

...вот у нас так сделано например: - Сетка гибридная, в ней есть как Мак так и PC... Все это чудесно работает вместе, быстро и надежно. Даже проблем с русской кодировкой в именах файлов и в кодировках, используемых в самой верстке нет.

Cкажи пожалуйста, а как вы со шрифтами разбирайтесь? Вечно эти придирки к названию шрифта на разных платформах. Если файл создан, допустим на ПЦ, а открывают его на Маке, неужели все шрифты сами выставляются? Мне всегда все шрифты (кроме системных) приходится самому выставлять.

Zuff, если пользовать, к примеру, на обеих платформах Adobe Creative Suite и коллекцию шрифтов от Паратайпа, то никаких проблем с именами шрифтов нету. Да и с чужими шрифтами проблемы возникают в 3-х случаях:
1. Приносят файл из Ильи8 (не CS!) с ПЦ и с отсутствующим шрифтом, а открывать надо на Маке. Кодировка летит. Solution - открыть на ПЦ и пересохранить в CS.
2. Иногда бывает, что на Маке шрифт называется FreeSetC, а на ПЦ - Free Set C. ИД не узнает. Solution - FindFont.
3. Приносят файл (к примеру, Кварковский Маковский, да еще и в Паспорте или каком-нибудь итальянском Кварке) с использованием какой-нибудь экзотики, типа Мерседесовского CorporateACyr, писанного DoubleAlex'ом, да еще и бетой. Solution - поднимать все это на Маке и делать там же Лучше - в ИД.

Hemul, ага, ясно. Ну нам на маках до CS ещё далеко:) Как раз случай номер 2 почти всегда и бывает.