Короче хочется сделать произвольный дисторшн фотографии... То есть допустим что вот в картинке серый квадрат это фотография.

Хочется трансформировать ее (фотографию... которую тут изображает серый квадрат ) вот в это:


Вопросы:
1. Можно ли это сделать в шопе и если да, то как?
2. Можно ли это сделать в другой программе (может ее оттрассировать и в векторе это возможно)?

Буду очень признателен за помощь...

Ну и задачки у тебя... может я торможу, но уже мозг себе сломал пока думаю как это в фотошопе сделать
Если бы мне понадобилось я бы сделал в 3d Максе и не парился, а в фотошопе...
Эй народ! Может кто догадается? Как-то наверняка можно...

hippy, я в 3Д-Максе слабо разбираюсь... Это самый последний вариант... А как бы ты сделал в максе? Наложить текстуру на прямоугольник а потом его плющить? А текстура в этом случае будет плющиться вместе с ним? Я тока так могу придумать...

Сейчас пробую ее в векторе... Никак... Зато стока глюков случайно нагенерил =))

kisel, Corelовский конвертик (envelope) спасет отца русской демократии.

kisel, в шопе стандартными средствами - похоже действительно никак.
один из вариантов - написать батчик кот резалбы твою фотку на строки по пикселю и сжимал бы каждую строку на опред процент.
в векторе такие искажения доступны для векторных же обьектов.
А вот соответствующий фильтрец навярняка есть.
В 3д - наложит текстуру на часть цилиндра. и подобрать нужную перспекиву.
ваша картинка как раз выглядит как перспекивная проекция полукруглого экрана.

вы чё, дураки?!

...печатаете на бумаге - на рулоне - далее среднюю часть удаляете от объектива, потом тщательно фотографируете - и вуаля!

В принципе, можно и в Фотошопе (начиная с 3.0), но этот совет - платный.

@TSV, точно, спасло Но естественно когда я ее оттрасировал... Картинка конечно перестала походить на фотку к сожалению...

Видимо придется действительно в максе... Или искать плагин для шопа, наверно есть такой...

homola, тщательно сфотографировать это можно и саму фотографию заново, но это нужно специальную насадку на объектив, а у меня и фотоаппарата-то нормального пока нету...

kisel, а он, случаем, не KPT ли Goo называется? (Че-то у меня уже измена, это ведь на сАмом деле довольно просто делается). Плагин, который корежит растровую картинку как хошь?

homola, эээ... а платный совет настока ценный, что просто так ты его даже под пытками не выдашь?
А если большое спасибо как оплата? А если ооочень большое спасибо?

homola, уже из спортивного интереса: а всетаки? через рендер фильтр? как его заставить посчитать обратную сторону цилиндра?

@TSV, хм... посмотрю дома, у меня целый диск с плагинами, тока там реально полезных тока один =))
Но попробую поискать в них... Просто если бы кто точно знал какой плагин поставить было бы конечно проще, а то их все ставить, потом стирать... Они там глючные в большинстве своем... =))

kisel, да похоже кроме Макса и поиска плугина к шопу вариантов мало. В максе можно и на цилиндр, можно и плоскость гнуть, только поставь им полигонов побольше.

не ну есть конечно неспортивные способы через дисторт фильтры - кусочками искажать, можно даже пинчем приблизительно похожую хрень - сначала верхнюю половину картинки потом нижнюю.

Если не стоит задачи сделать математически правильное искажение, то можно просто Goo:


А если таки имеется необходимость все делать ровненько (да еще и с наворотами), то Squizz может подойти.

Хм... Нет, нужно все же более точное искажение, а не кистями наобум.…

http://www.humansoftware.com/pages1200/Squizz/HSsquizz1111.html
Во как!

Отцы! А я попал на хвастовстве!
Как дурак убил сейчас полчаса - и кроме древнего фильтра с мешем Picture Man Collection - Rubber
http://www.stoik.com/downloads/downloads_frm.htm
и не нашёл...

...дожился...

Зато накопал затейный ресурс по плагинам. Но на польском
http://www.grafnet.com.pl/filtry.htm

гы... не полчаса... :laugh:

@TSV, ай спасип!!! Нашел, скачал, дома попробую поюзать, но кажется это то что надо...

Спасибо всем, не ожидал что вы такие отзывчивые

kisel, так вопрос хороший, с первого взгляда кажется что банальщина и должно делатся стандартными средствами.

А что, Distort|Displace разве не помогает? С картой дисплэйса, разумеется, придется повозиться с часок (из них 45 минут -- чтобы понять, чего же НА САМОМ ДЕЛЕ хочется)…

homola, ды ладны тут пар пускать (вот такой - )
Я вот для себя тоже открытие сделал - что конвертик в корявом растр не плющит.

Цитата:

конвертик в корявом растр не плющит

Какая, блин, недоработка!!!

Crazy, неспортивно. за 45 мин можно нарезать на 20 -40 полосок по вертикали и каждую перспективным искажением подогнать - результат будет более предсказуемым и меньше потерь четкости.

eddy444 писал(а):

Crazy, неспортивно.

А мы здесь, вроде бы, не спортивной ходьбой занимаемся?

Цитата:

за 45 мин можно нарезать на 20 -40 полосок по вертикали и каждую перспективным искажением подогнать - результат будет более предсказуемым и меньше потерь четкости.

На счет меньших потерь и четкости я ен уверен -- если ты не собираешься карту для дисплэйса кисточкой рисовать. Но более существенное отличие в другом: ты обретешь новый навык.

Crazy, да какой там навык, кстати и карта простая - два градиента кргулых один от серого к белому - другой от серого к черному, тое "холм" и "яма" центры градиентов - на нижней и верхней границе карты соответственно. ну в общем ход мысли понятен

тока что проверил - дисплейс на больших значениях корежит сильно

У меня получилось в 10-м Илье.
Effects>Warp>Bulge

Crazy_Max, угум

а также: Object > Envelope Distort > Make with warp > Style: Bulge

То же самое, но откопал в другом месте...

eddy444 писал(а):

Crazy, да какой там навык, кстати и карта простая - два градиента кргулых один от серого к белому - другой от серого к черному, тое "холм" и "яма" центры градиентов

Это означает, что вблизи левого и правого краев будут значительные недеформированные зоны, не так ли? Так что вполне логично, что корежит.

нет не означает. относительными размерами карты, картинки и полей вокруг картинки можно добится эффекта близкого по контурам тому что в топике.
я бы выложил да глючит фтп.
просто сам дисплейс фотошопный сдвигает тупо попиксельно, без субпиксельной математики, типа без антиэлайзтга или без "анизотропной фильтрации" в терминах игровых движков. лечится "блюром"
Кстати в видередакторах сдвиг на субпиксельном уровне расчитывается - там это критично.

О -а в 7ке "ликвифай" то встроенный, по крайней мере в 7.0.1 , и неплохой весьма.
если размер кисти побольше и есть планшетка, то достаточно просто получить требуемое искажение.

eddy444, там нет редактирования меша по узлам. Или я не разобрался...

homola, нет, зато меш можно сохранить и использовать потом.
кистями больших размеров и легким нажимом получаются достаточно плавные искривления. хотя конечно для совсем гладких нужен именно меш или спец фильтр вот как мне сейчас для компенсации оптических искажений на фото.

eddy444, да это я знаю... неясно почему узлов нет - это же элементарно реализуется... да и вообще ...до сих пор в лёгком шоке, что в Шопе нет инструментов для исправления искажений типа подушка-бочка. пока не сунешся, короче...

а некоторым 8-ой подавай.

да уж, а для компенсации оптических так "сам бог" велел, казалось бы...