Подскажите пожайлуста, имеет ли кто опыт использования
Adobe in DESIGN, существуют ли в данной программе "подводные камни" т.е глюки?

Dmitru, существует. Один. Зато кардинальный. Её нужно срочно снести с харда и никогда больше не вспоминать!

Akela, Зачем же так категорично???
Dmitru, Как и у всякой программы, у Adobe InDesign есть свои плюсы и минусы. Работая с лицензионной версией программы, глюков особенных не наболюдалось. Но, все-таки, переходить бы на нее полностью ни за что не стану, оставаясь верным QuarkXpress 4.11. Хотя, есть у InDesign несколько возможностей, которые в QuarkXpress не существуют. Но быстродействие и большая универсальность Кварка для меня важнее.

Adobe InDesign классная программа, и хотя я всю жизнь верстаю в QuarkXPress (лет семь или восемь), сейчас с удовольствием работаю и в InDesign 2 CE. Намного лучше PM, в отличии от Quark прекрасно понимает Wordовские документы, а таблицы делать - одно удовольствие!!! А глюки (что в переводе с немецкого значит СЧАСТЬЕ) есть везде. Так что вперед, без всяких сомнений.

Как по мне, так ИнДизайн -- хорошая штука. Но при условии, что у тебя мощная машина и два монитора (один специально для размещения панелей инструментов). А многостраничная верстка еще долго будет прерогативой Кварка или Пожмакера. Все-таки быстродействие ИД -- не самое сильное место Adobe. Листовочку или буклетик страниц на восемь-шестнадцать сверстать там оченно даже приемлемо. Особенно приятно, что человеческое превью.