Прошу глянуть на варианты лицевой стороны пакета для пряников. Разгуляться на дизайне я особо не смог в виду национальной специфики продукта и приоретета использования плашечных цветов.
Прошу вас выбрать наиболее правильный, на ваш взгляд, вариант, т.к. я совсем запутался... а в конце недели на коммисию по упаковке представлять [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
Пряники - www.karandash-art.boom.ru/prjanik/prjanik.htm

первый вариант рулит.
последний тоже ничего.

карандаш.
а ты посмотри на картинки сильно прищуренными глазами, чтобы мелочи не мешали. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
думаю, второй!
все гармонично. самовар хорошо «связывает» красную и белую часть картинки. красный «пекарь» с петушками не дает «упасть» всей композиции.
в первом варианте много красного, самовар теряется. желтый «пекарь» на доминирующем красном фоне не «удерживает» композицию, поэтому все «валится» вниз. точно также все «валится» вниз и в третьем варианте (сощурь глаза, все очень славно «высыпается» в дыру между петухами. ну а в четвертом, за счет того, что «пекарь» вынесен в поле, все выглядит очень уж утрамбованным. низ композиции перенасыщен.

такая вот кондитерка!

[img]smoke.gif[/img]

з.ы. глаза можно уже не щурить!

второй хорошо получился , тока одно большое НО , внизу где надпись , ну уж очень неправильно фон обрезаеться.… хоябы полосочку туда пришпандолил , или красный фон подложил....что в общем не рекомендуеться....а можешь просто имеющийся продолжить.…………

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения boris zhitkoff:
в четвертом, за счет того, что «пекарь» вынесен в поле, все выглядит очень уж утрамбованным. низ композиции перенасыщен.
<HR></BLOCKQUOTE>

Как раз четвертый, по-моему, наиболее сбалансирован! Утрамбован? Так это же прекрасно! Низ композиции за счет ряда петушков вполне поддерживает белое пространство и рифмуется с верхом. А желтые элементы в середине более сконцентрированы и не расползаются, как в первом. В первом, кажется.

Один только раз удалось зайти взглянуть, потом чего-то перестало пускать. 404.

в четвертом варианте «пекарь» просто втиснут между нижней белой плашкой и вырубкой. маловато воздуха, маэстро. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

а правда ведь, не пускает. карандаш видимо вносит коррективы.

нет, нет, корректив не вношу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], это boom.ru так развлекается. Вот здесь - www.karandash.f2s.com/prjanik/prjanik.htm те же самые дизайны.

второй лучше, правда верх тяжеловат.
Но почему у самовара такой разнузданный вид, как-будто он сейчас станет девок за ж.. щипать? :)

1. Прям Спартак-Чемпион!
2+3= Сделай слово пряники желтым с красной обводкой.
4. Тесно. Низ отваливается.

Мне кажется смещение красного в низ было бы лучше.…
Насчет Спартака согласен - навевает, особенно первый вариант...
Самовар хорош - можно и увеличить - хорошая картинка этикетку не испортит...
Слово "Пряники" разместил бы по центру - потому как этикетка - на мой взгляд очень симметрична - а пряники выпадают...
Да, и попробуй петушков сделать желтыми - красный петух сам знаешь что - заодно и побогаче смотреться будет.…

За сим...

Мне больше нравится второй вариант. Ну или первый, в крайнем случае.

2

спасибо, спасибо всем [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

ага, значит первый вариант не только у меня ассоциации со "Спартаком" навевает.
А в фаворитах идёт второй...

Меня во втором смущает то, что слово "ПЕКАРЬ" сильней брасается в глаза, чем "пряники". А продавать надо пряники. Слово "ПЕКАРЬ" находиться в нижней части пакета и соответственно, находясь на прилавке, будет немного подгибаться в низ и тем самым акцент сместиться на "пряники". Как всё запутано...

карандаш.
ты не забывай, что та часть пряника, которую будет видно сквозь незапечатанную часть пленки (в центре) будет более сильным eye-stopper'ом, чем самовар даже. так что с пряниками все будет в поряде! продолжай трудиться, не парься! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[img]smoke.gif[/img]

Поддерживаю, что второй, однако, поищи более читабельный шрифт для ПЕКАРЯ, так как тяжеловато он читается, а вообще в принципе потянет.

TOY
шрифт ПЕКАРЯ это логотип [img]gent.gif[/img]

как-то аляповато имхо.. я бы такие пряники не купил

sobaka
ты, наверное, просто не за "Спартак" болеешь [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

садитесь, два ! [img]smoke.gif[/img]
В смысле второй вариант! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
K@r@nd@sh Если уж мы о футболе, Спартаке и бла-бла-бла, то Пекарь-то Питерский, так что в Бело-голубых цветах Зенита делать надо по твоей логике ! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Понравился из предложенного больше первый вариант. Понравилась игривость, динамика самовара, у которого лапка выглядывает за край полоски. Теперь ушат холодной воды [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], субъективный конечно, но всё же:

1. Акцент надо делать на чём то одном. Либо "Пряники", либо "Пекарь". Я бы уменьшил логотип "Пекарь". Петушки с краёв как вариант.

2. Причём тут Спартак? Совпадение видимо случайное (я не интересуюсь футболом, и у меня не было таких ассоциаций). Это не Ваша целевая аудитория. Вот еслиб это были орешки, или пиво, то ещё можно допустить.

3. В композиции прямые линии и изгибы, глубоко где-то там внутри нас [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], могут вызвать ощущения чёрствости продукта. Зайду с другого конца, ощущение свежести и мягкости можно добиться избегая прямых углов. А чтоб логотип не диктовал углов, его необходимо уменьшить.

4. Пряники - это скорее женский образ и потребители именно женщины и здесь уместней гладкие изгибы под стать самовару.
Собственно повторение.

5. А причём тут петушки. Из за них и доминирующего красного кажется, что там не пряники, а те самые кустарные леденцы. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

6. Не по теме. А зачём счётчик ГугелТоп на выставляемых образцах дизайна упаковки? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img], и после этого меня обвиняют в рекламе...

Собственно всё выше сказанное - есть критика сомнительных моментов в дизайне на мой взгляд, хотя работы в полне на уровне.

Kom
1. boris zhitkoff уже успокоил меня в этом смысле.
2. Это просто все немножко пошутили, на реализацию товара ассоциации со "Спартаком" не окажут влияния.
3,4. Не знаю на счёт изгибов... аналитики не встречал.
5. А чёрт его знает зачем петушки, вдохновение нашло [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img], без них теперь даже не представляю как всё будет смотреться.
6. Да, есть у меня счётчик. Но, согласись, я на всех углах не заявляю, что посетите такую то ссылку и вы увидите ещё кучу всякой разной упаковки. У нас с тобой разный подход к подаче материала, я по сути ни чего и не рекламирую [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]