Прошу глянуть на варианты лицевой стороны пакета для пряников. Разгуляться на дизайне я особо не смог в виду национальной специфики продукта и приоретета использования плашечных цветов. Прошу вас выбрать наиболее правильный, на ваш взгляд, вариант, т.к. я совсем запутался... а в конце недели на коммисию по упаковке представлять [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] Пряники - www.karandash-art.boom.ru/prjanik/prjanik.htm
карандаш. а ты посмотри на картинки сильно прищуренными глазами, чтобы мелочи не мешали. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] думаю, второй! все гармонично. самовар хорошо «связывает» красную и белую часть картинки. красный «пекарь» с петушками не дает «упасть» всей композиции. в первом варианте много красного, самовар теряется. желтый «пекарь» на доминирующем красном фоне не «удерживает» композицию, поэтому все «валится» вниз. точно также все «валится» вниз и в третьем варианте (сощурь глаза, все очень славно «высыпается» в дыру между петухами. ну а в четвертом, за счет того, что «пекарь» вынесен в поле, все выглядит очень уж утрамбованным. низ композиции перенасыщен.
второй хорошо получился , тока одно большое НО , внизу где надпись , ну уж очень неправильно фон обрезаеться.… хоябы полосочку туда пришпандолил , или красный фон подложил....что в общем не рекомендуеться....а можешь просто имеющийся продолжить.…………
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения boris zhitkoff: в четвертом, за счет того, что «пекарь» вынесен в поле, все выглядит очень уж утрамбованным. низ композиции перенасыщен. <HR></BLOCKQUOTE>
Как раз четвертый, по-моему, наиболее сбалансирован! Утрамбован? Так это же прекрасно! Низ композиции за счет ряда петушков вполне поддерживает белое пространство и рифмуется с верхом. А желтые элементы в середине более сконцентрированы и не расползаются, как в первом. В первом, кажется.
Один только раз удалось зайти взглянуть, потом чего-то перестало пускать. 404.
нет, нет, корректив не вношу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], это boom.ru так развлекается. Вот здесь - www.karandash.f2s.com/prjanik/prjanik.htm те же самые дизайны.
Мне кажется смещение красного в низ было бы лучше.… Насчет Спартака согласен - навевает, особенно первый вариант... Самовар хорош - можно и увеличить - хорошая картинка этикетку не испортит... Слово "Пряники" разместил бы по центру - потому как этикетка - на мой взгляд очень симметрична - а пряники выпадают... Да, и попробуй петушков сделать желтыми - красный петух сам знаешь что - заодно и побогаче смотреться будет.…
спасибо, спасибо всем [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
ага, значит первый вариант не только у меня ассоциации со "Спартаком" навевает. А в фаворитах идёт второй...
Меня во втором смущает то, что слово "ПЕКАРЬ" сильней брасается в глаза, чем "пряники". А продавать надо пряники. Слово "ПЕКАРЬ" находиться в нижней части пакета и соответственно, находясь на прилавке, будет немного подгибаться в низ и тем самым акцент сместиться на "пряники". Как всё запутано...
карандаш. ты не забывай, что та часть пряника, которую будет видно сквозь незапечатанную часть пленки (в центре) будет более сильным eye-stopper'ом, чем самовар даже. так что с пряниками все будет в поряде! продолжай трудиться, не парься! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
садитесь, два ! [img]smoke.gif[/img] В смысле второй вариант! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] K@r@nd@sh Если уж мы о футболе, Спартаке и бла-бла-бла, то Пекарь-то Питерский, так что в Бело-голубых цветах Зенита делать надо по твоей логике ! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Понравился из предложенного больше первый вариант. Понравилась игривость, динамика самовара, у которого лапка выглядывает за край полоски. Теперь ушат холодной воды [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], субъективный конечно, но всё же:
1. Акцент надо делать на чём то одном. Либо "Пряники", либо "Пекарь". Я бы уменьшил логотип "Пекарь". Петушки с краёв как вариант.
2. Причём тут Спартак? Совпадение видимо случайное (я не интересуюсь футболом, и у меня не было таких ассоциаций). Это не Ваша целевая аудитория. Вот еслиб это были орешки, или пиво, то ещё можно допустить.
3. В композиции прямые линии и изгибы, глубоко где-то там внутри нас [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], могут вызвать ощущения чёрствости продукта. Зайду с другого конца, ощущение свежести и мягкости можно добиться избегая прямых углов. А чтоб логотип не диктовал углов, его необходимо уменьшить.
4. Пряники - это скорее женский образ и потребители именно женщины и здесь уместней гладкие изгибы под стать самовару. Собственно повторение.
5. А причём тут петушки. Из за них и доминирующего красного кажется, что там не пряники, а те самые кустарные леденцы. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
6. Не по теме. А зачём счётчик ГугелТоп на выставляемых образцах дизайна упаковки? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img], и после этого меня обвиняют в рекламе...
Собственно всё выше сказанное - есть критика сомнительных моментов в дизайне на мой взгляд, хотя работы в полне на уровне.
Kom 1. boris zhitkoff уже успокоил меня в этом смысле. 2. Это просто все немножко пошутили, на реализацию товара ассоциации со "Спартаком" не окажут влияния. 3,4. Не знаю на счёт изгибов... аналитики не встречал. 5. А чёрт его знает зачем петушки, вдохновение нашло [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img], без них теперь даже не представляю как всё будет смотреться. 6. Да, есть у меня счётчик. Но, согласись, я на всех углах не заявляю, что посетите такую то ссылку и вы увидите ещё кучу всякой разной упаковки. У нас с тобой разный подход к подаче материала, я по сути ни чего и не рекламирую [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.