Не знаю, в тот ли раздел запостился, так что если sobaka или Faust сочтут нужным перенести в Общий, возражать не буду.
В общем, давненько я уже приглядываюсь к "художественным" сайтам. Я имею в виду сайты картинных галерей, музеев и т.д. Если говорить совсем коротко, у меня сложилось впечатление, что за редкими исключениями дизайн там, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Чтобы не быть голословным, приведу вот для начала сайты самых знаменитых музеев в мире.
Метрополитен музей- США
Эрмитаж- Россия
Лувр- Франция
Галерея Уффици- Италия
Музей Прадо- Испания
Национальная галерея- Англия

И так далее. В смысле далее начинаются всякие "мелкие" брызги типа Национальной галереи Австралии, Смитсонианского Арт-музеума (Вашингтон), Бостонского музея изящных искусств,
Канадской национальной галереи (если кому любопытно - ссылки могу подкинуть)… Не нашел я сайтов Музея им. Пушкина в Москве, огромной картинной галереи в Ереване, Дрезденской картинной галереи (ну, может, терпения не хватило) и т.д. Но у меня закрадываются страшные сомнения, что если бы я их нашел, то разочарование было бы еще большим. Вот ведь парадокс. Уж тут-то дизайн должен, казалось бы, быть образцовым, а поди ж ты... [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
У меня, конечно, есть кое-какие соображения - почему так. Но все-таки - что народ-то думает по этому поводу?

[ 12 Марта 2002: Исправлено Lizavetych ]

Lizavetych

Согласен на все 100!
А почему так, не знаю.….
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
Может художникам и работникам музеев далеко до ВЕБ-а и они думают, что так и должно быть? [img]smirk.gif[/img]

w@nderer именно так и есть, они просто далеки от веба, как и всякий заказчик, они не знают как, и тут "дизайн" лежит на совести "дизайнера" или на совести заказчика (если тот вмешался в процесс), а дизайнер он тоже человек, есть хочет, лучше не признатся в авторстве, чем голодать [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

(недавно столкнулась с той же вещью, когда грешным делом пыталась освоить искуство создания мелких рекламок для журналов под чутким руководством, была шокированна и растроенна, когда мне объяснили что к чему, надесь, что не везде так).

Автор Сообщения Natusik:
w@nderer именно так и есть, они просто далеки от веба, как и всякий заказчик, они не знают как, и тут "дизайн" лежит на совести "дизайнера" или на совести заказчика (если тот вмешался в процесс), а дизайнер он тоже человек, есть хочет, лучше не признатся в авторстве, чем голодать [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Тогда вопрос:

Работникам музеев сплош и рядом попадались, так сказать,
"дизайнЁры"?
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
Или денег мало ( у наших уж точно!)? [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[ 12 Марта 2002: Исправлено w@nderer ]

А я люблю смотреть музейные сайты, на них можно сказать и училась. Не знаю чем плохи сайты Метрополитен музея, Эрмитажа, Лувра? Просто эти сайты сделаны отностительно давно, но на мой взгляд, не утратили своего очарования.
Вот еще музейные сайты из разряда любимых - http://www.clemusart.com/ - к сожаленю, сегодня увидела, что сайт совершенно обновился; http://www.nationalmuseum.se/ - потрясающая скандинавская лаконичность; http://www.rockhall.com/ - просто не стареющий [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] ; http://www.nhb.gov.sg/ - сайт нескольких музеев, удивительное колористическое решение некоторых страниц;
http://www.museum.ru/web/cat.asp?type=world&From=0 -
там много интересных ссылок на зарубежные сайты.

А у отечественных музеев на приличные сайты денег нет.

сайт Дрезденской картинной галереи я сам не нашел (…
а вообще...давайте этот топик в общий перекинем.