Типа опрос. Какой самый удобный на ваш взгляд сайт? В плане юзабилити [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. И по возможности поясните, чего в нем такого удобного. И претенденты в самые самые [img]up.gif[/img] и самые самые [img]down.gif[/img].
З.Ы.: Как вам, например, в этом плане http://www.computerra.ru .

Самый удобный тот, что сам последним сделал. Все помнишь, еще ничего не забыл, в смысле, чтО где лежит... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Самый удобный тот, у которого баннер сверху, кнопки слева, контент в центре.

Только так никто сейчас не делает, все чего-то изобретают.

Не, ну компьютерра совсем не тянет имхо под самый удобный. Сразу столько инфы, еще разным цветом, как-то теряешься [img]down.gif[/img]

самый удобный сайт - вымя.ру !!!!

и только попробуйте что-нибудь сказать [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Расскажу я Вам про самый удобный сайт.… Заходишь на сайт, а там пусто. Тока текст посередке набит : "ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНИЦА В ИНТЕРНЕТ. ПОЗДРАВЛЯЕМ, ВЫ ДОБРАЛИСЬ ДО САМОГО КОНЦА. ОТСЮДА НЕТ ССЫЛОК И ПЕРЕХОДОВ. ТЕПЕРЬ ВЫ МОЖЕТЕ СО СПОКОЙНЫМ СЕРДЦЕМ ВЫКЛЮЧИТЬ КОМПЬЮТЕР И ЗАНЯТЬСЯ КАКИМ-НИБУДЬ ПОЛЕЗНЫМ ДЕЛОМ." Вот такая самая удобная страничка :-)

2Nur: это не самая удобная, а самая лучшая и полезная [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] а такая есть? (если нет, срочно надо сделать [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

2Nur:
Программу "Сеть" что ли обсмотрелся [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[ 06 Июня 2001: Исправил: Pry@NICK ]

[ 06 Июня 2001: Исправил: Pry@NICK ]

Я кстати серьезно [img]gent.gif[/img]. Вопрос по моемому ещё тот! На туже к-терру зайди и сразу сбежать тянет. Так вот, мне кажется что все-таки есть некая структура что-ли страницы, сервера, сайта, которая притягивает посетителей похлеще дизайна и контента [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]. Будь севрер трижды полезным, но если на нем хрен что найдеш то толку от такого сайту как от мануала на китайском. И интересны мнения по этому поводу не из праздного, а из практического любопытсва.
З.Ы.: есть здесь топик эталоны дизайна. надо было назвать этот - ЭТАЛОНЫ ЮЗАБИЛИТИ [img]kruto.gif[/img]

iXBT.com
Вот...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Natusik:
<STRONG>2Nur: это не самая удобная, а самая лучшая и полезная [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] а такая есть? (если нет, срочно надо сделать [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Слышал, что где-то в сети есть такая, но сам не видел. Как бы то нибыло, я скоро такую на OUT 501 открою. Очень полезная и отрезвляющая штука.

Самый удобный сайт - это где на любую страницу сайта можно попасть не более, чем в три щелчка, это когда есть понятная карта сайта, чтобы можно было одним взглядом окинуть все, что есть на сайте, это когда цвета ссылок и цвета посещенных ссылок выбраны так, чтобы не надо было ломать себе голову, что есть что, это когда на первой странице сайта четко написано, о чем он и тут же дана небольшая (!) колонка новостей, это когда шрифт лекго читается и не надо напрягать зрение, пытаясь разобрать слишком мелкие буквы, это когда глаза не начинают слезиться после десяти минут просмотра сайта от слишком яркого цвета в элементах дизайна или упоси боже фона. Это когда не надо ждать более 10 секунд, чтобы начать читать хотя бы текст, это когда содержание важнее дизайна, а дизайн не мешает, не выпечивается, а естественен как дыхание - такие сайты читают дольше всего. А показателем удалось ли тебе добиться такого могут служить награды от англоязычного интернета(!) - наши ребята они умные, они в любом нагромождении разберутся, - что у тебя удивительно удобная навигация и интересная содержание и они хотят возвращаться на твой сайт еще и еще раз (это конечно у тебя есть английская версия [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. Ну а среди русской публики ты и так начинаешь понимать, что же ты натворил по письмам и отзывам в гостевой. А дизайнерам всегда надо помнить, что сайт создается не ради дизайна, а дизайн для сайта, а главным должно быть содержание, и вовсе не думайте, что дизайн не важен. Просто посетители это не должны чувствовать. Не надо на них давить.

Тут Натка вадала нехилый список в лучших традициях верного адепта Нильсона и концепции тотального юзабилити. Все это верно. Но вот чистые арт-проекты и inspire-sites никоим образом под такие определения не подойдут, хотя большинство из них очень удобны в пользовании. Просто там свои делают для своих и система ориентировки сугубо интуитивная (однако легко улавливаемая человеком web-арта). Так что помимо канонов юзабилити, трактующих общие паттерны восприятия, надо учитывать и социальную особенность "удобности" сайтов (просчитывать потенциальную аудиторию и ориентироваться на их психологические установки). Как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть. Там где, дизайнер как рыба в воде, системный программер тонет и плачет.

эталон юзабилити?
слишком широко поставлена рамка.

например, для пользователя виндов - эталоном юзабилити будет сайт, где используются те же иконки и надписи, что и в винде.
для квакера - сайт, в котором интерфейс содран с любимой игры, для активного мейлера - веб интерфейс почты должен быть похож, например, на the bat...

а в остальном - юзабилити это скорее маркетинговый ход известных студий, чем реальная "наука".
имхо.

Я тут уже писал где-то (не смог найти, а то б ссылку поставил - вот вам и юзабилити), что на эту тему надо получать образование, то бишь книжки нужные почитать.
Но не Нильсона - выбросьте её - а психологию.
Просто пойдите в библиотеку (в магазине не найдёте, хотя сейчас и стали появляться), возьмите толстый толмут из серии психологии восприятия и читайте. Выборочно читайте, а то охренеете. Разных авторов смотрите - а то они все разные подходы преследуют.
Кстати маркетинг поизучать тоже полезно - учит правильно преподносить информацию. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

[img]fie.gif[/img] Нильсон, имхо, полное дерьмо, он просто больной человек, программист он, а не дизайнер, и подходы у него программистские, хотя часто и ответы правильные даёт.
Имхо, нельзя у него ничему научиться, можно только запомнить и цитировать, а мыслить не научиться. А мы ж с вами умные люди, думать любим, а не собаки, подчиняться командам.

Вот Кирсанов думать заставлял, за что его и не любят. [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[img]gent.gif[/img] А вообще есть сложившиеся традиции в интернете, и если вы хотите сделать удобный сайт, то следуйте этим традициям.

[img]smoke.gif[/img]

Удобный сайт - это когда можно смотреть и в Мастдае, и в линксе, и в опере. И даже в нетскейпе, правда, Павел?=))))

[img]super.gif[/img]О, кстати, новость, Нетскапе уходит с рынка браузеров! [img]rotate.gif[/img]

А во-вторых козла с капустой-то зачем сравнивать - удобство и техническое исполнение - разные вещи. [img]cloun.gif[/img]

Правдв, Павел? [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

По поводу нетскейпа. То, что ушел с рынка - это неплохо. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Но что же вы думаете, раз он свалил, то все юзеры, кто "сидел" на нетшкафе бросились ставить ИЕ? хехехе... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

www.otkazano.ru по моему так, вот идеал, ни ссылко, ни текста, ни каких проблем, не запутаешся, на любую страницу с 0 целчков, не напрягает, где хочешь загружается!!!!


Да, нетшкаф ещё как минимум будет 6 месяцев сидеть!!!