Люди, у нас в редакции разошлись мнения касательно приведенной ниже обложки! А именно, некоторые утверждают что это "шедевр", некоторые что "п****ц" http://foto.mail.ru/mail/art-soblazny/2/i-3.jpg Маленько о журнале, журнал для всех, обо всем. Вот такой мини концепт. Журнал региональный. Жду критики, но КОНСТРУКТИВНОЙ, а не типа "ваша обложка го*но, т.к. мне она не нравится и все !!!"

"ваша обложка го*но, т. к. мне она не нравится и все!!!"

Обложка никакая.

привет девяностые!

ииииииииии...?

ваша обложка го*но, т.к. мне она не нравится и все !!!

To all: Глубокоуважаемые deforumчане! Я же попросил КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ что она г****о я и так вижу!!! А что и за че то можете объяснить! Идея обложки такова: "т.к. это первый номер журнала, ручки как бы открывают нам взгляд или просто новую территорию" Концепция обложки "Символичное открытие номера"!!! Из всех сообщений, оставленных Вами, ни одного конструктивного нет!

arts писал(а):

ни одного конструктивного нет!

1. руки и тени стремненькие.
2. монструозное Т с ужасным аутлайном.
3. вы заворачиваете журналы в искомканную бумагу?
4. две фотографии города одна над другой, зачем? некрасиво.
5. фон в шапке тоже не восторг - грязь и муть.
что трудно обернуть в реале журнал бумагой и сфотографировать

ужснх

Нус... разберем все по порядку!
благодарю molokofreak за конструктивную критику! Просто дело вот в чем, просто я уже не могу найти слов чтоб объяснить редакции что с такой обложкой далеко не уедешь, какая бы начинка у издания не была. Вот за этим то я к Вам уважаемые "гуру отечественного дизайна" и обратился, но кроме molokofreak никто и ничего не сказал. Т.к. увиденную вами ранее обложку делал не я, а я её только критиковал с самого начала. Сегодня к вечеру постараюсь выложить свой вариант обложки... И если все и дальше так пойдет (я имею в виду Вашу критику)… то х.з. зачем тоды это все

Здислав, иногда мнение дополнительных 30- человек с форума бывает достаточней кучи про. терминов и словаря Ожигова !!!

arts писал(а):

что она г****о я и так вижу!!!

Прекрасно. Роди ее обратно и сделай новую. Это конкретное гoвно улучшать бессмысленно.

arts, а что если вы сами видите, что говно, разве у вас не хватает словарного запаса и проф терминов, чтоб донести это до издателей?

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».