Господа! http://www.omni.boom.ru Посмотрите мои немногочисленные работки, ну-у, если не лень.
Хотелось бы услашать ваше мнение по поводу и без повода.
Заранее благодарен.

OMNI наружка?
А чтож нету поближе рассмотреть?
ЗЫ Hotel как живой [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

по-скоку я в 3D соображаю плохо - мне приглянулось [img]kruto.gif[/img]

Diogen
Да, попытаюсь сегодня сделать ссылки на увеличенные картинки, если получиться конечно, я в HTML совсем не разбираюсь, а хотелось бы ЯваСкрипт сделать.
Скоро еще выложу.… если интересно. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])

вау..как по мне очень достойно, интересно сколько по времени ты мастерил отель?

Да, надо бы под работками описать процесс.
AvT По большому счету Hotel - это моя вторая работа над фасадом (первая "Farvater"), хотелось очень закопаться в мелочи, решить кучу проблем технологических, в общем целом, чистого рабочего времени ушло часов 40-48. Сейчас такие вещи делаются гораздо быстрее. Посмотрите, голый фасад Trade Island делался 1,5 часа считая отрисовку в размер в Corel Draw.
Еще раз спасибки, ISSA

OMNI ты не мог бы чуть подробней описать процесс, создания макета, ты делал объемный вектор? экспорт в макс и надевал текстуру на него?..очень интересно..НО не легче ли сразу в Максе построить кривые. Просто я обычно вожусь так.
Да кстати вектор отрисовывался с условием не меньше 5 точек в замкнутом контуре?

Все дело в том, что мне приодится работать параллельно и в размер в Corel Draw и 3DS MAX. Чтобы потом сразу в производство (неон, пленка и т.д. и т.п.). Готовый, практически, объект перегоняю в AI и импортю уже этот AI в максе, далее EXTRUDE или BEVEL, сам понимаешь [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]-элементарно.
Вот грамотный свет, неон, контражуры, карты и т.д. - это для меня составляет ту самую интересную проблему над которой и прет возиться сутками...

да ..повторюсь очень классно

Спасибки, спасибки.
Однако...

ой, МАЛМДЭС! и без "Поближе" видно, что здорово! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] И идеи постановки свкта и компановка источников, а чего стоит глубина рендеринга, глядите чёрных дыр, практически нет! Ты на //render.ru сходи, думаю и там будешь на счету лучших!
[img]cloun.gif[/img]

OMNI если не секрет , как долго ты занимаешся 3d ???, cколько времени потребовалось что бы добиться таких результатов ???

tani, так поближе то приятнее [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Празднично. Приятно. Особенно понравился портал на "Острове".

Я не специалист в дизайне вывесок, но макеты представляется мне довольно интересными и оригинальным. Но может я чего-то не догоняю но когда вывеска находится на самой крыше мне это здание кажется какбы пустым, голым. Повторюсь я не особый специалист в области наружки, но я полагаю, что вывеска должна быть в визуальном центре композиции (т.е. здания)
Если я не прав прошу меня поправить.

Очевидно для всех монументов существовали реальные прототипы, ведь нельзя же предположить что автор взял и сам придумал эти жуткие билдинги стиля времен развитого социализма в СССР и автомобилизации в США.

Где источник света межоконнных проемов второго этажа у Хотела Президентов?

Касательно самого предмета - обсуждения: а какой вы OMNI видите смысл обсуждать эскизы, которые никому кроме заказчика не важны - если бы вы поместили рядом с каждым эскизом то, что по нему воплощено в реальности, это было бы портфолио.

Спасибо, господа, вот и грамотно по морде дали, я хоть и не мазохист, но приятно- за дело. Ну чего, по порядку?
//rip_kp//
Трехмеркой я занимаюсь месяцев пять-шесть и из них только последние два постоянно и более-менее серьезно. Изучением занимался по книжке, да на рендере и Meta3D терся, более мне пока неоткуда информацию брать, а моей работе это не основной профиль по этому и пообщаться на тему трехмерки тоже нескем. Ну, я думаю, терпение, горячий интерес и труд все перетрут. Если есть конкретные вопросы, выходи по будням в аську я постоянно там, если чем смогу с удовольствием помогу...
///907///
По поводу замечаний в адрес "президент отеля" совершенно согласен, но в данном случае были особые требования технологические, на самом деле, мне в данных работах творческими способностями хвастаться не приходится, разве что малань владение и управление технологией, ну малань совсем... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])
///tani///
Спасибо за конкретику и приятный отзыв. И меня заинтересовали такие понятия как "черные дыры" и глубина рендеринга, ну-у если можно то на моем примере...
///Viper///
Да-а, чувак, есть такая маза, обычная сканлайка... Я и финале и в бразиле пробовал... ну-у-у оччень долго, у меня машинка слабенькая совсем [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img](
///Desenhador///
Про монументы умолчу т.к. реальные фасады- это мой холст.
А прожекторы поставить просто не успел, отложил на последний момент, а потом уже забил - пора уже было вывод делать.
Вот, примерно так.
С уважением, ISSA.

Это просто праздник какой-то, берем какой-нить кармагеддон, и зрим таких бастионов там, ажно 85 раз в секунду, причем световые эффекты нас поджидают не только на вывесках и неонках с витринами, но при сожирании бонусов - particle system журчит. Я хочу сказать - падают нравы, и знаю почему: потому что эту лабуду никто не покупает. Нафик не нужно это все в массовом количестве, маргиналы которые за ради эстетики рендерят боксы обтянутые фактурой камня рынка не делают.

"Про монументы умолчу т.к. реальные фасады- это мой холст." - ну так вот, и в чем глубокий черный смысл публикации на обсуждение визуализированных эскизов? - На этот вопрос вы скромно умолчали ответ. Я конечно вижу названия топика, и поэтому отвечаю по существу: самооценка это типа взять из одного кармана бакс, и положив в другой думать что заработал - оценитесь теми, кто покупает ваши продукты, вот вам и будет общая оценка.

Поэтому было бы в тыщщу раз интересней увидеть прототип и воплощение, с комментариями о проекте и тогда, можно было бы что-то обсуждать. А пока что - нет предмета. Если только не считать за предмет вашу неуверенность, которую вы думаете тут залатать. Медвежью услугу получите.

Кстати, конечно в этом смысле использование Корела - вещь дикая, но тем не менее чтобы не мучить аи-шный формат, можно делать через формат ttf. Сплайны не надо будет закрывать. Заодно библиотека форм будет зашита в один файл ttf.

Насколько я помню, для такой фигни есть специальный, кад-ориентированный софт.

Desenhador
Сдаюсь, сдаюсь [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Все верно, есть тема, есть проблемы, сидим, приятно общаемся, за это спасибо..
Если не секрет, что такой "кармагеддон" - я просто не в курсе.
ISSA.

Да, хорошо. Но рендер у тебя видать такой анусный, наверное от 3Д Макса 3, м? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

А мне интересно: насколько отличается модель от реальности?
Попрошу честно.
У меня отличается так, как будто это не мое.
Сильно нужно рубить в этой всей фигфне: Крепления, отражение, день/ночь. Короче получается нормально, но не совсем так как задумывалось. (У строителей такой колор не подбирается [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )

OMNI, это реальный заказ или просто твои творческие интерпритации, былобы интересно посмотреть на это в исполненном виде... Лично мне понравилось все... А каов бюджет!!! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Don Julio
BeLL
Да, я сегодня попытаюсь выставить фотографии объектов до и после, акромя "Президент-Отеля" - он на прошлой неделе ушел от нас в другие руки, а, еще и "Фарватер" накрылся и сделан не будет, дорого оказалось, у нас в Питере за такие вещи никто платить не может или не хочет... Все объекты являются реальными и воспоизведены "тютелька в тютельку" (во всяком случае я пытался добиться этого максимально). Я на самом деле в МАХе не шибко разбираюсь, но пытаюсь. В создании итоговой картинки играет наиглавнейшую роль свет, именно он мне кажется формирует сцену может ее угробить или вытянуть. Я никогда не жалею времени на изучение и постановку света, а все остальное примитивы да карты, ничего особенного. А вот карты для меня до сих пор темный лес вязанка дров. Ничего, научимся. Было бы с кем это дело обсудить, про свои проблемы поговорить про чужие послушать, а еще круче вместе поработать. А то как Чапаев...

OMNI
Мило очень, даже мило.
Кста ОМНИ это кажется журнал такой буржуйский [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

да, подача проекта мощная, я сам таким не заморачиваюсь, хоть и делаю аксинометрию конечно с привязкой к фасаду, но чтобы так, со светом. заказчики наверное кипятком от восторга.….. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]...вызывает уважение.. в общем чувствую захвалили мы господина-оформителя, как бы не спился...а вообще, мы ж в одном городе живём, блин... ICQ 123366632 стучись, пообщаемся..может [img]beer.gif[/img] [img]beer.gif[/img] [img]beer.gif[/img] [img]gent.gif[/img]а тока не понял ты мальчик или девочка, кажется мальчик [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[ 25 Декабря 2002: Исправлено vermeer ]

Decadent
Omni — это всенаправленый источник света в Максе.
Viper
Я вижу, ты сильно рубишь в рендере? В Максе можно так рендернуть статическую сцену, что всякие бразилы полежать могут в стороне. Анимация это совсем другая ситуёвина. Там без стороннего Рендермана не обойтись.
Омни, быстро сгонял за цифровиком, сфоткал обьекты, выставил фотки и мы оценим.

[ 26 Декабря 2002: Исправлено Don Julio ]

Ну, наконец-то в дефоруме стали появляться дизайнеры по наружке,
А то я признаться сильно среди вебовцев заскучал. Ну, так вот по
Картинкам идеи хороши. Но не выполнимы технически – так как
Подставь под все это несущие конструкции и вся эта блин ажурная красота пропадет.
А по сему и тянет только на четыре балла. Да и есть еще в наружке такая вещь,
Как правильная привязка, чего я здесь не увидел. Лично у нас в конторе
Дизайн проект делается несколько иначе, после Corela и Maxa мы опускаем
Все это в Photoshop и тут производим магию с светом и тенями. Да еще не разу
Не видел не одного дома без светящихся ночью окон. А в остальном рад за тебя
Коллега. Удачи.

OMNI Не очень понятно насчет освещения - ведь кроме ночи есть еще день.

И вообще, визуализация служит для встраивания модели в изображение реальной среды, то есть, сфотали объект, смоделили его, приставили свой дизайн, отрендерили и поместили в фотку. Смотри заказчик как оно будет и готовь бакс.

07122
Подставь под все это несущие конструкции и вся эта блин ажурная красота пропадет.
Мне кажется проблемным только "Farvater" (картинка с маяком на сайте вверху слева). Козырьки-навесы, что без опорных колонн, нормально ставятся. Топишь в стену швеллер и держит он себе. А на буковках, что на крыше, стойки и оттяжки присутствуют. Но тут смотря что за здание. По уму - это заказать расчет ветровой нагрузки в проектном НИИ. Они же могут помочь и опоры запроектировать.

Вопрос: а что ты имел в виду под словами магия со светом и тенями? Может, покажешь что-нибудь? Интересно.

Desenhador
Иногда, если здание особо "запущенное" - ремонт был давно или обвешано всякой фигней, 3Д-шка спасает сильно. Фото ретушировать забодаешься. Правда, можно подставить клиента. Гор. архит. управление после визирования ка-а-а-к наедет на него "А ну-ка давай-ка быренько фасад ремонтируй, чтоб как на картинке было!" [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Ну, господа, за Наружку! [img]beer.gif[/img]

ЗЫ: Как бы нас Уважаемые Модераторы не выслали в другой раздел...

[ 16 Января 2003: Исправлено Roger ]

ЗЗЫ: И чтоб стояло [img]beer.gif[/img] и не падало! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] Я о вывесках, вообще или о чем?…

07122

Интересная мысль по поводу видимого света [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] спасибо!
Надо попробовать при случае. Должно смотреться убойно, главное, наверное, не переборщить (чтобы не как лучи прожектора). А вот на портале под козырьком две синих "четвертьколонны", кажется, сияют слегка (на полу видно).

Пилон сейчас смотрю - какая-то тень там есть, кажется, за ним вдали. Типа со стороны наблюдателя. Хотя должна быть под ним, по идее.

З.Ы. На мыло выслал, лови.

Roger

А куда уж дальше то, ссылать то?
В конце, концов, это все таки форум
Дизайнеров, к сведению форумов по
Наружной рекламе я, что-то до сих пор
Не нашел.

А про магию света и тени, я говорил
В том контексте, что уж если есть
Козырек со световым потолком, так
Свет там должен распространяться
Не только воспроизведенным с по-
Мощью 3ds max эффекта насколько
Я понял это (rendering effects/lens effects/
Glow) но еще и лучи света (физика и
Хрен с ней поспоришь) должны падать
Вниз, и я согласен, что настраивать в
Максе видимый свет дело не благодарное,
А главное весьма геморройное, вот тут то
Шоп и пригодится.

А пилон притаившейся в кустах, потерял
Свою тень (прямо как в известной сказке)

Ну а насчет показать что-то, так в том то
И проблема что у меня нет личной страницы
Если действительно интересно то можешь
Прислать мне на мыло 07122@mail.ru
Свой адрес и я что ни будь, вышлю или
Пройдись на http://www.hao.ru/my/drozdov.html
хотя там из наружки только два макета
на рекламные щиты.