В понедельник на работе с раннего утра накинулось три человека с оЧеНь важными заданиями и всем все очень срочно. В следствии чего, я вообще не стал что либо делать, а накидал эскизик. Позже, доработал иллюстратором. Сенситивная получилась картинка

качество разводов не нравится - градиент грязный

дырка сбоку смущает

а так прикольно

yurezzz, все настолько кривое - что сразу неврубаешься что именно! Руки одна короче - другая длинее, с плечами тоже самое. Да и вообще - полный попандос. Лучше бы вы делами занималсиь...

yurezzz,
ты тут открыто не говори, что любишь балду пимнать, когда дел по горло.
вдруг работу искать придется, а тут такая репутация

Произвела впечатление.
Комменты:
1. с анатомией проблемы. (про руку говорили), ниже пояса тело как с ребенка подставлено.
2. на поле картинки обязательно поддержку темными пятнами надо. (по крайней мере в нижнем левом углу).
3. смущает расположение героя в формате. (сдвинуть право по золотому сечению).
фон нравится, но чуть-чуть недоделан.
Это субъективно коешно…

Не хотелось бы сравнивать, но все же
У Джеймса Шеферда то же на всех иллюстрациях проблемы с пропорциями и перспективой, но его это помоему не сильно смущает Да же как то, где-то, пардон, наоборот... изучают его за это в спец. заведениях

apelsin55, а кто сказал что после, я не сделал то что просили?

интересное решение

Сколиоз, переломы рук, отсутствие шеи и вывих таза. И потом уж если ветор, то вектор, если карандаш, то карандаш, а так недоделка какая-то. Про тени умолчим, приводить в пример Джеймса Шеферда неуместо, гротеск и искажениея должны быть от умения, а не от неумения. Ну и смысл сего произведения не ясен, если так..., для себя, чтоб создать вид бурной деятельности на работе, ради бога, одобряю, но тогда вопрос, а сюда-то это зачем?

Очевидные проблемы: с тенями, с анатмией, с перспективой и композицией.
Неочевидные проблему: с замыслм, с ясностью сюжета и выбором техники исполнения, вернее метаниями между двух разнохарактерных техник.
Плюс: хорошо, что не стали раскрашивать.

Очевидные проблемы: с тенями, с анатмией, с перспективой и композицией.
---------------
В целом согласен с вами. Это мои личные тараканы, а не только этого рисунка. Что меня немного удив(уми)ляет, что арт из разряда, по сути, комиксов, воспринимают как экзаменационную работу по рисунку, но это и не плохо наверное. Только сделай я все правильно и с тенями и с пропорциями, доля шарма рисунка наверное бы пропала, стал бы совсем обычным.

хорошо, что не стали раскрашивать.
------------------------------
Была идея сделать хаер оранжевым, но подумалось что такая шутка будет смотрется дурновкусием

Цитата:

Позже, доработал иллюстратором

зря..

Цитата:

хорошо, что не стали раскрашивать

а по моему, раскраска бы не помешала.

yurezzz, в хороших комиксах нарушение перспективы и пропорциональности помогает ясности и выразительности рисунка, а у Вас мешает пониманию, что же там (на рисунке ) происходит. Если бы скажем тень от ножа(даги) и тень доспеха на спине построены были бы по одной схеме то шарма бы это не уменьшило

Irina, Тень от ножа вообще не в тему. Странно что не заметил, не убрал. Но это уже так, после драки кулаками

yurezzz,

Цитата:

Что меня немного удив(уми)ляет, что арт из разряда, по сути, комиксов, воспринимают как экзаменационную работу по рисунку, но это и не плохо наверное. Только сделай я все правильно и с тенями и с пропорциями, доля шарма рисунка наверное бы пропала, стал бы совсем обычным.

Вы сильно заблуждаетесь, повторяю:

Цитата:

гротеск и искажениея должны быть от умения, а не от неумения.

Здислав писал(а):

yurezzz, Цитата: Что меня немного удив(уми)ляет, что арт из разряда, по сути, комиксов, воспринимают как экзаменационную работу по рисунку, но это и не плохо наверное. Только сделай я все правильно и с тенями и с пропорциями, доля шарма рисунка наверное бы пропала, стал бы совсем обычным. Вы сильно заблуждаетесь, повторяю: Цитата: гротеск и искажениея должны быть от умения, а не от неумения.

эт верно

Здислав, строить выводы по одной работе о том кто что умеет, а что не умеет.. это гхм смело и достойно не меньше Буду дальше цитировать
"...сейчас понимаю только то, что допустил одну ошибку - мало поломал фигуру, из-за чего она стала претендовать на реализм в позе, отсюда и вытекают все замечания и придирки к фигуре." (С) http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=24711

yurezzz,

Цитата:

(С) http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=24711

Ну вы жопу-то с пальцем не сравнивайте,
Ваша работа по сравнению с той - чистой воды дилетантство. Так сказать, наброски на полях тетрадки по арифметике.

Ух как. Я бы предложил более интеллигентное, например "не путать божий дар с яишницей" но если вы настаиваете..
Тем не менее, ситуации-то как раз довольно похожие.
Вообще, в нашем деле без здорового сарказма никак нельзя, или когнитивный диссонанс замучает, или киберпсихоз.

Цитата:

Плюс: хорошо, что не стали раскрашивать.

yurezzz
ваше сравнение некорректно. но вы, понимая это, тем не менее его используете
это называется "передергивать".

yurezzz, не удержался и не смог пропустить вашу, как бы потактичней выразиться, под...девочку. Как бы это самонадеянно не звучало, но я могу отличить мастерские, умышленные искажения и переломы, от огрех допущенные по причине слабой изобразительной грамотности. Не стоит сравнивать наши работы и говорить, что ситуация очень похожа, вы только себя этим самым компрометируете.
Если этой репликой вы хотели уколоть меня, то тщетно, вы только показали свое неумение тактично общаться и воспринимать критику в свой адрес.

Здислав, вы зря заводитесь. Критику воспринимаю нормально. Если бы я не хотел именно таких, резких и не мыльных отзывов о своих работах, я бы не стал сюда что либо постить, а показывал бы позитивно предрасположеным друзьям.
Я решительно не собираюсь сравнивать наши работы, сравнивал ситуации. Вы в искажали тело, я делал тоже самое, оба напоролись на один и те же замечания. То что у меня есть проблемы с перспективой тенями и еще с чем то, наверное, я сказал еще отвечая Ирине. Только судить по этой работе, о том что я, лично, умею или нет, мягко говоря преждевременно, коректнее было бы сказать чот я сделал правильно или нет, с вашей точки зрения. Думаю я еще дам повод подтвердить эти догадки

Цитата:

Если этой репликой вы хотели уколоть меня, то тщетно, вы только показали свое неумение тактично общаться и воспринимать критику в свой адрес.

Эмм... значит все таки уколол. Ну, извини, уж никак не хотел кого-то обижать.

Понеслась...

Цитата:

Только судить по этой работе, мягко говоря преждевременно, думаю я еще дам повод подтвердить эти догадки

хорошо.

что-то мне подсказывает, что конструктивных реплик относительно работы более не будет.