Контора занимается разработкой ПО и приторговывает всякими железками.
я вобще не понимаю зачем им такой пи@#$тый логотип.

а че-что-то в нем есть. правда если поменять всё, что в нём не так, то от него ничего не останется. дугу-нафиг, и заливки такие тут ни к чему совсем. и шрифт где-то я такой где-то видел в более удачном ракурсе. странно как-то, короче говоря.

и правда

Цитата:

зачем им такой пи@#$тый логотип.

Шрифт интересный. С заливками перебор.

Lokky, заливки - это трэнд

QuasiMoFO писал(а):

заливки - это трэнд

б/п!

как бы все клиенты вдруг не ах/ли от взгляда на такой логотип:)

Catalyst, да. действительно. хрен отличишь. %)

Мне нравится. Специфика конторы позволяет оставить так.
Только "E" – хорошо бы переделать.

Нормалек. Про "е" уже сказали.

archy писал(а):

:lol: и правда Цитата: зачем им такой пи@#$тый логотип.

согласен

Хм.. А может от знака ваще отказаться. Чё-то какой-то он... ну даже не знаю как сказать. Полюбому, логотипа вполне достаточно ))

это не логотип...цвета какие-то...хм...ну уж больно "кислотные"
шрифт не понравился - очень сильный разбег, сложно прыгающие буквы составить в слово, они прыгают одна выше другой, впечатление несуразности...
смущают мазки, точнее неаккуратные окончания...
я считаю, что как первый шаг к идее ЭТО может и годится, но ЭТО не готовый продукт...сырьё...
в треш

Лого понравился, знак нет.
"Е" - ну фик его знает, лично меня не напрягает

Поправить начало и окончание в знаке... Сейчас действительно, как то неаккуратно и несистемно... На Y в лого совершенно ненужная акциденция...

А почему буквы М разные?

bpd_sign, каприз художника
fon_shnautzher, как раз думаю над Y

а как вы собираетесь его печатать? этож ржебешные цвета

Quadro писал(а):

а как вы собираетесь его печатать?

Зачем печатать? Мы же в XXI веке.

Quadro писал(а):

этож ржебешные цвета

Программистам - родные, не то что этот глупый CMYK .

по логотипу:
"хвостик" у 'm' ни чем не поддержан, даже другой буквой 'm', c 'е' твориться что-то странное — она прописная среди строчных букв, да еще и смахивает на украискую перевернутую 'э' или как ее там... 'y' — вообще из другой сказки, 't' — снова прописная среди строчных.
знак: некая странная неудачная смесь шаблонных приемов. не выражает абсолютно ничего.
в целом: редкостная чепуха.

Catalyst, лечиться надо
Novikoff, позольте поинтересоваться. а чем это не логотип?
может быть логотипом ему не дают...

Цитата:

цвета какие-то...хм...ну уж больно "кислотные"

QuasiMoFO, нра. е от т оторви. решение d сомнительно

Сразу ассоциации с оптоволокном, почему-то )
Нормально. Можно знак поменьше и поискать ещё его место относительно текстовой части.

Модерн Толкинг - наше все ))
Интересный лого. Ишо чуть уменьшить белый кружочек и полноразмерный винил получится. Сейчас чтото среднее между 45кой и синглом.

null, и еще пара тел: вопрос-че так придираетесь? вы часто видели идеальные работы? или это для Господа Бога логотип? ну нормальный лого, просто попроще надо быть. Buxxie, согласен, надо подвигать лого относительно текста. Quadro-я может чего-то не знаю, но видел полиграфическую продукцию с цветами и покислотнее этих-значит печатают?

xorvat писал(а):

но видел полиграфическую продукцию с цветами и покислотнее этих-значит печатают?

Вы представляете себе сколько будет стоить печать "покислотнее" этого знака?
И это не считая того, что вас печатники порвут на лоскутки

Propaganda, дык, это уже другой вопрос, сколько стоит, сами понимаете. А печатники, если нормальные, то молча напечатают, им за это в конце концов, деньги платят. Другое дело, что такое цветовое разнообразие не совсем вписывается в мои познания в логотипике... сам такую фигню печатал для какого-то disco-house феста.

xorvat писал(а):

видел полиграфическую продукцию с цветами и покислотнее этих

в этом знаке излучаемые цвета
зеленый 151 254 0
оранжевый 253 133 0

xorvat писал(а):

значит печатают?

наносветодиодами что ли?

Quadro, ну чего вы такой упрямый:) я не сомневаюсь в Вашей компетентности, и знаю что ржб-это излучаемый свет а смик отраженный. я говорю, что видел флаер с очень яркими цветами-почти такими же. что же я видел тогда? а пантоном можно накатать такой яркий цвет? я не знаю, поэтому спрашиваю.

Quadro, 6 тикрасочная печать дает близкий результат, не говоря уже о флюорисцентных красках. Почащще на полиграф выставки ходите чтоли.

eddy444, ВОТ! ИМЕННО!

Цитата:

близкий результат

я и спрашивал в первом посте как они собираются это печатать, интересно просто

xorvat, вопервых с днём рождения
а во вторых, если ты не обратил внимание, на дворе 2006ой год. И, для информации, с нищебродами я не работаю.

Quadro,
мне пох

&%@, как дети... ргб... цмик... яж не зря дал вариант на сером... при обычной 4хкраске, как уже сказал Эдуард, разница бкудет минимальая.
начитались, &%@, кирсанова. пионерлагерь.

ну и теперь скажите.…
кто из вас видел хейдельберг за работой?