На данном этапе развития цивилизации мы знаем, что для человека большая сладкая морковка (чтоб не оскорбить вегетарианцев) полезно, а мухомор (sobaka, не обижайся) - вредно. Мозги - те же кишки, просто мы о них меньше знаем. Но уже достаточно, чтобы сказать какой дизайн противен а какой приятен, хотя и не очень точно. Так что оценивать объективно можно.

Оценивать каждый человек может...иногда даже объективно. С этим я согласен, но я говорю что у дизайна не может быть общей оценки. Так например если кто-то любит клубнику и считает ее лучшим дисертом оценивает это вполне объективно...но только относительно себя. Поетому дизайн не может быть хорошим или плохим...только для отдельных людей. [img]kruto.gif[/img]

А я про то и говорю, если ты мне скажешь: "люблю клубнику", или малину или чернику, я скажу: "ну и правильно!" А если ты любишь дихлофос - ты болен. Объективно (опираясь на физиологию человека) можно сказать (с некоторой точностью), что хорошо, а что - плохо. Точно также можно сказать и про дизайн.

Крохо сын к отцу пришло и сказало
крохо "Не бывает хорошо, не бывает плохо" =)))

Вот сейчас начнут клонировать человека - будет и крох, и кроха, и крохо. Разве ж это хорошо? [img]rotate.gif[/img]

хорошо, плохо... это все придумано. Кроха сын правильно сказал.
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

А может ли быть дизайн лучшим...? Я думаю может, но только для одного человека...Прочитав теорию относительности, я выяснил, что истины как таковой не существует. Человек может приблизиться к истине чего-либо, когда он размышляет об этом.Но истина- не значит правда. Правда существует, но никто ее не знает, потомучто правда это высшая стадия истины. Подведя итоги, мы получаем, что никто не может оцнить какой-либо дизайн правдиво, верно. Правдиво=верно, правельно+справедливо=истина. Что же определяет уровень дизайна. Может личности...? <IMG SRC="genius.gif" border="0">

[ 15 Августа 2001: Исправил: Himik[NT] ]

Не существует слово средний в дизайне...либо он нравится либо нет...но только конкретному челу [img]genius.gif[/img]

На самом деле, все зависит от человека. Как он относится к тому или иному делу, высказыванию, вещи. Это философия жизни отдельно взятого человека. Каждый может принимать и оценивать только исходя из своей философии, вот ты, Dimalish, скорее всего рационалист, по крайней мере у тебя взгляды несколько похожи. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] А вот Нimik[NT] - приверженец экзистенционализма. [img]glasses.gif[/img]
Вот тут и кроется корень этого спора.
А дизайн, если разобраться, это набор определенных правил выполнения работ. Гениальный дизайн - это некоторое отступление от одного или нескольких правил чуть в сторону, но сознательное, чтобы привнести, выделить, подчеркнуть именно нужную мысль.

Дизайн!

Дизайн не может быть лучшим .Он может быть средним т.к. существуют
вещи которые нравяться почти всем людям.Например природа,вода,солнце,дети,животные и т.д.Я думаю не нужно стараться сделать свою работу лучше других.Главное чтобы все люди поняли то что ты хочешь им сказать.

Поправки:
1)Правила меняются с течением времени, поетому как таковых правил в дизайне не существует.
2)Гениальный дизайн- некоторое опережение своего времению, а не отступ от правил, которых не существует.… [img]smoke.gif[/img]

<STRONG>1)Правила меняются с течением времени, поетому как таковых правил в дизайне не существует.
</STRONG>
Во-первых, далеко не все правила меняются. Пример - золотое сечение. Во-вторых, правила диктуются окружающей средой. Т.е. скорее происходит не изменение, а дополнение и расширение, что далеко не одно и тоже. В-третьих, если бы не было некоторых вполне определенных правил, никто бы не смог сказать - это прекрасно, а это г..но. Люди, это такие человеки, которые обязательно руководствуются правилами (привычками, рефлексами, что суть одно и тоже в данном рассмотрении). Так что правила определенно есть.
<STRONG>
2)Гениальный дизайн- некоторое опережение своего времению, а не отступ от правил, которых не существует.… </STRONG>
Ну а это утверждение автоматически рушится на основе написанного выше.
[img]glasses.gif[/img]
ЗЫ. Что такое "опережение времени" в в отношении дизайна? [img]spy.gif[/img]

Основные правила жизни не меняються в течении времени а также и в дизайне.Например обнажённое тело приносит волнение,а кровь - ужас,улыбка ребёнка- счастье. Правила есть во всём т.к. мы живём в обществе и дизайн который мы создаём опять таки для общества.Существует также и статистика которая позволяет узнать что людям нравиться а что нет.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

ЗЫ. Что такое "опережение времени" в в отношении дизайна?

Ну вот например как сейчас знаю(сам сейчас в этом стиле работаю) - лет 5-6 назад мало кто создавал сайты в digital-стиле - геометрические формы,яркие цвета - картинки - вообщем смесь цвета и звука [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] - сейчас же - немцы просто всем своим упорством ударились именно в эту стезю.
А ведь раньше(как говорилось - 5-6 лет назад) - были обыденные картиночные дизайны.
Вот собсно и опережение времени [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
По идее то - Digital Тайм наступил в 2000 году [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

To ice][z3r0ссылок не подкинешь на такие немецкие сайты? [img]smoke.gif[/img]

эхх [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
ну не все немецкие - но большинство [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] http://www.shoggot.com/bronze http://www.mindspring.com/~axbs/ http://binarykult.quadrent.net/
естественно http://www.wastedyouth.org/ http://doodle.quadrent.net/ http://www.gizmospage.de/ http://www.thredziii.com/
победитель в номинации "хрен ты вход найдёшь" - http://www.bate.de/ http://www.geisterkammer.de/cyablo-gfx/

думаю на первых порах хватит

To Wartex
а вот и не на всех...
Или тогда дай линки где дизайн ты считаешь отличным!

потому что я уже сказал - это абсолютно новое направления дизайна и тут упор делается не на юзабилити.

To Wartex
мне тролько сайт HP понравился!

Кстати сейчас сеть выходит на новый уровень и теперь ценится именно нагруженность и графическое совершенство.
Я постоянно общаюсь и с многими нашими и забугорными дизайнерами и сейчас у них в заказах 70% - это как раз вот такие сайты.

To ice][z3r0
Это мода, которая быстро пройдет. Сам сказал, что упор - не на юзабилити. А на чем? На дизайне? Значит, сам сайт становится артефактом, правильно? Ну и сколько таких сайтов сможет выдержать сеть? Они уже сейчас похожи, как … из одной бочки наливали. Если упор не на юзабилити, значит - предназначены для разглядывания и, скажем, разового посещения. Накладно выходит! Ну, сотню просмотришь, дальше начнет тошнить. И если тебе нужен торговый сайт, то что ты первым делом скажешь дизайнеру? Чтобы он не выёживался, а делал УДОБНЫЙ для пользователя сайт. КрасОты - к себе в портфолио, пжалста, будьте настолько перпендикулярны...