lost in the world of deadlocks (180 Kb)

Голый фотошоп. Если интересно, могу написать пособие по рисованию разрушенных стен.

давай, круто будет. в ТМ повесим..

прикольно [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

а стены такого цвета - бывают? полуразрушенные?
как минимум, saturation минус 50%.

техника проста. самое сложное, на мой взгляд - трещина (так как рисовать не умею [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ) и непредсказуемость деталей. в частности, просматривается "структура" текстуры, наложенной на стену. стоит поэкспериментировать с mezzoint.

[img]down.gif[/img]

fusion по поводу цвета - может и не бывают, но я хотел именно такой цвет.

какую из структур ты имеешь в виду? их там 6 штук.

"Не верю!" (с)Станиславский. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Трещины, ИМХО, не получились. Слишком тонкие; сверху должны быть потолще. Добавь на них отслоившуюся штукатурку, но не по всей длине, а местами. Именно с трещин и начинается разрушение стены.

olnev alexander не нравится или не похоже на стену?

Original Demon
не та, которая sandstone, а та, которая скрином поверх лежит. кстати, имхо, она и вовсе - лишняя.

fusion нет там никакого sandstone и скрином ничего сверху не лежит. [img]insane.gif[/img]

Original Demon
может и нет, кто б спорил. но ты-то понял, что я хотел сказать? ты - спросил, я - ответил на доступном нам обоим языке [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

А с какой целью ты (ВЫ) хотите пособие написать ?
Типа я уже не лох а десигнер, шоп это круто ?

очень плохо

INTER ты меня раскусил. захотелось стать крутым.

однако, тут обсуждается моя работа, а не моя личность. так шта...

MC я предварительно изучал всякие разные трещины. они выглядят именно так.

Original Demon для сравнения с твоей стеной: http://deforum.ru/walls/images/big/tanya_deforum_wall.jpg - этим все сказано, а голый фотошоп, или не голый, какая, как говорит нам известный человек, ____ разница...

вот например где Натюсик запостила, тама трешены пошире и немного цвета добавлено, что создает глубину и сразу похоже что трешены в стене, а не на стене.

[ 21 Сентября 2002: Исправлено MC ]

короче. есть такая тема: отштукатуренные стены покрывают слоем шпатлевки и сверху красят в несколько слоев. так вот трешина изображена в слое краски и шпатлевки. соответственно темные области - это штукатурка в месте, где краска отлетела.
дикий цвет портит впечатление, но это авторская задумка, блин. хочу яркий желтый.

в любом случае, я уже понял, что вам все это нах не надо.

Это тебе критика "нах не надо", а вот то, что твоя картинка на треснувшую стену не похожа - факт, сколько же их насмотрелась, и вот (опаньки), не на одну не похоже. Не хочешь похожести, устраивает - и ладушки...

Неужели, ты думаешь из вредности, неужели думаешь, что я бы для тебя слова доброго пожалела бы? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

я например тож не из вредности
на примере сам понял как похожесть делать
написание пособия можно считать в данный момент и происходит

Original Demon в любом случае, я уже понял, что вам все это нах не надо

Это неправда! И трещины вполне доброкачественные! Чего ты кидаешься?! Нет, я серьезно! Как раз трещины в краске труднее всего сотворить - в них почти нет объема и они действительно выглядят как рисованные (иногда даже на реальной стене). Со структурами у тебя некоторый напряг. Они повторяются в разных местах картинки, а это приводит к тому, что видно, что стена искусственная. Я, правда, не знаю, какой степени достоверности ты хотел добиться. Если - фотографической точности, то не дотягивает. Если - пошарпанная стена как артефакт, то - вполне! [img]up.gif[/img]

Lizavetych

> Они повторяются в разных местах картинки
это я чутка поленился и сделал несколько слоев отражением и поворотом.

>Если - фотографической точности
нет, конечно. для фотографической точности быстрее и проще будет сфотографировать.

не , это не стена

трешена как карандашём нарисованна на стене.
самое похожее енто в правом верхмем углу

да нормальная стена, тебе же ее не на конкурс..лучшие стены мира выставлять

у меня сейчас дома так стена выглядит...
вот что плохо---БЛЯСТИТ(только это делает картинку ОЧЕНЬ противной)!!!!
[img]beast.gif[/img] [img]beast.gif[/img] [img]beast.gif[/img] [img]beast.gif[/img] [img]beast.gif[/img] [img]beast.gif[/img] [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

да ну... техники маловато! [img]down.gif[/img] [img]spy.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Original Demon:
<STRONG>lost in the world of deadlocks (180 Kb)

Голый фотошоп. Если интересно, могу написать пособие по рисованию разрушенных стен.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

объясни цель этой своей работы?

[img]puke.gif[/img] [img]puke.gif[/img]

Исходный Демон, нормальная стена, как и все прочие - условная. Реально, нет нужного инструментария чтобы делать такие вещи быстро, потому что медленно смысла нет - взял мульницу да и снял пол-сотни стен от и до или слазил на сайт по поверхностям. Придумать технологию исходя из скуднейшего инструментария для такой темы - задача неблагодарная, потому что в бродкасте, это все уже есть - разработано и работает.

Как-то давно я написал акшн для делания кирпичной стены с отвалившимися кусками штукатурки покрытых зеленой краской, и еще там, одна стенка, абстрактная заклепочная такая. Если вас заинтересует - оставьте имейл я вам перешлю.

Касательно инструментария - фрактальная графика как класс отсутствует в Фотошопе, равно как и в целом нелинейные методы: все тупо, линейно и целочисленно в большинстве своем. Это свидетельствует.

voblin интересно. засылай: supremebeing@mail.ru