В последнее время заметил [img]shuffle.gif[/img], что при создании сайтов, в основном, стараются фоновый рисунок разбить на части и
по-кускам вставить его в таблицу (типа пазл получается). Вопрос: С помощью чего лучше делать эту разбивку и
как можно задавать размеры пазла?

руками.

если руки растут не оттуда или просто лень то в имидж реди можно .. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

ImageReady - самое оно. Очень удобная софтина.

Fireworks (Macromedia)

Vsem bol'shoe spasibo.
Poluchaetsya vydilil fragment, skopiroval i soxranil kak otdel'nyj fajl? Esli chto i ne tak - utochnite pozhalujsta

Fireworks, однозначно!
А товарищи, которые все "делают руками", скорее всего, никогда не пользовались стиральными машинами, посудомоечными машинами и прочими благами. Они все "делают руками"….

temka.ru ага именно [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] зато я знаю что где лежит и откуда что растет.

это вопрос из разряда "а девушек еще и трахать можно?" ? ну блин ………

Nights да как ты можешь в живого человека членом тыкать! [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

Original Demon - мама.…….. у нас в обществе уже есть гермофродиты !

Corel9 плюс линза(застывшая Magnify 1.0) ….СУПЕР!

watcher что ты имеешь в виду? [img]spy.gif[/img]

Original Demon - Тее больше наравятся не живые? ууу маньяк

Резать на сайт-имдж реди резать по задумке - фотошоп. Все ясно как день. И фаерворксы тут рядом не лежали. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

A gde-to v nete est' bolee-menee podrobnoe opisanie etogo dela? Xotya by na pal'tsax

чего-то я не осознал проблем нарезки. поставил guides - и режь на здоровье.

Nights где? [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

Aniram смотря как приготовить... шучу, шучу. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Nights Original Demon
за флейм положено ссылать в общий. без права переписки [img]laugh.gif[/img]

почитай http://www.anriintern.com/ps/imageready.html

Vader Bol'shoe spasibo, imenno to chto ya i iskal [img]super.gif[/img]

оки

Блин, открываешь Photoshop, том такой tool есть называется slice, им делаешь выделения, а потом save for a web, он те сам всё нарежит в еьд асуёт, и даже spacer'ы вхренячит!!!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Aniram:
<STRONG>Резать на сайт-имдж реди резать по задумке - фотошоп. Все ясно как день. И фаерворксы тут рядом не лежали. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

А нельзя ли несколько подробнее раскрыть тему преимуществ photoshop перед fireworks при нарезке картинок?

Нарезка и оптимизация графики в Adobe ImageReady http://www.anriintern.com/ps/imageready.html
Удачи! [img]gent.gif[/img]

Crazy Чем фотошоп лучше фреворкса? Чем фреворкс, ест. :-)

я - за фаерворкс!
итак, просуммировав данные, получаем:

руками - 1
имидж реди - 3
фаерворкс - 4
корел - 1
фотошоп - 2

делайте ставки, господа!

не, гонишь, руками резать запарисся. Если только ногти сильно наточить... да и то - монитору поцарапаешь. Один хрен какую-нить софтину, с графикой работающую, юзать придется. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

ИМХО - Фотошоп. Именно Фотошоп. ИмаджРэди - анимашки там делать удобно, а прыгать между прогами ради "ножиком помахать", ну так мне и в Фотошопе им не хуже махается. С Фаерворксом не работал, не знаю, и не собираюсь. По мне так лучше в Фотошопе, "где до боли все любимо, знакомо, где волки целы, а овцы сыты...". [img]smoke.gif[/img]

[ 04 Сентября 2002: Исправлено Ardneh ]

руками - 1
имидж реди - 3
фаерворкс - 4
корел - 1
фотошоп - 3

фаерворкс все еще лидирует! фотошоп выбивается в первую тройку! поддержите своих игроков!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения plumpy:
<STRONG>Crazy Чем фотошоп лучше фреворкса? Чем фреворкс, ест. :-)</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Совет: заданный мной вопрос черной китайской тушьюнапиши на листе рисовой бумаги и медитируй перед ним по утрам. В течении менее чем месяца ты гарантированно постигнешь, что же именно я спрашивал. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Не ребяты определенно пхотошоп для этих целей подходит лучче

Выше я задал конкретный вопрос: чем именно лучше?

Судя по отсуствию внятной реплики, ты тоже не в курсе ответа на этот вопрос? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Crazy
ну чего в бутылку лезешь? ясно же, когда говорят "лучше" подразумевают совокупность понятий - привычнее, удобнее, быстрее и т.п.

"ноги, крылья... хвост - во!" (с) мультик [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Crazy я могу сказать, почему для меня фаерворкс лучше.

1. Он проще и быстрее, так как не имеет коллосальной загруженности функций фотошопа.
2. Там значительно проще работа со слоями. Не надо переключатся в нужный слой - просто щелкай на нужный элемент. Оч удобно, когда строишь макет. У меня обычно до 300-400 слоев получается. В шопе сдохнешь.
3. Он заточен ТОЛЬКО под веб, соответственно лучше.
4. Он позволяет работать с разными фреймами. У адобы для этого приходится прыгать из Шопа в ИмиджРэди... Здесь же все в одном флаконе. И функциональность офигенная.
5. Возможность !!встраивания скриптов!! прямо в ПНГ-файл. Правда, это вовсе не обязтельно, но можно в деталях увидеть, что получешь в браузере (которые можно настраивать прямо в Фаере)
6. Тянет все примочки Шопа. То есть при бОльшей наглядности та же функциональность...

Еще надо? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Я и не настаиваю на объективных критериях. Я же к Ardneh'у не прикапываюсь -- он, к примеру, сказал, почему он считает, что фотошоп лучше.

руками - 1
имидж реди - 3
фаерворкс - 5
корел - 1
фотошоп - 4