можно бесконечно восхищаться блестящими идеями и совершенством форм известных логотипов, бо делали их мастера. это все равно, что сравнивать Сурикова с Брюлловым...
мне, в данный момент, очень симпатичен люцент и интерфакс.
полностью согласен с Борисом, параметры не обходимы, если просто от души, без профессиональных ковыряний, мне очень по душе биллайновский логос, вот греет и всё тут [img]roof.gif[/img]
Сан, хоть и хорош "Кубиком-рубика", но староват... Фед-екс свежее, да и смелость сократить название до лаконичного идеала похвальна.… Да и вообще после "Изгоя" Земекиса мне ФедЕкс намного ближе.… PR...: super:
Пустое затеяли [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Это так же как выбрать самый лучший рисунок всех времён и народов - участвуют: 1.Неизвестный художник каменного века 2.Леонардо 3.Дюрер 4.Пикассо 5.Модильяни 6.Фаворский далее по вкусу
нет. понятие логотип, в современном его виде появилось не ранее 19 века. и "ходожествнность" шрифта отличается от "ходожествнности" логотипа как, например, просто драгоценные металлы, и изделия из них.
olnev alexander
покажи/объясни мне "изюминку" в логотипах Peugeot, или Omega, или Patek Philippe.
Oleg Fomin
неправдочка ваша. узнаваемость -- это к бренду, а не к логотипу. запоминаемоть, да, но не узнаваемость. узнаваемость это продукт правильного PR, но не работы художника/дизайнера.
Энциклопедия символов. тираж 10.000. Германия. Переводная. (цвет обложки красно-охристый) Кто увидит берите за любую цену. Я купил в Снарке (Питер) Просто все это ооочень глубоко...знаки-символы...цвет-ритм.
Простой пример (из книги) 4 (!) ведущих нефтеперерабатывающих компаний: BP (british_petrolium) Shell 3 и 4 не помню.
Цвета - Зеленый Желтый Красный Синий Идет параллель между Марком Иоанном Кр. Лукой и Матфей Их символы ...их элементы...их слова
ой ребята такая [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] книжка
и Кирсанов отдыхает со своим Lucent-ом (хотя книжка тоже супер)
А кто сказал что это логотипы? Кто сказал что это удачные логотипы? Кто сказал что это логотипы, отвечающие вышеизложеным требованиям на 100%?
что за детский сад? кто-то говорит, что это НЕ логотипы? я привел 3 бренда, известность, узнаваемость и популярность которых не вызывают сомнений.
это всего лишь был ответ на слова, что Ну, эти параметры к любому логотпу должны относится
так что "поднимите мне веки" [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], покажите их "изюминку", коль вы говорите, что простота и оригинальность относятся к любому логотипу.
ведь это не просто ромбики и палочки. в первом случае, это стилизованные бриллианты (mitsubishi — «три бриллианта»), во втором случае... во втором случае еще веселее, mitsui значит «три колодца». ну как можно сравнивать это с логотипом пепси или hennesy?? или с любым другим? не-е, onay, чтобы изюминку прочувствовать, одних глаззз мало!
странно, что никто знак "мерседеса" в пример не привёл [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], мне заказчики часто говорят "Ну, что б было круто, как у мерседеса" [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
зы по названию топика я подумал, что здесь собственноручно созданные логотипы сравнивают
и потом каждый логотип зависит от субкультуры... от менталитета... от времени создания... сами логотипы тоже со времением эволюционируют... посмотрите хотя бы на нестле... найду ссылочку кину... где-то видел...
Хотел показать логотип "Komatsu", как он был раньше: " о+о ", если кто помнит, пошел на сайт...о-п-п-а...а лого-то уже совсем другое, и по-моему, совершенно бездарное. Парадокс [img]amazed.gif[/img]
что выводить-то? вы не знаете как выглядит логотип Peugeot? странно это. выйдете на улицу и посмотрите... приведенные мною марки я считаю общеизвестными. вы что же, будете требовть что бы я "вывел" изображение треугольника или квадрата, если буду говорить о них? смешно, чесслово! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] кстати я не поленился сам посмотреть в сети логотип Lucent, когда зашла о нем речь, и не доставал Oleg Fomin что бы он "вывел" его.
FuF
на каком то сайте (русском) по логотипам была описана эволюция лого/эмблемы Caddilac. довольно интересно.
пустой спор отцы! для того, чтобы серьезно обсуждать, нужно знать предысторию создания, читать client-brief и creative-brief, обоснование логотипа, чтобы хоть какая-то общая почва была. а так, получается, что мы будем что-то додумывать, каждый — по-своему. и уйдем в дебри.
по многочисленным [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] просьбам трудящихся дизайнерского фронта привожу логотипы Patek Philippe, Omega и Peugeot. Правда Peugeot логотипчик маленький, другого на скорую руку не нашел.
Выведите ольневу логотип мерседеса!!! [img]lol.gif[/img] А мне БМВ нравится, на крайняк ДКВ (такой же только сектора красные а не синие). И естественно моя любимая фирма Мицубиси! А какие были чудесные самолёты Мицубиси А6 (Zero)… Одна 500кг торпеда или две 250кг бомбы... Как дристали при виде их факин'янки после ПирлХарбора! (этого вы в corporate profile не прочитаете:laugh [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Pavel могендовид - не логотип. он как торговая марка патентонепригоден [img]laugh.gif[/img] Потому что является "простой геометрической фигурой или комбинацией из них"
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.