Varlamov Я вообщето сказал - "...потом с молотка пойдет на элитных аукционах". Может быть и пойдет это я сейчас говорю.
А тебе самому что ньть нравится, другими словами предпочтения в направлениях есть? Всех альтернативщиков в свое время тоже практически никто не понимал но у них был стиль, или сами придумывали направления...))

поправлюсь ныне известных "альтернативщиков"

alcom Невилл Броуди

Varlamov Невилл Броуди - кстати отличный пример, хотя большинство т.е. серость от его работ не в восторге, но лично я и многие мои бывшие однокурсники и друзья согласны это мэтр в дизайне

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения deitch:
<STRONG>olnev alexander

Замечательное высказывание: "Хотите - побейте. Их."

"Они брошурки и книжки всякие показывали про историю Баухауса и про сегодняшний этап."[/b] - а где показывали? Расскажи где ты с ними встретился.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

В районе мая-июня в Академии Художеств была выставка студентов Баухауса и Академии. Название что-то вроде студенческие архитектурные проекты студентов Баухауса и Академии. Там была и презентация и вся фигня.

К вопросу о той выставке. Я нашел дома их плакат. На нем написано "Баухаус Университет Веймар" и линк http://www.uni-weimar.de/

Это не тот Баухаус. От старого осталась лишь оболочка да название. Возрожден в 1999 году. А зачем? Старые мастера преподавать уже, к сожалению, не будут. Хотя как раскрученная марка очень даже себя оправдает. Люди умеют делать деньги.

<<<In 1999 the building was renovated under the directorship of the architect Thomas van den Valentyn, whereby its original form was to a large extent restored.>>>

Передушить бы их всех!

Навеяло [img]shuffle.gif[/img]

мое мнение: альтернативный дизайн - это дизайн профессионального уровня, но не востребованный рынком. то есть кто-то от него прется, но денег за него не дадут, и по большому счету он - игрушка.

Наконец-то нашелся человек, который сформулировал это. Снимаю шляпу. [img]roof.gif[/img]

Зато имя какое...


Ну да ладно, фиг с ними.

oLL
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

интересная цитата из Р.Бакминстера Фуллера (?)

Фуллер-американский архитектор, который строил куполообразные здания ячеистой структуры. Я правильно понял знак вопроса? Если да, вот ссылка.
Кстати, кто-то из наших авиаконструкторов сказал: "Некрасивые самолеты не летают". Созвучно.

sobaka "дизайн профессионального уровня, но не востребованный рынком" - не дизайн.

Если Вы имеете в виду дизайнеров типа Джона Маеды, все они очень хорошо зарабатывают.

deitch [img]up.gif[/img]
ИМХО классифицировать - не задача дизайнера

"Мы просто играли музыку..."(с) Дж. Леннон

Ну вы, ребята, и умеете съезжать с темы... Я пока дочитал тему до конца, то чуть мозги не поплавились: о чём вы только не говорили!
IMHO "альтернативный дизайн" - это дизайн, который непохож на то, что "вершат" сегодня. Я согласен в этом с Клонингером - сколько можно наблюдать Microsoft и Excite-клоны... Я не согласен с Лебедевым, что дизайн в первую очередь должен продаваться. Продаваться должны трусы в цветочек, а дизайн, в любом случае, область творческая. Сколько альтернативных дизайнеров сегодня не едят сухари и не ходят в порваных штанах (Сина, Зелдман, тот же Клонингер). Вы посмотрите на сайт Клонингера - розово-голубая мешанина, но при этом есть серьёзные крупные заказчики! Я думаю, что если что-то сделано красиво - не важно, по стандарту или нет - то знающие люди оценят. Более того, "альтернатива" вполне коммерчески востребована рынком: Reebok, Nike, Mercury, CNN и т.д. Альтернатива - это прорыв, движение вперёд, двигатель творческого прогресса. Тот же Баухаус был альтернативщиком, но сейчас вон как вы о нём уважительно отзываетесь...
………………..
А Клонингер молодец - клёвую книгу написал. Для меня она, как глоток свежего воздуха. И наплевать на лишних 20 Kb на страницу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

frontman

ИМХО - дизайнер сегодня (в отличии от Дж.Леннона конца 60-х) не может себе позволить не знать и не понимать чем он в действительности занимается и чем занимаются его коллеги.

deitch Знать и понимать безусловно должен. И не только сегодня, он всегда должен был это делать (как впрочем и Дж. Леннон в конце 60-х). Заморачиватся на названиях и терминах не стоит. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Я именно об этом.

Вопрос, изменится ли твое отношение, к конкретной работе, если я скажу, что это СуперПуперАльтДизайн? Уверен что нет.
Это как Актуальные художники часто прикрывают собственную убогость красивыми названиями.(это безусловно ИМХО!) . И ведь многие прутся.

Все выдающиеся современные (и не только) дизайнеры, о которых тут много говорилось, изначально просто профессионалы, а уже потом апологеты стилей и направлений. Причем названия этих стилей почти всегда дают другие люди.

frontman

Абсолютно согласен. [img]beer.gif[/img]

deitch [img]beer.gif[/img]