Народ!
Обсуждение брошюрной "рыбы" неделю назад принесло следующий финальный и одобренный начальством вариант:
Разворот обложки
Выборочный разворот 1
Выборочный разворот 2

Скриншот из Акробата, серые поля не рассматривать...

Кстати, на скрине не видно - на обложке, по желтому фону ползут ключевые слова деятельности банка... На печати их прекрасно видно.

Забыл: фотоки свои, не клипартовские (не имеем право использовать чужие - политика банка...)

Тема, дядя на обложке ну совсем никуда.… я товарищ тверской, уж больно он мне Афанасия с этикетки напоминает... парфюмерный какой-то...
Желтый - грязноват, хотя может это и скрин.…
а так - Европа [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

temka.ru
без наезда – "фотоки" клево [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Желтый не очень нравится и не знаю, как будут выглядеть полупрозрачные белые-на-желтом символы на обложке, но в целом - [img]up.gif[/img]

[ 21 Августа 2002: Исправлено iD ]

Banderasss желтый такой из-за скрина, на самом деле это больше оранжевый...
Дед на обложке - клевый. Этого "перца" сразу для обложки выбрали. Он позировал с удовольствием...

"фотоки" - голова не варит, пальцы не слушуются

iD они не белые на желтом. они пантонами отличаются. Уже выводили - все читается [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Ну тогда все ОК [img]smoke.gif[/img]

temka.ru
он просто не дед.…. хотя и бородат.… хотя для "Европы" - то что надо

temka.ru Россия держит марку, ура товарищи!!!!
[img]beer.gif[/img]

[img]up.gif[/img]

temka.ru - маладца! [img]up.gif[/img]

кстати, чего там на обложке, по желтому - джипег-артефакты или craquelure? если craquelure - убра-а-а-ать!!! даешь чистую, гладкую желтую плашку-у-у!!!

а-а, понял. это такой ме-е-еленький текст [img]laugh.gif[/img]
его можно оставить [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

нормуль !

Нравится, наверное, больше, чем предыдущий вариант... По отношению к швейцарскому модернизму - уже сильно теплее, почти горячо...
Дедуля - шикарный.
Стиль в целом мне почему-то напомнил Western Union (по способу обращения с буквами и цвету - ничего личного)…
На обложке не ндравятся только мелкие белесые буквы - мне кажется, чистые плашки оставить было бы честнее.
По внутрям: я бы, опять же, либо делала чистые плашки, либо ставила фотку внизу навылет. А то как-то грязновато. На втором недоплашка внизу, по-моему, вообще не нужна, ибо как-то необоснованно и рудиментарно смотрится.
Бабушка, а визуал она сильный, почему-то отвернулась от контента - есть элемент драматизма, к чему бы это? В крайнем случае, можно сказать, что она пытается нас вернуть на предыдущую страницу... это правильно?

temka.ru Мне опять понравилось [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img]
А от фоток (я понимаю, это Россия?) я плакал.
Ну, надо помочь россиянам, блин. Надо!!!

All спасибо. и за отзывы, и за комментарии, и за советы (Ехидна - [img]up.gif[/img] )

Фотки самому понравились. Деда не сразу, конечно, утвердили для обложки, но мне удалось убедить, что этот типаж как раз для нее и "родился"…

Бабулю, конечно, можно флипануть, дабы она в центр смотрела... Только нужно ли? Мне, кстати, удалось отстоять идею, что не нужно фотки для каждой страницы подбирать по смыслу - типа, если человек читает про деятельность в той или иной сфере, то и фотка должна быть такая же, тематическая. Фотографии призваны создать настроение, как у oLL.

Согласна с echidna, что серая недоплашечка внизу справа на разворотах смотрится так, как-будто ее там забыли убрать.

А в целом все очень и очень. Можно поздравить! Вот бы еще "живьем" на это посмотреть, в руках подержать. Впечатление ведь еще от бумаги будет сильно зависеть...

Tanja [img]love.gif[/img] "Вот бы еще "живьем" на это посмотреть, в руках подержать" -- это намек? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

temka.ru - пожалуйста. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
...А бабушку можно и не трогать, наверно. Вчера я говорила про то, чтобы ее развернуть лицом к тексту. Но без этого можно и обойтись - это я сегодня так думаю. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

echidna [img]smirk.gif[/img] какая вы ветренная

[img]up.gif[/img]

temka.ru, можно и так сказать:-)) Скриншот ведь не до конца передает ощущения от работы, тем более такой, как брошюра. Есть же еще тактильные ощущения, которые достаточно сильно влияют на эмоциональное восприятие.

Tanja это точно. Тактильное восприятие весьма ценное. Мы его никому не отдадим!

А если серьезно, то по бумаге вариант следующий: печать с двух сторон, фактура нулевая, плотность бумаги - облж 150, внутри 100. Это предварительно...

temka.ru - [img]up.gif[/img]/ Нет слов.

temka.ru, удачи!

плашечкуууу, плашечкууу чистенькую, рыженькую!
и все [img]up.gif[/img]

temka.ru
Очень, очень достойная работа! Поздравляю. [img]up.gif[/img]

Однако с бабулькой - классическая ошибка. Если ты ее развернул в сторону обреза не из соображений специальных - типографских, идеологических, содержания текста и т.д. и т.п., то вертай взад пока не поздно! Почему - долго объяснять не буду, ты-то ведь не новичок. Да, и еще - я бы оставил у нее перед лицом чуток побольше пространства (независимо от того, куда она повернута).
Дед-недед - шикарный! Супер! стопроцентно обложечный!
Детки - великолепные!
Чьи снимки-то?

[img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

temka.ru
Супер! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

вери ок

Lizavetych банк купил полгода назад. теперь решили использовать

Negoro это точно... Только они не заказчики, а работодатели [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] И при этом сами понимают, что такое авторские права...

Я вообще был очень удивлен, когда на предложение использовать 100% халявный клипарт в виде ме-е-еленьких превьюшек на сайте мне задали вполне серьезный вопрос, а имеют ли они на это право и как это будет расценено с этической точки зрения. Дескать, они не могут НЕ платить за использование чужого труда... [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

temka.ru Всем бы так.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

банк купил полгода назад. теперь решили использовать

Хорошо, когда такие заказчики есть!