Сделал тут, надысь, карманный путевoдитель.
Обложка.




Тут пара разворотов (кому интересно) 1, 2

Нормально! без эмоций... рутинная работа...
На 2-м развороте не понравилось расположение картинок. Но порадовал подвал на левой странице

обложка почти симпотичная_ краткий путеводитель - строка не на месте - как шпала лежит на юар_
полосы и развороты - абсолютно не нравится макет верстки_

Baxi писал(а):

абсолютно не нравится макет верстки

Baxi! Макет? Он-то чем не угодил...?

Савёл, ну нормальная работа, но я бы набор дал бы флагом а не по формату
при такой ширине колонки пробелы дикие местами выходят

обложка теплая вышла ))

the waste, с флаговым набором согласен. Но что интересно. Там текстик совсем тоненьким набран, Гелиос Фин (он естссно в этих джепегах совсем по-другому выглядит) и на самом деле встречающиеся большие пробелы в целом не заметны.

обложка почти ничего, наверно парит только дикий контраст пропорций
залипуху типа лого внизу обложки я бы смело увеличила до размера бусины
она вроде и красивая и появилась бы игра, что это тоже бусина
развороты никакие. оранжевая шпала поверху это от безысходности, видать
как говорит мой учитель нынешний - если хотите по быстрому сделать разворот,
фигачьте сверху шпалу - стопроцентный ход, самый ожидаемый и растиражированый к томуже
верстку стопудово надо делать флагом
скушненько. не брезгуйте больше вставлять обтравленых предметов типа стакана и брюликов - появляется некий диалог с читателем
я бы еще подумала как давать маленькие фото местности. топорно и тоскливо.

Савёл, очень неплохо, даже хорошо... я бы купил такой:)

Blixa, на самом деле первый вар. обложки был такой... И внизу ещё лого должен был стоять. Получалось что-то вроде начала серии. т.е. основным должна была быть aфрикa. Но в последний момент как всегда всё "передумали"




Что касается вёрстки и картинок в ней. Ну там особо не позабавишься. Они ж все в реале чуть больше почтовой марки все. (Размер книжечки 10х14 всего) Да и текста много было для такой крохотульки.
А про травлёные "стаканы". Их там достаточно на полосах. Сам люблю это дело... ))

Савёл, значок этот на выбраной обложке увеличьте, прошу вас)
и текст флагом) и будет хорошо

Blixa, дорогая... поздно уже...

На самом деле обложку ещё наверно можно поправить. Она отдельно печатаеццо. А набор уже хрен поменяешь. Тем более выключка часто меняет кол. строк.

обложка хороша, а вот вёрстку ждал другую...
хотя для КАРМАННОГО она наверное нормальная

я вот тут сижу думаю.…
а в чем сермяжный смысл трехколонника для полосы шириной 10 см?
емкость полосы, на мой вкус это только снижает, засчет межколонников и уменьшившейся емкости строки

the waste, с уменьшением ты, конечно, прав. Но 3-колонник помогает работать с фотками в таком размере.

да просто сетку надо было приспособить под это дело...
upd например отвести крайние к внешним полям колонки на развороте только под мелкие картинки и подписи к ним (а также сноски итп), а большие картинки бабахать с использованием основной колонки
ну хотя что уж теперь
что сделано, то сделано

Савёл,

Цитата:

чем не угодил...?

наискучнейший макет _ причины указали выше

Савёл писал(а):

Там текстик совсем тоненьким набран, Гелиос Фин

За что Вы так не любите туристов?

Микроформаты имеют свои правила игры. Чем детализированней фото, тем меньше шансов в нем что-нибудь разглядеть, надо давать либо крупные планы, либо фото на полполосы где-то. А сейчас они у Вас по широкой стороне порядка 3х сантиметров - все панорамные фотографии не имеют права на существование в таком размере. Насчет трехколонника - надо было брать хотя бы двух... Хотя я бы делала вообще одноколонник. По поводу карт: права на картографическую деятельность выкуплены (картографическая деятельность лицензируется, и отслеживается это гораздо тщательнее, чем то же лицензирование прав на использование фотографий)?

echidna писал(а):

права на картографическую деятельность выкуплены

Эта.. вы ничё не перепутали? Картографической деятельностью я ваще-то не занимался. Или вы про права на картинку? Так она векторная, рисованная.

А фотки там разные есть.. И на полосу и даже на разворот )))

Савёл, я ничего не перепутала. В случае работы, как в Вашем случае, с путеводителем, Вы либо сотрудничаете с лицензированными картографами и выкупаете у них необходимые карты, либо не имеете права называть карты картами, только схемами. "Или вы про права на картинку? Так она векторная, рисованная." - Вы ее сами рисовали? На основе чего?

Ну вощем.. я её там нигде картой не называл.. До карты ей как Гагарину до Марса... Она же условная совсем.

Ну да.. флагом.. — (тут) выключка в лево.
А про "залипуху" Камилла расскажет. Хотя и так должно быть понятно.

Савёл, В целом - очень неплохо. Насчет верстки - Камилла уже сказала. Флагом, конечно,было бы лучше. Но теперь-то - что уж... Обложка намного лучше содержимого по стилю. А с "Африкой" - вообще была бы замечательной. Единственное, что мне непонятно, почему бы "краткий путеводитель" не засунуть под "ЮАР"? В этом случае трудности выравнивания резко уменьшились бы. Ну и вообще, по пятну оно бы лучше смотрелось. Нет?

Lizavetych, блин.. не помню.. Может я пошёл от первой обложки и оставил "краткий" на верху.. А может что-то мне в его нижнем положении не понравилось. Короче, обложка переделывалась в поледний момент в горячке уже... Ну ХЗ...

по случаю возможности поездок заграницу пользовался (приобретал, просматривал) кучу путеводителей, Савёл, ваш путеводитель врядли меня зацепил бы... только если я не нашел бы нечего другого, то возможно обратил бы внимание на него...

только мне одному пилит глаз что абзац с перечисления курсивом вылетил из под плашки сверху вправа?..прям както глаза мозолит..неотцентрованнасть ета. а так.
простовато..и вертска канечно до зуда скучна..

IMHO, фигня. Где ЮАР и где Ваш путеводитель? И где бусы. И почему старые детские бусы это ЮАР. Ну и плюс набор чисто технических ошибок (тени от бус, курсив этот ни к чему, загнанный вверх заголовок...). Точно фигня

После всего, что сказали выше, даже не знаю, стОит ли говорить, что тень под бусами выглядит слишком уж тупо по-фотошоповски.

Идея сделать «этническую» обложку очень хороша. Но реализация слабее (не чувствуется «этническое», к сожалению).

Шрифт - говно.

Здислав писал(а):

Шрифт - говно.

И на том спасибо

Савёл, 13$