нарисовалось. Тупенький, в общем то, банер, но уже целый час втыкаю в это колесо :)))
http://www.flashmaker.ru/tmp/240x400_kamaz_noginsk.html
в детство впадаю? Или вправду получилось интересно?

клево получилось завораживает

а блюр локальный имеет место? или там jpg?

колесо прикольное)
а вот горы на общем плане как-то странно "вырастают" (слева)

Прикольные отражение на крыле и "грязь" на дороге.

100% вектор под 6ю версию. 19 кб

Крассссиво.

Но подозрительно чистая фура.
Не по нашим дорогам.…

Я не пойму, а где "Птыш птыщ!"?

Загадка: Маленькое, быстро крутится, но не дергается и не грузит проц.
Ответ: Хороший банер.
eddy444,

час втыкаю в название темы, баннер тоже понравился

Жжошь напалмом!
отличный уровень.

eddy444, супер, отличная работа.
Великолепная оптимизация. И качественная графика. Вы — молодец!

Но позвольте таки испортить всё немного, думаю для обычного зрителя, реклама потеряется в остальных. Не особо идейно просто. Так мне кажется.

Цитата:

Не особо идейно просто.

Цитата:

Тупенький, в общем то, банер,

Всеже надеюсь не потеряется хотябы благодаря качеству графики.

не потеряется.
Какая в ж… идейность для 1-2 секунд контакта? Если не зацепила картинка — идею можно спустить в клозет…
Кликабельно.
Отлично.

ПС. Интересно потом на ЦТР посмотреть будет

karamba, ну в ответ я могу начать искать и приводить примеры, но cуть и мнения от этого не изменится(хотя бы потому, что вы и сами видели уже все мои возможные примеры), и это просто перерастёт в нелепый спор о рекламе и о баннерах в частности. Я наверное не готов к этому спору, по части своего багажа знаний, хотя можно спорить и о длительности контакта и о многом другом. Я просто высказал свое мнение.

А картинка классная и я уже сказал об этом.

eddy444 писал(а):

Цитата: Тупенький, в общем то, банер,

это кто такое сказал? )

AgA-1Это я сказал в топикстарте.

eddy444, э-э прослушал..., в отрыве от контекста, звучало иначе. Не бейте меня! )))

все красиво

если присмотрется , то после того как камаз отдаляется - а заднем фоне есть небольшой скачок (непонятно куда исчезает 1 кусок заднефоновых гор).ну и тень , при удалении как то не интересно исчезает. В остальном всё здорово …. колёсико и оптимизация понравилась

есть скачки и лес накладывается со швом, как примут поправлю.

Так себе. Средненький баннер.

Зря он так трясется.. Это только в "ну погоди" так машины трясутся..
(хотя бы потому, что камера не может на такой "скорости" лететь и не трястись сама) => надо "трясти" дорогу..

а самое, на мой взгляд, неудачное - это "перспектива", когда колесо сбоку, дорога под 30град. наклонена к нам, а когда отъезжает - оказывается не дорогой, а серыми горами за грузовиком.. Ну, - видимо сроки и бюджет)

и я бы попробовал побыстрее закрутить колесико всё-таки..

а так - наверное не стоит так критически, ибо просто баннер... ну а с другой стороны, не нужно тогда претендовать на реалистичность - оставьте по-примитивней

Современная камера может что угодно, в большинстве нынешних FX она вовсе виртуальная. Сейчас камеры трясутся в малобюджетных клипах, у авторов которых нет денег на стэдикамы с тележками. Когда "колесо с боку" (у меня нет такого плана, имелось в виду "колесо крупным планом"?) мы находимся выше плоскости дороги и смотрим на неё сверху вниз, когда отходим от грузовика на 20 -30 м (в горизонтальном банере на все 50-100) то смотрим почти паралельно плоскости. Так что никаких существенных нарушений перспективы я не узреваю, кроме того - давать фоном чтото кроме однородного полотна дороги не стоило по художественно техническим соображениям, а имено мельтешня отвлечет внимание от колеса, и нагрузит процессор. Для яндекса мне уже и из этого варианта пришлось половину анимации убрать, в частности тряску кузова. Сроки и бюджет меня не ограничивали. Только техническая реализация.

ага стедикам с тележкой)) на скорости по шоссе ага.. Это совсем не принципиальный спор, но я вижу себе единственную возможность реализовать это без тряски: всё снимается в павильоне, колесо зафиксированно, а дорога и фон едут (аналогия с взлетит - не взлетит)) лан проехали..

Всё, я понял
В начале ролика вы находитесь выше плоскости дороги и т.д., а мы - смотрим параллельно, поэтому у нас такие косяки в глазах, извините
Ну я имею в виду, что там нет и намека на "сверху-вниз", вот и всё.. э, тож проехали.. А про фон это я вообще такого не говорил, чтобы чета надо было делать

колесо снимается очень просто, камера жестко прикручена к корпусу авто. Это типичный прием, в каждом втором ролике рекламы автомобилей он применяется. Правда при этом корпус авто совсем не щевелится. В случае камаза если камеру прикрутить к раме то кабина будет пошевеливатся в зависимости от качества дорожного полотна, кабина подрессорена.
В сьемках погонь камера прикручена к паралельно едущему сьемочному авто уже через кран-стэдикам. Ну и как я уже говорил - во всех современных сьемках FX так или иначе целиком создаются или дорабатываются на компе.