Nuran я тебе говорил учи русский, "валяеться" без "Ь" пишется.

diflux писал(а):

Товарищи, если вас что-то не устраивает, если у вас есть подозрение, дельные мысли или просто хотите выразить свою точку зрения, вы можете написать письмо RFA Team. Они будут только рады.

Знаешь, глядя на товарища RFA, которого вообще, судя по местной статистике, трудно застать в вертикальном или хотя бы сидячем состоянии, писать туда отпадает всякая охота и необходимость. Но вот уважаемый ctrlaltdel выразил и мое мнение: что уровень мероприятия определяется уровнем его участников и если его учредители не видят необходимости в тщательном предпросмотре и фильтрации работ, им плевать на 8,27% http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=11183367&categoryID=382503&ndate=1126689682 не самых отстойных представителей сети, то судьба фестиваля - попсовый междусобойчик уровня совковых Ник и Оваций.
От себя добавлю, что если учредителями не будет проведена разъяснительная работа с мультипликаторами и в жюри срочно не появится громкое имя из этой сферы, то судьба номинации Мультипликация весьма печальна.

RFA, не порть воздух. Это предупреждение.

diflux, еслиб помнил наизусть, то откуда

Цитата:

да и коммерческих работ по моему небыло.

Ибо коммерческие и не только номинации там были.
То есть ваш конкурс отиличается от Гельмановского количеством номинаций и поэтому он первый? Завтра можно организовать флэш конкурс с 3мя номинациями и заявлять - "первый в России с 3мя номинациями". Ведь до этого не было с 3мя.
Писать в RFA не вижу смысла. Обьявление запощено на нашем форуме - всяческое обсуждение тоже логично продолжать тут же. Я рад, что ктото вообще шевелится и чтото организует, пусть заявленные цели и не соотвествуют настоящим на 100 % Это в любом подобном деле так. Но пока я заинтересован в этом форуме больше чем конкурсе.

Harlequin, сравнив с уровнем Ник и Оваций ты польстил. Там всетаки промоушн, шоу какое никакоее в конце и прочее.
Этот конкурс вообще некоммерческий, тое денег ни копейки. Результатом очевидно будет список победителей. И все. А учредителей нет вообще. Это действительно тусовка междусобойчик, что само по себе очень даже неплохо.

Harlequin писал(а):

Знаешь, глядя на товарища RFA

А дружок RFA не настоящий. И слоган Овип Локоса для него не применим.
А насчет номинантов: если щас выкинуть все сайты которые хоть немного сомнительны, то оценивать будет нечего И это проблема рунета, которую RFA хочет в большей или меньшей степени решить.

eddy444 писал(а):

Ибо коммерческие и не только номинации там были.

Номинации были, а работ не было.
Да и это мне сайчас не особо интересно, так как конкурс умер.

Цитата:

Номинации были, а работ не было.

я ничего не понимаю, у нас что - интернет разный ???
а это - что
http://artflash.guelman.ru/works.php?l=en&c=2

category: all works | art | commerce

??
Я уже понял что неинтересно,

Цитата:

будем считать что эта критика, или обсуждение, пойдет на пользу еще комуто, кому придет в голову организовать нечто подобное.

да чё вы завелись? не нравится - не разводите спор на отречённые темы а то начали за здравие - закончили за упокой %) кто-то что не так написал … критиковать надо достойно, а то этот форум давно превратился в свалку словечек: "в стартовую", "фи", "мне не нравится".

это не совсем критика … достойных критиков тут мало осталось. и то я смотрю начали уподобляться

но вот у меня вопрос: на сколько я помню сайт http://www.arbat-avto.ru/ выставлялся на обсуждение гражданином diflux, а значит он как бы имеет к нему отношение … и при этом, он является как бы одним из учередителей конкурса. значит ли это, что на объективность оценки можно не надеется?

BlooDHounD, ткните плиз пальцем в "отречённые темы", примем меры.
кто что и как написал - это очень важно в подобного рода мероприятиях. Поскольку кроме текста сейчас этот проект из себя пока ничего не представляет.

eddy444, ладно ладно … что вы все тут кипятитесь так? ну тект ну хорошо … на флэшере вон сколько помню было просто ветер. вешалась картинка, что мол "сайт недели", "игра месяца" и т.д. и что? и людям нравилось!

BlooDHounD,
Почти у каждого члена жюри есть представленные работы.

Возможно даже будет правило:
Авторы работ-победителей автоматом входят в состав жюри последующих лет, пожизненно.
таким образом через некоторое время соберется жюри
1) многочисленное.
2) уважаемое.
это сделает более весомым голосование и уровень проекта.

Но конечно же на каждого члена жюри распространяется правило:
Оценка и голосование за свои работы невозможны.

BlooDHounD, Для вас все, что скольнибудь в деловом русле без "разгильдяй шараш монтаж" настроения - кипячение?

Мне поступило предложение стать членом жюри и я дал свое согласие.
Разумеется, в таких случаях есть "за" и "против"
и я вполне серьезно предварительно над этим предложением подумал.
У меня в общем возникали те же сомнения, что высказывались здесь.

Но, будь подобных конкурсов хоть 100 - это только на пользу делу.
Нет денежных призов, потому, что нет спонсоров? Ну и что, как раз именно это и сподвигнет организаторов сделать судейство честным и открытым не только на уровне авторитета отдельных членов жюри, но и на гораздо более "низком" уровне: на уровне формирования состава жюри, что ОЧЕНЬ важно.

Цитата:

Авторы работ-победителей автоматом входят в состав жюри последующих лет, пожизненно.

Полагаю, что если присутствующие здесь выскажут свои пожелания по улучшению организации, то они не останутся не замеченными.
По большому счету голая критика нафиг никому не нужна. Нужны предложения по улучшению. Собственно свои я высказал и они как раз касались вышеупомянутого принципа формирования жюри.

Также, я например я против жесткого преселекта по "уровню" работ, а не по формальным признакам, поскольку это возможная дырка кого-то забанить без ведома жюри.

И мне пофигу, как это смотрится на фоксе, потому что оцениваться будет только flash и плюс к тому сайт не обязан быть заточен под всё: далеко не все клиенты оплачивают эту работу и автор тут может быть совсем не при чем.

и т.п.

eddy444, а почему вы на меня переключились? чего я вам сделал?

BlooDHounD, пришел и наехал. На всех.

Цитата:

что вы все тут кипятитесь так?

nuran, я тоже тебя люблю %)
eddy444, я наехал на всех, за то все переключились теперь с diflux, на меня супер

мда, жаль в жюри нет ни одного авторитетного персонажа. (для меня)
beovision понравился кстати.

bE(o0L, А кто в России для тебя авторитетный персонаж?

bE(o0L,

да уточни.

bE(o0L писал(а):

в жюри нет ни одного авторитетного персонажа. (для меня)

Может его не только в жюри нету

diflux, не хочу делать людям бесплатную рекламу
Мне сложно отценивать российскую флеш сцену. Те сайты которые мне нравятся либо делал не известный мне человек либо команда.
К сожелению все идолы на которых в своё время было равнение, с годами сходят на нет.
Один из критериев авторитетности, кстати, это отсутствие любви к критиканству.

Кстати реально смешно смотреть на то как люди сами выставляются сами судят и сами выигрывают.
Но начинать с чего то надо...

BlooDHounD,

bE(o0L,
Правила то хоть читали?

diflux, читал читал, и твоё высказывание на форуме по поводу голосований жюри тоже читал.
Дело в подходе и в объективности.

bE(o0L,
Ну, а зачем тогда писать такие вещи?

Цитата:

Кстати реально смешно смотреть на то как люди сами выставляются сами судят и сами выигрывают.

ээ ну наверное затем что действительно смешно
я же не писал что сами себя судят.

P.s.
не хотел никого обидеть. ну разве только если BlooDHounD`а

bE(o0L,
Конкурс еще не прошел, а вы итоги подвели.

diflux, если всё пройдёт по другому (лучше чем думаю), ты просто не представляешь как я буду рад.

bE(o0L, ты своих авторитетов в личку кинь, мне это пригодится.

diflux, как зачисляются в номинанты , голосованием жюри или ?

В конкурсе 9 номинаций и 9 судей , это значит что каждый судья отвечает за 1 номинацию ?

Можно ли на сайте RFA (или здесь) разместить небольшие инфо о членах жюри ?

На конкурсе артфлеш было устроено голосование зрителей и можно было оставлять коментарии к работам номинантов , планируется ли сделать такое на RFA ?

Со вчерашнего дня они называются "участники"
Добавление в каталог осуществляется редактором проекта (это написано в правилах)
Всех кого (включили/не включили) в каталог, будет повторно просматривать жюри и (добавлять/удалять).
9 судей и 9 номинайциий не связаны, каждый проект пройдет через каждого члена жюри.

Голосование зрителей возможно будет в будущем для (Приз зрительских симпатий)
А комментов точно не будет.

честно гворя, но я не понимаю как можно выставлять работы тех людей кто входит в жури …
ну ладно там типа на приз зрительских семпатий … но вот на общей основе … невтыкаю. понятное дело что Конклав в силу своей раскручености отметят, и ИВ автоматом получается один из победилей .. это пример. понятно что я могу ошибаться, но всё-таки это не правельно на мой взгляд.

BlooDHounD,
так ИВ тут и не причем, он то за свою работу проголосовать не может.
Да и номинация Art не тема ИВ, а заслуга Смарта.

вот про это я и говорил.
я ни разу не видел чтоб жюри на олимпийских играх к примеру вначале выступало, потом судило.
смех да и только