Сейчас уедет в стартовую
По сайту очень примитивный флэш.графика тоже сакс.

Во "Flash".

2deadman
с примитивом не согласен...
а саксу саксово

И что ту не примитивное?

Портфолио в принципе не склоняется, но так или иначе правильно было бы написать "портфолии". Да, и ещё - почему "мои арты" нужно скачивать, чтобы посмотреть? И вообще, для чего на этом сайте Flash? Нецелесообразно.

2Fhasser

спасибо.
только что кофе это он и что "дайте мои польты" в театрах не говорят я тоже уже гдето слышал...

насчёт артов - это скорее всего временно. вобще лично мне удобнее
сначала скачать флэшку например, а потом посмотреть. но судя по аналогичным отзывам далеко не всем так удобнее.

пока флэш для кнопок. может быть нецелесообразно.

да ну... ерунда какая-то...

Не впечатляет

Гавно.

sonya
да ради бога

Loris
мои соболезнования

Evgeniy
на здоровье

Сайт как домашняя страничка - выдающийся. Так что вопросы целесообразности в этом случае не целесообразны.
Но чего он делает на дизайнерском форуме?
по крайней мере реакция автора радует - никого не послал и не "ушел в обидки"

а что делают на дизайнерских форумах сайты фирм продающих унитазы и
сварочные аппараты, сайты организаций в поддержку саранчи, сайты фан-клубов
порнозвезды марины?



и потом, если домашняя страничка - это для дизайнера ругательство,
то почему существует такое количество сайтов с гордым названием Дизайн Студия Такаято или Таковото, что по сути является тем же самым.
больше того, отличий в этих сайтах от хомяков не так уж много. и не всегда в пользу "студий".

eddy444, здесь вполне можно обойтись без Flash'а, поэтому вопрос целесообразности здесь актуален, на мой взгляд. Тогда, я думаю, можно было бы не напрягаясь убрать эту неудачную идею со скачиванием работ, текстов и т.д.

shorty, для меня "домашняя страничка" - это не ругательство. Просто обсуждать домашние странички можно на форумах по обсуждению домашних страничек, а на форумах по обсуждению работ с помощью которых люди хотят заработать (уже зарабатывают) денег на жизнь - нужно обсуждать такие работы. Или некоммерческие сайты но хотябы с претензией на дизайн.
Не увидел я этой претензии.

Цитата:

почему существует такое количество сайтов с гордым названием Дизайн Студия Такаято...

Потому и существует, что люди путаются в терминах. Ошибочно называя дизайнером любого владельца компьютера с установленным фотошопом, а студией - владельца компьютера с модемом.

Fhasser, убрать идею со скачиванием можно и во флэше. Я ж говорю - эта страничка - вещ в себе, не несет какойлибо прагматической функции - быть удобной, полезной и тп итд. Она просто говорит о существовании автора как индивида.

Цитата:

Ошибочно называя дизайнером любого владельца компьютера с установленным фотошопом, а студией - владельца компьютера с модемом.

eddy444, конечно можно. Но на HTML сверстать текст и сунуть бэкграундом картинку намного легче (а больше на этом сайте я ничего и не увидел). Поэтому Flash здесь - дань моде.

короче единственный конструктив (и к сожалению пока только негативный)
который я услышал - "flash здесь не нужен" и "хреновое юзабилити".

по флэшу
господа, пардон, я постил тему не в разделе "flash".
если вы её сюда переместили чтобы покритиковать
степень использования технологии flash - воля ваша, модераторская...
но в конце концов я не опускался до того, чтобы
воровать или клонировать находки флэшеров с каких-нибудь
ultrashock и wireframe…
тем более я уже признавался, что на данном этапе
flash я использовал только для создания живых кнопок.
то, что тоже самое это можно сделать используя технологии
css и javascript я знаю прекрасно.
и я думаю вы согласитесь с тем, что во флэше это сделать легче и быстрее
(пусть в этом и есть лёгкая доля неуважения к посетителям)…

по юзабельности
грамотно перевести тексты достаточно большого объёма из .doc в .html
занимает всё-таки какое-то время. этим я сейчас и занимаюсь.

дальше, как оказалось либо большинству людей научиться пользоваться WinZip
гораздо сложнее, чем нажать кнопку Back, либо их мучают какие-то
страхи, неприязни и отвращения при использовании этой полезной вобщем-то утилиты.
чтож, возможно придётся сделать портфолио не в авишках а в свифах...
[остаётся только с ужасом (или с нетерпением?) ждать момента когда люди захотят
только нажимать на кнопку Power, чтобы всё автоматически заходило в интернет,
автоматически находило объект стимулирующий нужные эмоции, а после автоматически
нажимало кнопку Power...]
-----

итак, теперь внимание резюмируем.
на мой взгляд всё вышеперечисленное никаким образом не отражает качество дизайна.

о дизайне было только - "ерунда, не впечатлило, гавно, нет претензии..."
чистый субъектив, который опять-таки никак не трогает...

о содержании и того меньше (хотя как вы надеюсь понимаете,
дизайн - это только инструмент для улучшения восприятия чего-либо, но не для замены
этого чего-либо).

ну и, наконец, я уже зарабатываю дизайном, с этим сайтом или без него.
хотя скорее не на жизнь, а на небольшие счастливые промежутки времени.
и поэтому хотелось всё-таки услышать что-то умное тирэ объективное
и по дизайну. ведь как мне любезно указал eddy444 здесь обсуждают работы тех
кто зарабатывает дизайном на жизнь.

на всякий случай прошу прощения если отнял у базы вашего форума сильно много байт

да..со стаскиванием семплов полная срань
ради какого кота в мешке я должен убивать траффик?

мля....так енто я баннер качнул весом в метр???
молодой человек, у вас нет совести

...рано похвалил. Всетаки ударился в обидки. Жаль, а начиналось хорошо.
По поводу конструктива и "качества дизайна" -да рано еще о конструктиве, и нет никакого качества, как и дизайна. У тебя столько типичных ошибок начинающего хомячника -что никакого форума не хватит. Наивно, по детски трогательно - но рядом не лежало с "профессионально".
Ну например - фотка обрезана четким краем причем ро... личико в расфокусе. Тое и край его тоже должен быть заблюрен аналогично. Банально левелсы недокручены (неконтрастно). и тп и тд. О содержании никто не отозвался потому что после упаковки уже совсем не тянет скачивать содержание.
В обчем - не нужно оправдыватся и резюмировать (этот форум уже столько раз резюмировали...) - ты хотел мнений - ты их получил - что с ними делать - это твоё личное дело.

ну вот, дальше больше...
теперь значит дизайна вообще уже нет

нет, правда...
ты меня провоцируешь на какие-то нездоровые рассуждения

например, человек делает скажем обложку для диска
ну и начинает с чего начинают все - с листа цвета ffffff.
а в итоге кончается тем, чем начиналось - листом цвета ffffff.
дизайна нет, но он есть.
примеров из жизни - куча. от белого альбома битлз, до
какого-нибудь оркестра алеаторики или как там правильно
пишется...
тут я понимаю можно голову поломать "а был ли дизайн?"
и оценивать по деситибальной шкале: 0 или 10.

а то что "по детски трогательно" - вот это пожалуй первый позитив,
даже чуть не комплимент, хотя и непреднамеренный судя по всему.
потому что давно ты встречал в своём пресловутом "профессионализме"
трогательность?
ну левелы докручены, ну обрезано всё скрупулёзнейшим образом,
заблюрено то что надо... тебя это сильно трогает?
ах, как старался бедняга... и потекла скупая дизайнерская слеза...

а мнения пока такие, что и сделать-то пока с ними ничего нельзя.
разве что левелы покрутить гденибудь, да позишн гденить поменять...

и обижаться а тем более оправдываться я поверь не собираюсь...
по крайней мере пока не нашто и не зашто...

го-го
а что ты ожидал увидеть в моём портфолио?
репродукцию моны лизы что ли?

2shorty Вам Эдди, который кстати является признанным профом своего дела, все разжевал, а Вы еще и обиделись. Если Вы хотите хомпаги обсуждать то Вам на флэшер надо, там может кто и восхитится работой а так Вам высказали свои мнения и они поверьте объективны

опять"хомпаги"…
опять "Вы ещё и обиделись"…

что касается "разжевал" - я уже высказался по поводу такого
разжёвывания. добавлю только, что профы дизайнерского дела
в разговорах о дизайне избегают употребления конструкций типа
ЕСЛИ... ТО ДОЛЖНО...

первое правило дизайна - в дизайне нет правил.
в чём кстати вся прелесть и заключается

2 deadman: Боюсь, что на Флэшере ему делать нечего. Т. к. ему ничего хорошего там не скажут.

Флеэш тут лишний!
Да и без флэша лучше не стало бы!

Дизай вклучает в себя сочитание между сабой всего "попадающего под его руку".

У тебя полное несочитание:
фотка - тема страницы;
фотки - тема сайта в целом;
эффекты - другие эффекты;
страница - другая страница;
и т.д.

Эффекты никудышные, никак между сабой не сочитаются, и совсем не в тему.
Фотки обработаны ужасно!

И СПОРИТЬ НЕЧНГО о том, что ты уже зарабатываешь дизайном. Всем побарабану!
Просто зарабатывать дизайном и быть дизайнером - это разные вещи.

фотки очень нехорошие.
всё очень не аккуратно.

такое ощущение что это делал человек, который вобще не видел ничего из веба

называется - я прочитал книжку по флашу, дай ка я сделю себе сайтик, попробую

попахивает юношеским максимализмом.

думаю ты зря изучал ВинЗИП, проделанная тобой работа по архивации твоих детишь, останеться не востребованной. скачивать зип файлы нет никакого желания, думаю не только у меня

почему этот ролик столько весит, для меня осталось загадкой
кроме 10 пунктов меню я там ничего не увидел

тебе бы координатором или манагером работать, с твоим красноречием, а не дищайнером.

Не умеют пользоваться WinZip… Свой глупый сарказм оставь при себе, т.к. все пользоваться умеют, но НЕ ХОТЯТ, т.к. этого НЕ ДОЛЖНО быть. Если бы ты в магазине покупал сок, а в упаковке - ананас и соковыжималка одноразовая - тебя бы это устроило? А производитель бы написал на упаковке: "Скоро им подавай деревья, из которых сок сам течёт..."

Оставляя здесь свой пост - ты признаёшь, что хочешь услышать критику. Т.к. форум этот "претендует на звание профессионального" (С)Natusik, то и разжёвывать обычнейшего хомяка, да ещё и неграмотно оформленного, да ещё и хозяин которого считает, что все кругом, кроме него, неправы - никто не хочет, т.к. сайт является обычнейшим (исключая скачивание контента - "оригинально") хомяком, в котором критиковать нечего просто потому, что там ничего нет, кроме кривенько нарезанных фотографий автора.

eddy444 тебя не провоцирует ни на что. Т.к. если бы ты открыл портфлио eddy444, ты бы увидел - что ему заниматься такой ерундой, как провоцировать автора неудавшегося хомяка на какие-то споры - незачем. И он был прав. Дизайна там нет. Т.к. фотки, на которых висят обычные надписи ("меню"), и которые меняются при переходе на другой раздел - не есть дизайн. А про отсутствие правил в дизайне - правила есть. И тот же Лебедев, который тоже говорил, что их нет, во многих своих статьях рассуждал, что "этого быть не должно", и "так не делают", и "это не дизайн".

Цитата:

чистый субъектив, который опять-таки никак не трогает...

Мнение одного любого человека о чём-либо уже есть субъектив. А если мнение всех, кто тебя комментировал, и тратил на это время - тебя не интересует, при том, что их мнения формируют вполне объективную оценку твоего творения, то это твоя проблема, оставайся при своём, и говори всем своим друзьям, какой ты крутой дизайнер.

сочитание есть (мне больше нравится слово концепт, вы же за профессионализм, так давайте и термины профессиональные употреблять что ли...), зачем обманывать...

первая страница - авторская натура
(мне кажется это органичное решение - на входе тебя встречает автор,
а не пляшущие человечки какие-нибудь или разноцветные квадратики-кружочки втиснутые
в тэйблы, спаны и дивы)

музыка - натура диска с музыкой. (всё в натуре короче)
тоже куда ещё органичнее...

арты и тексты - так же автор, только в несколько других ракурсах

портфолио - ну понятно не все поймут, ну в конце концов не все же всё понимают...

что значит эффекты и другие эффекты???
ну я сознательно делал эффекты разными...
никудышные... как говорится на вкус и цвет...
страница - другая страница я не понял, что имелось ввиду...

поэтому идея есть, другое дело, что не всем она нравится...
=================

goa, весит много из-за фоток, если чё...

fhasser, может всё-таки не будем про то, у кого что глупое?
я же всё-таки молчу деликатно про то, что судя по вашим разговорам,
первое с чего вы начинаете оценивать дизайн - это навороченность флэшевского actionscript...

почему-то скачивать софт и доки в зипах до сих не считается дурным тоном...
и если продолжить твою аналогию (контраналогия типа) - получается для
вас вобще идеально будет употреблять все продукты в магазине не отходя от кассы...
опять же - на вкус и цвет...

конечно, раз я запостился здесь, я хочу услышать мнения...
но чем дальше разговор, тем больше вы срываетесь на оскорбления типа "автор неудавшегося хомяка"…
я тоже могу придумывать разные словосочетания...

я открывал уже портфолио eddy444, пока только один ролик заценил. понравился.
если он делал его один, то действительно он кой-чего может.
ну и что с того? делать как он?

Цитата:

я же всё-таки молчу деликатно про то, что судя по вашим разговорам,

Нет, я не начинаю оценивать дизайн с этого. Я начинаю оценку с общего впечатления.

Цитата:

почему-то скачивать софт и доки в зипах

Но не авторские картинки.

Цитата:

получается для вас вобще идеально будет употреблять все продукты в магазине не отходя от кассы...

Нет, не получается.

Цитата:

ну и что с того? делать как он?

Нет. Но уровни, согласись, разные. И если слышишь, что твой хомяк не удался от нескольких людей... Значит, он действительно не удался. Зачем спорить? Не будем переходить на личности, всё (меня это тоже касается).

shorty,
у многих пользователей виндоусов, кроме ХР, ВинЗипа вобще нет и никогда не будет.

такая фотка должна кадлая весть 50кб., но никак не по 150.

хорошесть флаш сайта определяется не только навороченностью акшен скриптов, их там вобще может быть по минимуму.

можешь дать сюда линки сайтов, которыми ты восхищаешься?

goa, да забей