Мысли вслух:
Если во flash сделают более полный html, с поддержкой таблиц и прочих атрибутов.
Это будет прорыв или неудобная и ненужная фигня?

Ну и соответственно какой-нибудь редактор, типа dreamwaver внутри Flash.

А по идее зачем он нужен? Всё необходимое уже сделали, что не сделали - можно иногда компенсировать ручками и xml...

так и представляю себе новые холивары на форумах - верстать во флэше таблицами или дивами и какой вариант лучше хавают поисковики

флэш типа и задуман чтоб уйти от текстовой разметки аля Хтмл.
Таблицы колонки и прочая верстка реализуется средствами прямого управления текстовыми полями. Прикрутить оболочку интерфейса заточенного под именно текстовую верстку думаю вполне можно. И прикрутят когда станет востребовано массово.

А я тоже об этом задумывался.
...Это же, если описывать html-теги через AS (через какие-то переменные), тогда можно было бы динамически менять верстку или что-то вроде того.
У меня даже была ситуация, когда я жалел об остутсвии оного
Но это так... тоже, мысли вслух.

А чем теги лучше непосредственного форматирования?

eddy444 писал(а):

А чем теги лучше непосредственного форматирования?

Теги быстрее править и не надо заморачиваться со всяким программными форматирования и передачей в программное форматирование параметров о том как форматировать текст.

Т.е. содержимое отделено от представления этого содержимого.

ну допустим болд или италик поставить или размер шрифта - может и быстрее, но таблицы?

eddy444 писал(а):

ну допустим болд или италик поставить или размер шрифта - может и быстрее, но таблицы?

eddy444, так ведь тоже удобно, а что если завтра в этой таблице появится еще 5 полей или наоборот исчезнет пару полей, что же переписывать весь исходник, или в ту часть программы, которая занимается форматирование, передавать еще кучу параметров (кстати, а вдруг это будет не возможно в принципе). А может проще подставить <tr> и <td> во время передачи данных .

vashurin, зачем переписывать исходник - если делается проект под динамический контент то все возможности предусматриваются заранее и встраиваются в ЦМС или как оно там. то есть таблицы сразу должны генерится внешние параметры. И такой способ мне кажется ни чуть не хуже тегов.
Если ничего не предусматривается то это не динамический контент - то отредактировать руками таблицу и перекомпилить swf все одно прощще чем через теги - визивиг то у флэша куда прямее чем хтмлные.
Самая слождная проблема в контент флэш проектах на мой взгляд - это адаптировать анимацию под меняющийся контент. То есть к примеру чтоб и короткий заголовок и длинный одинаково хорошо смотрелись в интро раздела. Или меняющийся слоган если ему придумали какуюто типографику - пару начертаний и 3 размера для каждого слова отдельный размер, слоган поменяли - но типографика автоматом не задизайнится итп итд.

Тоне писал(а):

так и представляю себе новые холивары на форумах - верстать во флэше таблицами или дивами и какой вариант лучше хавают поисковики

Ну а что, бывают такие моменты, что этого сильно нехватает!

diflux писал(а):

Мысли вслух: … Это будет прорыв или неудобная и ненужная фигня?

это будет и то и другое одновременно

diflux писал(а):

Тоне писал(а): так и представляю себе новые холивары на форумах - верстать во флэше таблицами или дивами и какой вариант лучше хавают поисковики Ну а что, бывают такие моменты, что этого сильно нехватает!

ну, похоже что вот вы и дали ответ на вопрос этой темы

Тоне, Я свое мнение и так знаю, мне интересно мнение окружающих...