Flash-панорама @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
На страницу 1 2 3  >  Страница 1 из 3 [ Сообщений: 71 ] 
*   Список форумов / Технологии изображения / Flash » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Заголовок сообщения: Flash-панорама
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 14:34:40 
Вопрос следующий:
Возможно ли повторить сферическую панораму во флеше, без ущерба на качество визуального эффекта?
Аналог Quick Time (исходная картинка снята фишаем)

Вот попытки:
1. Преломление обычной фотографии
2. Непонятно как снятые 6 фоток натянутые на куб (ближе к реальности)
3. Панорама снятая фишаем засунута в обычную панораму
4. То что нужно, только вращение по одной оси


Последний раз редактировалось diflux 27 Сентябрь 2006, 15:08:38, всего редактировалось 1 раз.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 14:47:11 
можно но не нужно. качественных перспективных искажений растра флэшовый движок не позволяет.
Именно они нужны для честного панорамного фото. В квиктайм ВР используется честная 3Д проекция на сферу, в других распостраненных технологиях - на куб.
а фэйковые - нарезка по пикселю (как в примерах) с масштабированием итп итд - современныйе процессоры в как видим справляются но результат - :(.

я бы рекомендовал использовать квик тайм, т.как самый распостраненный плагин к броузеру после собсно флэша.
IPX
http://ipix.rusoft.ru/products/programm … X360Suite/
хорош тем что можно использовать обычный фотоаппарат, и сама технология (лицензия) дешевле.
есть и ява аплеты, прилада к Директору и тп итд.

PS - стоп вру - IPIX тоже со спец линзой нужно снимать, раньше была проекция на куб и нуден был обычный фот, или перепутал с другой технологией.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:04:07 
eddy444, Нужен именно флеш.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:12:29 
да все тоже самое - нарезка на полоски (тут даже не пиксельная) с масштабированием.
В честных панорамах нарезкой в одной плоскеости не обойтись, то е нужны еще и повороты клипов, в которых внутри будут такиеже нарезки. Поэтому всегда будут микро зубчики на границе этих полосок. Суперсемплинга во флэше нормального нет. извращения с битмапом не думаю что могут кардинально улучшить ситуацию. Иначе примеры уже появилисьбы. Думаю достаточно народу роет флэш в этом направлении.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:14:35 

eddy444 писал(а):
да все тоже самое - нарезка на полоски (тут даже не пиксельная) с масштабированием.



eddy444, Ты не прав
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:17:07 
да - отстал от жизни
...поскипано...
нужен 9 плеер

но в твоей ссылке на 3д рендеренную картинку были именно полоски.


Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 17:29:49, всего редактировалось 2 раз(а).
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:20:19 
eddy444, Все, вижу полоски.
Спасибо!


Последний раз редактировалось diflux 27 Сентябрь 2006, 15:23:50, всего редактировалось 1 раз.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:23:46 
diflux, нет там никакого фишая. обычная панорама -плоская фото (в данном случае рендер но неважно) 360 градусов. Нарезаеш её на полоски вертикальные скажем через маски, потом каждую скэйлиш вертикально по какойнить зависимости скэйла от положения по горизонтали от центра. Можно нарезать прямо на однопиксельные полосы и будет достаточно гладко.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:53:52 
eddy444,

Изображение
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:55:00 
Без фишая было бы криво, как в примере 1
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:55:56 
такая панорама снимается обычным фотиком на штативе. Какойнить "автостич" или утилита в самом фотике сошьет вполне удовлетворительно. В примере просто масштабировкание полосок ненастроено должным образом. тупо линейный коэффициэнт. Причем значительная центральная часть не масштабиться вообще а потом резко начинает тянутся, плюс они попытались имитировать "взгляд в верх вниз "- вот и дополнительная кривизна.


Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 15:59:28, всего редактировалось 1 раз.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 15:59:11 
eddy444, А ужасное сферисечкое искажение откуда тогда берется?
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:00:25 
Да нет там никаког о сферического искажения. Масштаб только по вертикали. плюс еще немнгого вверх вниз ездят полоски
выдери и оттуда фотку и увидиш что тоже самое как и интерьер. то есть засунь фото с первого примера в движок второго.


Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 16:03:59, всего редактировалось 1 раз.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:02:50 
eddy444, Тоесть это стена такая круглая?
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:05:43 
Какая стена? :))
возьми у знакомого фотик с функцией "сделать панораму" - это помоему лбюбая фифромыльниц сейчас делает. и побалуйся - вопросы отпадут. А то сейчас разговор глухого со слепым. :)

Горизонтальные линии на серии обычных фотоксделанных "по кругу" при сшивании в круглую панораму искривляются. Иначе фотки не состыковать.
если такую панораму тупо панорамировать (каламбурс) будет видно что край стола кривой - да.
движки панорамные пытаются такие искривление крмпенсировать, вот их смысл.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:12:48 
Ок, попробую :)
Спасибо.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:16:15 
в продолжении темы
наш оперный театр.
...поскипано...
жаль что использовать в сайтах пока не получится. нужен девятый редактор и еще чтото там.
...поскипано...


Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 17:29:19, всего редактировалось 2 раз(а).
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:22:31 
Да, на 9-ке рано сайты делать, что нибудь бы на 8-ке.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:25:24 
Маской тормозит
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:26:59 
под 8 это технология слишком тормозит. А в 8ке нужно рыть нарезаение полосок методами битмапдата а не масками, тоже будет достаточно гладко крутится большая по площщади картинка.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:30:27 
eddy444, А эта кстати 8-ка
Технология та же, 6 фоток натянуты на куб.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:32:25 
ясно - стрелками крутить - да интересно.
в общем движок аналогичный моим ссылкам - но упрощщенная схема искажений, нет сперсемплинга ,кеартинка маленькая. Как я и говорил под 8ку тормоза, лучше IPIX а вот под 9ку - уже намного качественнее и быстрее - я растягивал на оба монитора (2560пиксел) - все еще достаточно гладко крутится.


Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 16:41:26, всего редактировалось 1 раз.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:39:51 
eddy444, Вот театр, криво конечно, но есть пища для размышлений.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:44:32 
в общем не на куб там натянуто, это видно по изломам. если усложнить геометрию проекции и картинку раза в 2 по горизонтали (соотвествено потребуются исходные фотки большего разрешения - будут сильные тормоза в коммерческом проекте не проканает.
@st@l@vist@
участник
70
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 20.03.03
Откуда: St.Petersburg
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:47:10 
http://lab.andre-michelle.com/

Смотри panorama_1 (DisplacementMap) и mode7 (Исходники там тоже где-то были, так что я думаю не будет проблем собрать куб).

Все под 8-ку!
9-ка тут не при чем, да и ничего не изменится в работе с графикой, OpenGL и DirectX нам не светят, а на софтовом движке все тоже самое по скорости работы с графикой.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:52:01 
@st@l@vist@, ты посмотрел примеры с флэшпанорамас ком?
разницы не видно совсем? (быстродействие и качество)
Автор утверждает что под 8 ку него понижение скорости чуть ли не 10 кратное.
цитирую

Цитата:
так новый язык, новый визулизатор и новая виртуальная машина для интерпретатора...



Последний раз редактировалось eddy444 27 Сентябрь 2006, 16:56:24, всего редактировалось 2 раз(а).
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 16:53:51 
eddy444, А изломы это не стыки.
Вот так вот посмотри.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 17:03:01 
еслиб это был куб изломов бы не было совсем. Просто геометрия сферы подогнана так чтоб границы фоток образовывали неполоманные линии.
@st@l@vist@
участник
70
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 20.03.03
Откуда: St.Petersburg
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 17:03:08 
Ну какой нафиг "новый визуализатор"? :laugh:
AVM2 - да, но не … плеер распух бы до немерянных размеров.

Да наверное несколько быстрее это будет работать под АС3, но не в 10 раз.
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 17:08:18 
@st@l@vist@, ты примеры посмотрел или нет?
@st@l@vist@
участник
70
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 20.03.03
Откуда: St.Petersburg
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 17:10:39 
Oui

У меня тормозит так же как и на 8-ке любой пример работы с битмапами такого размера.
А качество, так простите:

...поскипано...
- 300Кб картинка, которая пока картинка статична - сглаживается, когда куб вертится нет.

В примере с http://lab.andre-michelle.com/ - картинка в 10Кб
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 17:24:44 
автор просил не публиковать ссылку пока страница не оформлена.
так что уберу пока.

@st@l@vist@, скорость самого вращщения? качество проекции? (количество полигонов) разрешение окна?
на движке flashsandy.org в 800 800 окне скорость примерно 20 фпс на 2 ГГЦ процессорое.
навскидку полигонов 100 плюс минус используется.
в моем примере столько же (ну тут субьективно - счетчика нет) на более чем 2 мегапикселя (два монитора 1280 1024).
используется проекция на 2500 полигонов (квадратных, тое собсно полигонов 5000).
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 18:00:27 
в общем посравнивал еще скорости - не такая уж разительная разница. Видимо всетаки можно добится от 8 версии удовлетворительных для коммерческого использования скорости и качества. Буду давить на автора :)
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 27 Сентябрь 2006, 20:27:06 
eddy444, А как ты скорости сравнивал? Он же под 9-ку.
diflux Муж.
участник
8
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 10.07.02
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 29 Сентябрь 2006, 15:15:15 
А кто написать такой движек может?
*   Список форумов / Технологии изображения / Flash « | » » ответить » создать топик
На страницу 1 2 3  >  Страница 1 из 3 [ Сообщений: 71 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100