Народ, вот у меня тут с товарищем спор вышел на тему, что относится к плагиату.
Ну, передирание, это понятно, а вот, к примеру, такая ситуация (вымышленная):
Покупаю я лицензионный диск Corel gallery Magic к которому еще и книжка дана. Мне срочно нужно сделать простенькую картинку, ну к примеру нарисовать человека читающего газету, причем в условии задания мне не нужен художественный шедевр и эта картинка не является главным элементом общего дизайна. Время, конечно же, поджимает. Нахожу на диске нужную картинку, но, к примеру, без газеты. Я все это дело исправляю, дорисовываю и т.д.
Мое мнение, что я затратил свой труд, изменяя эту картинку, я купил у фирмы изготовителя их картинки, эта картинка используется не как основная, а как элемент и я вправе ее использовать.

Или, к примеру, человек учился рисовать с готовых работ известных авторов (т.е. перерисовывая их заново) и как не крути, но это будет отражаться на его работах, вполне естественно, что, возможно, некоторое сходство, приемы.

Ваше мнение господа!

Человек с газеткой - коллаж. Купил картинки, купил сразу и права на использование.

Плагиат, это когда ты явно что-то передрал, но не только передрал, а стремишься еще и за свое выдать. За оригинальное.