Вопрос к администрации и тема для обсуждения.
Нужен или как? Отдельный раздел на форуме с тематическими публикациями обитателей.
PS Соблюдение авторских прав и первой публикации надеюсь разрешить, удастся. (Все таки Маса)

Serg,

http://deforum.ru/tm.htm

пишите на здоровье.…

[VAN], Благодарен за указ, честно.

Цитата:

Кто из людей премудрым не мнит себя? (с) Готхолъд Эфраим Лессинг

Но позвольте возразить "Точилка Мастерства™ Статьи участников DeForum. Уроки Adobe Photoshop от Михаила Сергеенко".
Не может DeForum стопорится на уважаемом "шопе". А как остальные темы?
Лично я читал интересное (не только для меня) произведение "Как делать PS" и много других тем неизданных.

Serg,

Цитата:

Отдельный раздел на форуме с тематическими публикациями обитателей.

Это и есть - Точилка Мастерства™

[VAN], Учитывая ревностное внимание авторов к личным произведениям, только по "шопу" и не более 10% будут выкладывать свои произведения тут. Т.к. авторство тем обозначено заранее. (Уважаемым автором массы профессиональных произведений)
ИМХО необходим просто раздел статьи с подрубриками тематик (контроль и отсев всегда за администрацией).
Я часто ошибаюсь в мелочах, но в главном нет. Спросите у знающих меня людей.

…. я вот давно порываюсь написать о своем видении принципов аккуратизма в баннермейкинге...
…. да вот думаю.. оно кому надо??

Что хотите показать, что эта проблема ни кого не интересует, или списываете на баг программы?

Serg, чем больше будет материала и чем скорее Лонг прикрутит цапу - тем выше вероятность того, что из ТМ™ в итоге получится именно такой раздел. Пока же - я его не обновлял где-то год, поскольку нет времени верстать вручную, а материал хоть и присылают весьма достойный - но рубрикацию на таком кол-ве сделать нельзя.

Pavel, а рубрику форума-то технически проще будет сделать, небось? Заодно и фильтр качества, и рубрикация прояснится. Или в "Теорию" складировать лучше пока?

Pavel, Хотел на Личку, но извени есть материал (хайдель выкупает, пока можно публиковать вещь нужная и форма подобает) публиковать " Написание PS", может это и всех не касается, но для темы важно. Возрази. ( без ознакомления явное не доверие, понятно)

Serg, ты меня не понял. я говорю что не обновляю раздел не потому, что материал плохой присылают, понимаешь?

@TSV, форум вещь ненадежная и неиндексируемая поисковиками.

Pavel, Понял, подмога нужна? Корректура и право публикачии за Вами.

Serg, и еще дело в том, что материал "написание PS" быть истиной в последней инстанции не может. В принципе не может, я имею в виду, кто б его не написал.

Pavel, у "точилки мастерства" формат не тот, ИМХО Он шибко статический. Хочется шобы обсудить, поправить, еще обсудить, а потом уж положить, куда следует.

@TSV, это тупиковая идея. комментари к статьям ведут к отмиранию авторской мотивации.

Pavel,

Цитата:

форум вещь ненадежная и неиндексируемая поисковиками

ДА на эти поисковики дожили и будут ложить. Разве так инфу ищут?

Serg, надави на Лонга ))

Коллеги, что мы обсуждаем? В форуме дублера ТМ не будет. Будет цапа - будут обновления.

@TSV, Пусть дополняют, поясняют, опровергают и это дело будет.

Pavel, форум - это такой "отстойник", потом, после коррекции, класть статьи на постоянной основе.
А насчет того, что форум поисковиками не индексируется - можно сделать и так, что будет. Это легче, чем ты думаешь.

Pavel, Пусть под коррекцией, или как под ТМ, но без БРЕНДа дяди.

Pavel, статьи кладутся без возможности комментирования. И это правильно, из-за мотивации.
Вопрос на самом деле лучше переформулировать, даже в нескольких частях:

1. Есть/будет материал/статья, которую охота сначала обсудить, а затем опубликовать на Дефоруме.
2. Как это удобнее всего сделать сейчас?
3. Что можно сделать для того, чтобы это можно было делать удобнее, чем сейчас?


То есть хоцца промежуточную стадию для ТМ.

Serg, поисковики не трожь!

Pavel, Может и DeForum под рекрамным лейблом выйдет?????

@TSV, Поисковики? сам черт в них без 0/5 не разберется, а я что?

@TSV, обсуждайте статьи в "теории", например.

Pavel, угу. А более специально заточенного механизма под это обсуждение статей не хочется завести? Тут ведь дело такое, понимаешь, тебе как создателю этого места будет, наверное, небезынтересно мнение со стороны, наверное:

Дефорум уже - нечто бОльшее, чем даже задумывали его основатели.

P.S. Кнопочку "Donate" еще не собираешься вешать, кстати? Это так, к слову.

Я хочу много чего. Но я не программист. Я молодой невысыпающийся отец, занимающийся малым предпренимательством, отчего страдаю нехваткой времени и желания заниматься техническими вопросами.

Я ответил на вопрос?

Pavel, угу. Вполне. Тады будем "Теорию" захламлять.

Мне уже сыну 10 лет - эт проще... в каком-то смысле...

@TSV, а моей вчера было 8 месяцев )))
Поэтому дружно смотрим в сторону Лонга, прищурившись, как клоны Клинта Иствуда )))

Pavel, Ну и что, (поздравляю искренне с любимой дочкой) моей чуть больше 4 , вижу раз в месяц, данное событие угнетает лично меня, но не мои отношения с ребенком. Все важно только в позицианировании проблемы, если она есть.
О теме, никто по чужим БРЕНДОМ не подпишется, пора переросту менять рубашки.

ой...