Сравнение/плагиат @ DeForum.ru

День добрый всем участникам форума!

Рассудите пожалуйста.
Вот два сайта:

http://www.alarit.com
и
http://docself.com

Появилось мнение, что у них практически одинаковый дизайн, т.е. клепались из одного шаблона. Так ли это, как думаете?
И вобще - насколько они похожи по вашему мнению? Можно считать дизайн каждого из них УНИКАЛЬНЫМ?

Не берусь насчет уникальности говорить, но плагиата не вижу. Совсем.

andygray писал(а):

Появилось мнение, что у них практически одинаковый дизайн, т.е. клепались из одного шаблона. Так ли это, как думаете?

Я думаю, что это очень странное мнение.

На мой взгляд, сходство этих сайтов можно назвать весьма относительным. Но и уникальным дизайн каждого из сайтов я бы не назвала.

чушь, таких схожих сайтов мне кажется можно найти еще кучу если кому то нечего делать. А что похожего, что шапка вверху? а меню слева? :laugh:

andygray - хм... отдельные навигационные элементы явно кто-то у кого-то «подсмотрел». Т.е. типа плагиата нет, присутствует небольшое творческое заимствование.

Ardneh, этому есть мистическое объяснение - эти два сайта рисовал один дизайнер в промежутке 2х месяцев

Кстати, именно из за этого и появилось подозрение клонирования..

0 Сообщения: 121 Зарегистрирован: 09.06.03

стрелочки

разве что один в один, а так очень далеко. плагиатом и не пахнет вроде.

4 пикселя украли!

делаааа...

Только цвет

Varlamov, больные люди.…

убрать синий прямоугольничик на одном из них и эффект схожести исчезнет плностью на мой взгляд...

Цитата:

ПЛАГИАТ - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства в целом или в частности. По законодательству РФ влечет уголовную ответственность. ПЛАГИАТ признается независимо от того,опубликовано чужое произведение или нет. Принуждение к соавторству преследуется как ПЛАГИАТ. Потерпевший от ПЛАГИАТА автор может прибегнуть к гражданско-правовым мерам защиты нарушенного права авторства, в т.ч.требовать возмещения убытков. При доказанности ПЛАГИАТА в работе, на ко торую заключен издательский договор, издательство вправе его расторгнутьи взыскать выплаченный гонорар. Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ.

Вот на это внимание обратите особо и не загаживайте себе МОЗГ!
. Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ. :dont:

http://www.pirated-sites.com/. Не совсем плагиат, но наглядно показывает до какой степени надо воровать, чтобы схватили за руку.

схоже, конечно, но плагиата не заметил, как и клонирования.…

Varlamov писал(а):

Вот на это внимание обратите особо и не загаживайте себе МОЗГ!
. Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ. :dont:

Не кипятись

Как я говорил выше - рисовал один и тот же дизайнер. Просто у клиента появились подозрения не то что бы в плагиате, но клонировании.
А слово "плагиат" в сабджекте я использовал скорее как утрирование.

господа а что вы скажете по этому поводу
http://docself.com/shop/index.php
http://www.ant-ponomarev.boom.ru/nikos3.html
мне нужно было срочно сдать макет и я немного поплагиатил (без фанатизма).
Скажите такое можно рассматривать как нарушение авторских прав?

summersun, хм...
Ну зачем же так жестоко и попиксельно?

Можно было хоть что то изменить =\

andygray, ну нескажи....я ж не совсем драл :laugh:

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин