Алефъ,
ну вот смотри сам.
сверху, то что я выложил, рукописная страница из Статута
и вот твоя, типографская в переложении

vladikoladik, прекрасная картинка, я ее немного вписал в контекст



пост не читал

Old_shoes-п...р...е...л...э...с...т...н...о...
*изловлен,-а доволен потому что бабами изловлен …

короче чуваки вы опять не можете ничего сказать
документы никого не впечатляют
ни одна скотина дальше сраной википедии не полезла

Propaganda, внеси свои правки в вики, вот и всё. они туда полезут — а там тоже самое

UnDre, чувак, внеси свои правки в речь Гиммлера 43-го года.
ну так это типа тоже самое.

Цитата:

Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

про речь гимлера никто так не сказал
или я что-то упустил

UnDre, ты мне тут на свою сраную википедию разговор не переводи!
покажи-ка мне друг мой ситный более ранние источники, нежели те, что привел я, вот тогда пивом тебя от души угощу.

то, что не вписывается в историческую (и прочие) концепцию, отвергается вообще всеми и считается подделкой (примеры есть). я конечно не в теме, конкретно этой, но наверняка есть документы, которые хранятся глубоко в хранилищах и никому не показываются. конечно, это догадки. но я просто в этом убежден. потому что такое есть всегда. всегда есть документы, которые НИКОМУ не показывают.
ВСЕ НЕПРАВДА. вся ваша сраная история, и якобы документы
Propaganda, извини, тему читал поверхностно, потому что НЕ ВЕРЮ. я вообще на историю еще в школе положил. можешь меня послать, мнение об истории и историках не изменится.

Propaganda, история - это сказка.

Современный русский язык — новообразование от старорусского или как это именуют сейчас западнорусского.
Многие постарались. И Петр, конечно, тоже постарался.

Закрывайте тему, а Сереге налейте для начала граммов двести пятьдесят. Пусть ему будет хорошо

hgb, двести пятьсот.

UnDre писал(а):

тему читал поверхностно, потому что НЕ ВЕРЮ

старик, я не собираюсь ограничивать тебя в твоих правах. ты можешь верить или нет.
кричать только на меня не надо
«не читал, но осуждаю» — ну #&@% ж я могу тут поделать.

Алефъ писал(а):

история - это сказка

конечно сказка.
и чем дальше, тем больше.
но ты даже документам не веришь. видишь их, но не веришь.
а вот Глинке с «Сусаниным» веришь.

hgb писал(а):

Современный русский язык — новообразование от старорусского или как это именуют сейчас западнорусского.

ну Леша, ну...***
если старорусский это западнорусский, то... ну очевидные же вещи.
и сами понятия языка введены в лучшем случае веке в XIX-ом.
кем введены? непонятно? рассказать?

Propaganda, отдельные факты нельзя рассматривать в отрыве от прочего контекста. Скажем, что то важное произошло значительно раньше, что то позже - но в конечном итоге - всего два документа. Примерно верно датированных, в общем то взгляд конкретных авторов. Чуток не так прокомментировал - уже новая сказка. Чуток добавил красоты от себя - ваще потом ничего не понятно. А фактов очень много и они различаются даже в простых вещах.
Вот к примеру Евангелия - кто то скажет, что там противоречие на противоречии, кто то объяснит все складно. А кто то ваще буддист. Во как.

Алефъ писал(а):

Евангелия

как известно поправили люди, и кое-что признали еретическим. ну и еще там на стихи разбили и номерочки к стихам приписали, и кто его знает, что там еще сделали.

Propaganda, я не осуждаю. а говорю, что не люблю. и я не кричу, а просто выделил, вместо болда капслоком. больше не буду. просто имхо и все. но дело, конечно, важное и его надо продолжать, ибо если не Propaganda, то кто?
а книжку действительно надо будет издать. непременно.

Алефъ писал(а):

отдельные факты нельзя рассматривать в отрыве от прочего контекста

согласен.



карта хиршфогеля (1546 г.) хоть что-нибудь может значить для истории?
для МГУ не очень.
карта Московии названа картой Руси

точнее сказать, гравюра Хиршфогеля по карте Сигизмунда, барона Герберстайна

вот еще занятный вариант «Руси»

*1570 атлас Ортелия...

вот правильная карта Руси, попи3дите тут еще

Old_shoes-кстати увелич герб справа Вова-слева Митя...
*у Митьки то клешня пофункциональнее будет

*гербы то поинтересней чем территорииPropaganda

Old_shoes, че та ты разбазарил многа:

- Вот так должно быть.

Old_shoes,

Propaganda, Серега, я же ведь не спорю. Славянские языки все одной группы. Чего спорить-то? Чего доказывать? Какой язык важнее, главнее, "сновнее" — да не все ли равно? Язык жил себе, жил, развивался, и получилось то, что теперь назывется русским языком.
Вот и слава богу.
Как говорится, 111

Велокодержавного филологического шовинизма у меня никакого нет, а пи*арасов я не люблю, как любой нормальный человек.

в этом постце несцярпима хочатца разгауариваць з бяларуским акдзентам.

hgb, да как тебе сказать, я тут с лабусами зацепился за язык ВКЛ,
а тут вы еще со своим сраным 4-ым ноября. ну и попали мне под горячую руку
ладно, типа шучу.

а про язык я правду говорю
и про 4-ое ноября правду
только мне не верит никто.
идите в жопу

Propaganda, я тебе верю.

Только вэкаэла никакого давным-давно уже нет. Про него помнит лишь пара тысяч человек на всей земле. Ну, литовцы, ясен хрен, помнят о нем поголовно все. А им и помнить-то больше не о чем.

hgb, это скорее Леха России нет.
даже флаг голландский @#%& толком не сумели — опять все перепутали.

все перевернули с ног на голову мокшы чертовы.

Это у тебя там в твоей Москве России нет.
Во всех остальных местах Россия есть

hgb, ага. Россия есть года эдак с 1721-аго
на Детройтщине к тому времени уже первые паровые телеги ездили

Безобразие. Я считаю, что все виновные непременно должны быть наказаны по всей строгости закона