ААА, вот оно как. Это ж надо знать, что он столько раз менялся. Я читал вариант 71 года. Там всё как написано в цитате. Про, то как делать - это я к авторам фильма, а не к Стругацкому.
Но всё равно остается непонятным, почему Каммерер так им и остался.

п.с. ну вот теперь всё ясно...нашел вариант 92 года.

http://echo.msk.ru/news/571046-echo.html

Цитата:

07.02.2009 10:05 : Фильм «Обитаемый остров» разоряет Федора Бондарчука Режиссера преследуют кредиторы, которые давали ему деньги на съемки картины. Однако Бондарчуку пока нечего им предложить. Кассовый сбор от «Обитаемого острова» оказался ниже, чем было запланировано.

… а все коммунисты виноваты, отказались идти на фильм Бездарчука

Нечего муйню снимать. Либо так и писать: "муйня". А то "Стругацкие, х***яцкие". Мне Стругацкие нравятся, но связи фильма с их творчеством не уловил. Вообще минут 20 выдержал. А те, кому был бы интересен фильм, от одного упоминания Стругацких зевают. И дальше про этот фильм даже думать не хотят. Впрочем, на блокбастер за 50 лимонов он все равно не тянет.

А по мне так хороший фильм и не стоит его прям тесно связывать с книгой Стругацких...сюжет такой же но в целом они разные, очень разные...

ш че, продолжение-то было? вторая, так сказать, серия?

Да практически сразу и было, в том же 2009 году, но под впечатлением первой части, похоже, мало кто захотел обратить на это внимание.

стесняюсь спросить - а вторая была заключительной? ))

Как вы это смотрите? Славянские физиономии в голливудоподобных 3D декорациях без ржача смотреть невозможно.
Это вроде блюза на гуслях. Прикольно, но всерьез относиться невозможно.

Тогда будем надеяться, что заключительной

Да ладно вам.
Обыкновенная одноразовая бондарчуковщина. Посмотрел и забыл.
Бывает кино и похуже.

Обитаемый остров, очень интересное произведение ( фильм мне кстати тоже понравился), но актуально лишь к моменту написания книги, то бишь современное поколение в полной мере не понимало, что происходит на экране.