molokofreak, клюв, что, нормальный?

marchello, ну это вы зря докопались, если подумать то художник все сделал правильно и не так уж сильно нарушил анатомию. имхо.

Вот их сколько было

Казимеж Великий

Зигмунд Старый

Станислав Понятовский

Княжество Варшавское

1919-1927

Герб от 1927

ПРЛ

ну и нынешний

eddy444 писал(а):

Цитата: "Кремль, Медведу, Превед" ы-ы-ы-ы-

Не палите раньше времени текст иннугурационной речи!

molokofreak, при чем тут анатомия? ты посмотри на его физиономию.
Хотя, может я чего-то не понимаю.

Podveg Razvedcheka писал(а):

А пронзает копьем он не ящирицу а крылатого змея Зилант, символа Казани. И символизирует взятие Казани и преимущество одного народа над другим.

Все, хит сезона. Жесть как она есть. А чего у него из задницы, змея вылазит?

Небоскреб, это не из задницы, это тяни-толкай такой...

marchello, +100

Небоскреб писал(а):

Все, хит сезона. Жесть как она есть. А чего у него из задницы, змея вылазит?

Потому что мы, казанцы - хитрожопые.

Всё, господа дизайнеры! Переходим в ДеГеймс!
Я получил от Дмитрия Иванова, гл. ред. сайта "Геральдика Сегодня", секретаря Гильдии геральдических художников [Россия] авторитетное разъяснение:
Вот почему в брэнд-буке герб РФ попросту не нуждается:
Герб не является графически неизменным. Герб – не товарный знак, не логотип, он имеет более высокий статус и существует по иным правилам. Допускается перерисовка герба в разных стилях, в щитах разных форм и пропорций: изменением герба как такового это не является. Варианты одного и того же герба в разных стилизациях могут параллельно находиться в официальном употреблении. Эталоном герба является не рисунок, приложенный к учреждающему герб правовому акту или содержащийся на свидетельстве о регистрации герба в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации (роль рисунка – пояснительная), а геральдическое описание герба.
Подробнее см. п 33http://sovet.geraldika.ru/article/16244#gsr10

Спасибо, что Дмитрий Иванов успокоил меня насчёт размещённого там официального изображения :



"В пределах соответствия утвержденному описанию герба и общему образцу, данному приложенным к закону изображением герба, допустимы различные художественные и дизайнерские интерпретации"

Так что нефиг издеваться над теми вариантами! Кстати, из материалов сайта с удивлением узнал, что всадник на гербе - отнюдь не св. Георгий, что на московском гербе.

А в мультах "гора самоцветов" как раз говорится про Георгия победоносца... Мультов куева туча и в каждом это говорится

Firs, а по-моему нарисована белая горячка.

Одет, между прочим, модно - свитерок до попы, рейтузики и сапожки. И разлетайка сзади

интересно, а на таком седле кто-нибудь пробовал сидеть?

значит так всётаки мона?

marchello писал(а):

мона?

нуна!

marchello,

Firs писал(а):

"В пределах соответствия утвержденному описанию герба и общему образцу, данному приложенным к закону изображением герба, допустимы различные художественные и дизайнерские интерпретации" Так что нефиг издеваться над теми вариантами! Кстати, из материалов сайта с удивлением узнал, что всадник на гербе - отнюдь не св. Георгий, что на московском гербе.

На этой интерпретации я вижу человека в пластинчатой ночнушке на голое тело, сидящего на суровом коне, давящим копытом крокодила с крыльями))

Firs, ага - и этот корявый символ украшает наши паспорта - и всем насрать) - заметила этот ужас еще лет 5 ть назад

+ я уверена - выделять деньги на подобные "глупости" администрация нашей великолепной страны не станет _ это оч большие затраты

Firs писал(а):

"В пределах соответствия утвержденному описанию герба и общему образцу, данному приложенным к закону изображением герба, допустимы различные художественные и дизайнерские интерпретации" Так что нефиг издеваться над теми вариантами!

Вариант с клипартовской ящеркой — это какая интерпретация: художественная или дизайнерская?

Firs писал(а):

всадник на гербе - отнюдь не св. Георгий

Лампочка писал(а):

свитерок до попы, рейтузики и сапожки. И разлетайка сзади

Действительно не Георгий.