Когда мне в голову пришла мысль о наградах от DeForum, я сразу не смог сформулировать смысл того, что предлагал. Тем более, это все было полушутя-полусерьезно.
Если развивать это направление, возможно, логичнее было бы сделать так: участниками на обсуждение выносятся сайты, так или иначе привлекшие внимание любого из посетителей DeForum'а и делается разбор.
Авторитетность вердикта в сети будет зависить от популярности форума и от степени уважения участниками форума заслуг друг друга. Заслуг не только в плане известности в рунете (это дело наживное), но и от качества высказываемых мнений на форуме.
Если это будет достойно, популярность DeForum'а будет расти, появятся новые мнения, авторитетность вердиктов увеличится.
И, далее – по кругу...
Вот только суждения должны быть аргументированы. Чтобы обмен мнениями не перерос в «базар» (я не о переходе на личности – это недопустимо, а для избежания повторений), возможно, даже правила ведения обсуждений понадобяться.
Что-то я слишком серьезен...
[This message has been edited by sergg (edited 29 March 2001).]