У меня вопросик. Наши клиенты хотят презентацию 3D в интернете своего коттеджного поселка. Кто-нибудь знает какими средствами это можно сделать? Я нашла только 3D-Web, который делает Авеста Дизайн - http://www.avestadesign.ru. Пример - http://enternetica.ru/3d-web-ex01.html
Кто-нибудь работал с этим форматом?

karmen, ваши клиенты хотят, но не знают сколько это стоит, вы знаете, но не можете

http://blog.papervision3d.org/tag/demos/

http://www.papervision3d.org/demos/panorama/

PS не потяните...

Старый добрый VRML как вариант... экспортом из 3D MAX-а например... но требует плугина при простмотре само собой.

мож, поможет)
http://render.ru/books/show_book.php?book_id=427

Catalyst, оттуда же:

Вот тут кое-что:

http://cemkeen.narod.ru/cemshkwv.htm
http://www.radishworks.com/Index.htm
http://www.quest3d.com/

adobe director

nuran писал(а):

adobe director

блин... прямо по сердцу

Вам не нужен честный 3д движок - качественную визуализацию с ним получить очень трудоемко,с ограниченным бюджетом будет выглядеть непрезентабельно. Самый простой и эффектный способ - пререндеренные панорамы.
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=52120
прочитайте внимательно весь топик особенно последние посты.

Самый пожалуй масштабный проект из серии виртуальных прогулок - Питер к юбилею
http://www.300.ru/pages/page.phtml?id=13

eddy444, дело говорит. Виртуальный тур - вот что Вам надо, круговые и сферические панорамы.

Им не панорамы нужны а интерактивный 3D. Я интересуюсь - не работал ли кто с 3D-Web.

karmen, в чем заключается требуемая интерактивность?

karmen, Adobe (Macromedia) Director обладает продвинутыми средствами в работе с 3D. В интернете обычно публикуется как шоквэйв ролик. Позволяет получать неплохие результаты. Но трудозатраты для хорошего результата также весьма значительные. Не помешает и владение встроенным языком Lingo. Примером работ, выполненных в Director, могут служить многие презентационные диски. НР раньше любила презентации делать именно в нем. Можно попытаться сделать и в Flash (или Flex), но это потребует еще больших усилий. eddy444, думаю, не даст соврать. А Director, действительно, наиболее приемлимый вариант.

P.S. посмотрите сайты польских мебельных фирм, они многие реализуют такие вещи. Причем, как раз или в Director или в Flash.

Фигня вопрос, отрендерите свой мирок, посадите на "простой" движок во флеше и давайте скачивать юзерам ну очень примерно мегов 20! Всяк лучше чем посылать юзверей (которые на фаерволах всяких сидят) скачивать хрен знает какой плагин, да под него еще експортировать мучиться.

З.Ы. Все что болдом просто общая идея "дешевого, но сердитого"

хм... а зачем работь именно с этой технологией?

почему на флэше нельзя все сделать качественно?

Snow, а я что говорю

cosmic, Snow, почитайте еще раз, что такое есть Macromedia Director, сравните его возможности по 3D с Флэшовыми и поймете о чем я толкую. Хочу отметить, что Шоквэйв-плейер не хрен знает какой плагин, а вполне известная штука. Кстати, можно, в принципе, из Director во Flash экспортировать. Здесь речь о трудозатратах.

Aledo, Ну пускай директор, мне не жалко

директо еще както применим для несложной геометрии - таже мебель, какието обьекты, интерьеры. Но реч то о целом песёлке. Если по нему ходить то детальность должна быть очень высока, раз мы планируем интерактив - тоесть полную свободу перенмещения? - куча разных текстур высокого разрешения, все элементы стройконструкции - все придется честно моделить итп итд - тут умрет и директор, и любой онлайн 3д движок.

http://irrlicht.sourceforge.net/features.html
http://www.genesis3d.com/screenshots.php
http://www.crystalspace3d.org/main/Main_Page
http://www.delta3d.org/
http://www.papervision3d.org/demos/panorama/

А что, изучайте. Моделите свой поселок, наполняете монстрами, незатейливый сюжет и мега-презентация готова!

cosmic http://www.papervision3d.org/demos/panorama/ - неактуально
во флэше можно сделать куда качественее.
http://flashpanoramas.com/player/test/opera_window.html

Я выше дал линк на ветку где панорамы обсосаны максимально подробно.

eddy444 писал(а):

Я выше дал линк на ветку где панорамы обсосаны максимально подробно.

обсосаны... я один прочитал не совсем так как нужно?

Спасибо за участие мальчики, но... приведеные cosmic-ом движки офлайновские. Интернет-плагины есть только у Директора, Анарка и Virtools. Заказчику нужно качество.

Я звонила в русское представительство Enternetica мне сказали 3D-Web - новый формат, редактор будет в следующем году. Но они вроде бы как работают с дизайнерами, что-то типа: "ваш заказчик и копирайт, мы - скрытый подрядчик". Вот я и подумала - может быть кто из присутствующей публики с ними работал.

VRML однозначно не подойдет, а с Директором голову сломаешь, да и плагин там тяжелый. По поводу фаерволов - разницы нет, что Кортоновский VRML-плагин, что Шоквейф, что 3D-Web - ничего в ОС не встроено. Здесь выбирать только по весу. Опять же вес у 3D-web меньше мегабайта... В общем я вся в раздумьях. Нужен мужской взгляд и профессиональный совет.

karmen, Если хотите высочайшее качество - то ваш выбор: пререндеренные сцены, вставленные покадрово (либо видео), с небольшими возможостями управления. Единственный минус - это очень большой вес. Хотя сейчас у многих безлимитки...

karmen, если вы хотите профессиональный совет, то слушайте что вам говорит г-н IonDen666 ибо это используют сейчас все нормальные люди.

бросьте вы эту затею...лет через 5, 6, оно может и популярно будет, а пока - нафиг такие сложности.

Цитата:

Заказчику нужно качество.

повторю в нный раз - онлайн 3Д движки качества не обеспечивают, у них иное предназначение (игры, эксперименты с интерфейсами, итп). Потому дизайнеры их фактически и не используют. Беспокойства по поводу веса плагина не существенны, в любом случае он будет меньше самого контента на порядки.

Работали с ними, они нам делали локальную версию жилого комплекса - нам понравилось.
Показывали, что она работает и в Интернете, но нам это не надо было.
У них на сайте сейчас висит что они сейчас делают тоже самое для тез тура.
Если что - пишите.

AlexMorozov, вы случайно за акбарс не играете???

karmen писал(а):

Вот я и подумала - может быть кто из присутствующей публики с ними работал.

Сталкивались когда-то. Нормальные ребята, дело знают.

Цитата:

Добавлено: 18 Февраль 2007, 17:10:14

Bulldozzer, лучше позже, чем?…