nICko,
Проанализировать - это открыть темы и внимательно прочитать, а не просто кинуть взгляд на список

nICko, какие топики ты считаешь несправедливо закрытыми?

COLT,
Гы.. всегда рады.. Чайку?

Dar писал(а):

nICko, какие топики ты считаешь несправедливо закрытыми?

все! в которых не высказалось хотя бы человек 10.
субъективное мнение модера, по закрытию топика на начльной стадии я считаю ошибочной практикой...
да и вообще... зачем закрывать??? модератор должен блюсти порядок и поддерживать нормальную обстановку на форуме... а не ставить всех к стенке на растрел...
закрывать нужно только в крайних случаях... когда творится беспредел и народ уже ничего не понимает...
@TSV же довольно ярко описал картину, как было пол-года, год назад... и что сейчас??? 80% тем закрыты...
это что нормально???

nICko писал(а):

субъективное мнение модера, по закрытию топика на начльной стадии я считаю ошибочной практикой...

ааа... не, мне наоборот удобно, что кто-то за меня посмотрел и отфильтровал мусор.

Zanthia,

Цитата:

и пойти попить, в лучшем случае чаю, а того гляди и йаду...

nICko, по крайней мере пока в мусоре золота не находилось. вот найдут — тогда и будем бить в барабаны ))

именно так
все несостоятельные темы безжалостно закрываются
и такая тенденция будет и дальше
за долгими разговорами о логотипах из шрифта адверготик с обводками идите на дизайнфорум

Цитата:

Модератор — это не просто привилегия, это тяжелый ежедневный труд. Уважайте наших модераторов и любите их — это они, санитары леса

Dar писал(а):

nICko писал(а): субъективное мнение модера, по закрытию топика на начльной стадии я считаю ошибочной практикой... ааа... не, мне наоборот удобно, что кто-то за меня посмотрел и отфильтровал мусор.

ххххмммм... вы доверяете мнению только одного человека?
насколько субъективным оны бы не было???

ккхххеее... а я привык распоряжаться своей судьбой сам... это так... к слову...

Blixa писал(а):

именно так все несостоятельные темы безжалостно закрываются и такая тенденция будет и дальше...

а по каким критериям состоятельность оценивается???
можно их (критерии) на подиум???

А я, например, тоже считаю, что не нужно закрывать темы пусть даже с плохими работами сразу же после их появления. Давайте установим хотя бы получасовой барьер на закрытие "плохих" тем. Безусловно, мнение модератора авторитетно, но, я думаю, автору топика интересно узнать не только его.

видимо... как обмолвился сам модер... субъективность - один из самых важных критериев отбора...

Blixa, это дизайнеру так говорить можно, а модератору - нельзя. Строго противопоказано.

критерии происходят из набраного опыта, владения предметом, знания специфики и законов графдизайна

MIXA, а администрация так не считает

@TSV а имхо тут дело не только и не столько в жесткости или субъективности модераторов. посмотрите на открытые топики - много в ни профессионального разбора по косточкам? одна фраза или даже одно слово. устали что ли все, не знаю..., ну будет в 5 раз больше открытых топиков и в них будет - намана, круто, отстой, в топку... это будет лучше?

@TSV писал(а):

Модератором быть уметь надо.

Умеешь? Пойдешь?

Irina, не в жесткости и в субъективности, а в нежелании быть модератором. Незачем собственно фантазировать, можно просто взять архивы "Графического дизайна" и посмотреть. Из рассмотрения архивов очевидно, что задача поддержания порядка решается и без массового закрытия тем. Которое выглядит отвратительно.

Pavel, умею, не пойду.

согласен...

Blixa, опять же - вот закроешь ты тему, а у автора креатива появится озлобленность:) а вот если ему 10 человек скажут что креатив говно автор стало быть м*, то мож он и задумается, что ж не так с его креативом...

тем более что закрываешь ты иногда темы где пдо как раз есть...тот же ФС ВоВы итп...

Цитата:

Умеешь? Пойдешь?

меня, меня возьми:)))

умею...

@TSV, у модератора разные функции в разных обстоятельствах. поддерживать порядок надо, когда жизнь кипит, а в реанимации или прозекторской этот вид деятельности практически не употребляется. И началось это умирание не с приходом Бликсы в качестве модератора, а гораздо раньше Для Вас это выглядит отвратительно, а я иной раз вздыхаю с облегчением, потому что если по совести, то почти каждому из авторов в закрытых топиках надо писать коммент на полторы страницы с объяснением почему так имхо не надо бы и что надо прочесть и посмотреть, чтобы понять - как надо в принципе решать такие проблемы.…
Вот например Вы меня пока не убедили, но чувствую, что спор я продолжать сейчас не буду - просто нет ни сил, ни времени... увы.

Стартовую сделайте
Туда Бликсу посадите, в граф. дизайн не пускайте.

Вот блин!
О чем спич? О необъективности конкретного модератора? О принципах модерирования? О правилах и законах? Об оценке дизайна вообще? Вообще - о чем? Я так и не понял, что так задело автора топика. Изменившаяся атмосфера - штука субъективная. По мне - нормально все. И количество закрытых тем меня лично не напрягает. В любом случае - оценивать качество представленного модер будет всегда, и никто не сможет обозначить объективные критерии этой оценки, поскольку их нет. "У нас нет ничего, кроме звезд над нами и нравственного закона внутри нас." И. Кант Конечно, опыт, знание законов композиции, колористики и прочего имеют огромное значение, но все эти знания ничего не стоят без внутреннего ощущения. А это ощущение у всех разное, к счастью. Поэтому - пусть модератор модерит и закрывает то, что по его мнению достойно закрытия. Субъективизм в рамках правил всегда был мне милее объективной анархии. Да и не вижу я, если честно, реальных случаев несправедливого закрытия. Ну не интересно же пупкинизм обсуждать! Его и обсуждают, обратите внимание (я специально поисследовал) такие же начинающие. Покажите мне топик, где, например, Irina комментирует откровенное фуфло! Ну нету!

@TSV писал(а):

Модератором быть уметь надо.

Бесспорно. Это такая же профессия, как и другие. И ей тоже надо учиться. "Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень." Будем терпимее. Камилл, это и к тебе относится.

diflux, так песочница вообще не примет ни одного топика

Blixa,
Так я об этом же, тебе даже напрягать извилины не придется. Жми на «Close» и делов то.

diflux, шутка шуткой. а смысл тогда в песочнице?

В виду особой популярности двух разделов «Граф. дизайн» и «Сайты».
И еще большей очереди в эти разделы с ведерочками и лопаточками.
Предлагаю организовать эту самую песочницу, чтоб не мешались вам под ногами и соответственно было место для обсуждения наших куличиков .

ок
логика страдает
говоришь об очереди с ведерочками, причисляешь себя к этой группе ("наши" куличики), предлагаешь меня в модерирование песочницы, говоришь о том что не надо там напрягать извилины и можно все время жать close, тоесть песочница будет просто могильником и при этом слышится недовольство по вопросу закрытых топиков
кстати это вечный вопрос
его поднимают только те чьи топики просто несостоятельны
может надо задуматься над собственным уровнем чем винить модератора в низком уровне раздела и плохом можеировании?

Если новый раздел недопустим, то:
Бликсе ввести лимит на кнопку Close, например по чётным дням или вторникам и четвергам.

Так же нельзя на самом деле, в других разделах то уживаются слоны и муравьи (модераторы и пионеры).

upsss double post

понятно
реальных предложений нет
есть лишь частные неаргументированые эмоции авторов некогда закрытых топиков
причем я уверена, что будь модератор мужского пола - недовольных был бы в разы меньше

Предлагаю всех недовольных банить и все, достали блин, стойко раз в месяц - "ах какие вы все тут плохие, а особенно модераторы, да и еще там Blixa есть такая, она самая отпетая" Всех недовольных в газенваген.

Blixa писал(а):

понятно реальных предложений нет есть лишь частные неаргументированые эмоции авторов некогда закрытых топиков причем я уверена, что будь модератор мужского пола - недовольных был бы в разы меньше

А что для вас нормальное?
Бликса молодец! так держать!, устраивает?

Если да, всем спасибо, все свободны.

diflux писал(а):

Так же нельзя на самом деле, в других разделах то уживаются слоны и муравьи (модераторы и пионеры).

Во-первых - модераторы не слоны, а остальные не муравьи! Что за самоуничижение, в самом деле! А почему уживаются - отвечу. Опять же потому, что в Полиграфии, например, есть точные и понятные даже идиоту критерии. Утверждать, к примеру, что 380% Total Ink легко напечатает кто угодно, конечно, можно, но глупо. А здесь таких критериев нету! И у каждого молодого гения есть собственное мнение относительно того, как надо рисовать знаки и делать буклеты. Тем временем смотреть на творения некоторых персонажей откровенно физически тошно.