Вопрос, что с ним сделать и как его сделать более профессиональным (хотя, это, конечно громко сказанно... до этого разумеется большинству (и мне в том числе) далеко... но есть к чему стремиться)поднимался не раз... но в итоге так никто ни до чего и не договорился...

один момент меня, ну не то чтобы злит, но не нравится очень сильно, имхо темы вроде этой (http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=49699) лично мне бы там видеть не хотелось, хотя бы до предоставления автором разрешения на публикование подобных снимков (должна же быть какая-то профессиональная этика в конце концов, тут можно долго спорить об авторских правах, но в первую очередь это этический вопрос...)….
но это наверное к вопросу об отсутствии, в разделе модераторов... хотя они там и есть...

возможно они там и не нужны, как правило, темы сами собой умирают... но иногда, таки хотелось бы, чтобы что-то закрывалось (ну так, в воспитательных целях))) но это уж не мне, а администрации видней...

и еще, много раз поднимался вопрос о количестве: "фоток" в альбом, "фотобаянов"(как тут недавно Демоник выразился), и прочей фигни...
понятно, что разделы никто вводить не будет, да и незачем... но вот я что подумала... может быть "прилепить" несколько тем, как вот сейчас тема со ссылками на сайты мастеров или тот же "юмор" который недавно стихийно образовался.…
из последнего, я бы "небо" предложила прилепить... (ну у каждого дофига подобных снимков, но темы под них создавать.… а тут и "волки сыты и овцы целы")… ну "цветочки" там всякие тоже, впринципе можно.…
можно еще тему прилепить - "репортажи" (ну или что-то вроде)… я вот периодически по выставкам хожу... и еще люди есть... ну и было бы это все в одном месте, чтобы долго не искать и топики не плодить)…
чтобы народ думал, хочет ли он просто очередную фотку показать иил фотографию на обсуждение выставить...
сейчас больше тем, на ум не приходит... но может быть подумаем в этом на правлении... чтобы как-то раздел почистить и народ сподвигнуть на стремление стать лучше... а?

+1 кроме нравственно-этического вопроса ибо слишком много вариантов, так сразу и не оценишь, не имею ввиду конретный топик тут все ясно.

…

+ 1

Детройт! К станку!

ах да, пожалуйста!

Olga_M, +1 Все правильно написала

Ну тогда можно прикрепить 10 тем, больше тут и нет в принципе.

Портреты.
Природа
Руины
Порно
и тп.

…

TONIC XGM, ну вот и 5-ый раздел нашли
Уверен больше 15 врядли будет.
Это то же самое, что в обсуждении сайтов сделать нескольо прилепленых тем
Хомяки
Магазины
Порносайты
Порталы.

СеляВи Оль, чем лучше твое развитие тем больше тебя будут раздражать другие работы

…

Kurilshik, Леш, я вообще не о том... ты внимательней почитай
и меня не раздражает ничего (кроме той темы, что я указала... и отнюдь не по той причине, что там качество не ахти....вообще-то)

да у нас форум профессиональных дизайнеров
но разговоры о том, что в разделе "фотография" много фоток, а не фотографий поднимались неоднократно

то, что я предложила вообще не тоже самое... если кто-то считает его работу достойной обсуждения - замечательно
но если автор сам признает, что фотка в альбом - смысл?

Kurilshik писал(а):

Портреты. Природа Руины Порно и тп.

вот то что ты говоришь - это под определение раздел подходит.…

всех же устраивает прилепленная "ссылки на сайты"
да и "юмор", народ подхватил (никтож отдельные темы не плодит по этому поводу, а все в один топик - по моему разумно)
топик с небом, например, тоже вполне оправдан... красиво-да!.. обсуждать что?

я ж не говорю - фотографии на обсуждение не выставлять... наоборот...
но, может быть авторам некоторых работ было-бы даже так проще... показать, но не получить очередное "в альбом"…

Цитата:

СеляВи Оль, чем лучше твое развитие тем больше тебя будут раздражать другие работы

…..

Olga_M, да всё я правильно понял
Самого тема взбесила, ну просто тогда нужно сделать раздел более художественным чтоли.
Но проблема вернется назад, так как художественность каждый по своему понимает согласись

Хотя я так же как автор, выставляю что мне нравится в плане фото где я не спец.
А ты мне потом в асе ясно даешь понять что это атсой.

Да все нормально с разделом
Категории вводить, имхо, не стоит - раздел не такой большой.

Закрывать темы также не стоит, так как

Цитата:

возможно они там и не нужны, как правило, темы сами собой умирают

Вы что? )))

темы прикреплять не нужно, иначе это будет фотобазар )

Просто политику построже - замечания отдельным личностям, топики закрывать со всякой фигнёй

Ну какие же правильные и хорошие, нет, ОФИГИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ И ХОРОШИЕ мысли у деятелей.
Прямо кружок пионеров.

ФОТОГРАФИРОВАТЬ НАДО ХОРОШО, БЕЗДЕЛЬНИКИ, а не трепаться о том, какой плохой дефорум и какой плохой раздел "фотография".

для самых эстонских: конечно, я утрирую, но по сути абсолютно точен.

Demonik, может и не стоит ничего лепить... но пока ничего другого не придумалось.…
а политику построже - это проблематично... потому как нету фактически никого (к огромному сожалению)

FonGenrih, я примерно о том же и говорю, если внимательно почитаете.… вот только, как и кто объяснит, что такое хорошо, а что такое плохо (и мне в том числе)…
раздел, между прочим не плохой... и за год (ну насколько я могу судить... раньше меня здесь не было) таки вырос...

На самом деле я бы мог помодерировать. Если конечно это уместно …

И стал бы даже добрее )

Demonik, мне почему-то кажется, что раздел должен модерироваться таки фотографом/ами (которые там сейчас в модераторах и есть... или другими, но фотографами)

Olga_M, да, но они уже давно ничего не модерируют и даже на мои ссылки в лс не реагируют.

+

я чё хоть раз сказал, что какая-то фотка говно?
я всегда говорю, что фотка говно, потому что прыг прыг прыг.. )



ой



оёёй


ой


1000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Demonik,



что не модерируют - это все в курсе

я сказала - или этими или любыми другими фотографами (по хорошему их у нас по пальцам.… одной руки хватит и останется еще) но все-таки фотографами.… но это решать администрации.…….

Olga_M, спасибо )

критик, но в меру своей ограниченности ((

скажем, если кто начнет ставить фотки как у амигоса, я могу и не понять. Потому что амигоса совсем не понимаю вот пока (((

Demonik писал(а):

На самом деле я бы мог помодерировать )

Есть такие:
Обозреватель, искусствовед, куратор, критик.
Модератор, я так понимаю, что то вроде гаишника..

WoW писал(а):

Модератор, я так понимаю, что то вроде гаишника..

только модератор вешает "кирпич" там, где он реально должен висеть, а гаишник там, где ему выгодней

Nata_, Ага и "жезлы" у модераторов круче!
а по вопросу хотел бы сказать что совершенствовать можно бесконечно, но к чему это в итоге приведет? Раздел Фотография на данном форуме носит чисто эстетический характер (так как ПрофДизайнер не обязан быть и ПрофФотографом) Но по поводу "НЮгамотины" пожалуй соглашусь, не место ей здесь. Olga_M, В данном случае лучше и разумнее прилепить пожалуй один топик для опытных фотографоф и гнать с него неучей типа меня ИМХО так проще.

ForSaid, я знаю много дизайнеров, которые очень даже не плохие фотографы. Так же знаю много фотографов, которые зарабатывают не фотографией, как им хотелось бы, а дизайном, и им дизайн форум как бы тоже интересен )

COLT, в точку

COLT, в идеале - конечно))) (при чем не из-за доброты модераторов, а из-за качества выставленного)
но идеал, как вы заметели и достигается "в пару кликов"

Demonik писал(а):

ForSaid, я знаю много дизайнеров, которые очень даже не плохие фотографы. Так же знаю много фотографов, которые зарабатывают не фотографией, как им хотелось бы, а дизайном, и им дизайн форум как бы тоже интересен )

Так я и говорю, прикрепить один топик для опытных, а остальное оставить нам, пытливым и начинающим.

COLT, так может нанять Акелу на очную ставку? Я без шуток.

Kurilshik, вот блин.…

Kurilshik,

COLT, ну дык.… а вот без Детройта свет в массы и некому нести.… и мастерством провоцировать почти некому.…(((((

COLT, он как раз подходит для оживления форума. Не своими абстрактными знаниями, хотя не спорю их он иногда проявлял, а именно качеством человека, которое позволит оживить раздел.
Тут не именно профи нужен, а такой который увеличит интерес.

Еще одно качество, он может сказать что никому не показывает свои фотографии.
А так вообще он крутой фотограф.
Ну что я не прав?