Объясните плз, на каком основании закрыта тема http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=39254

Я что-то пропустил и у нас новые правила, неизвестные пользователям? Помнится, Crazy в этом же разделе давал ньюбису разъяснения о том, что именно в "Общем" можно обсуждать чужие работы.

Кто налажал, он или наш новый модератор?

Походу налажал лебедев, тем что родился

bE(o0L, ну в данном случае дела не в Лебедеве. Просто мне интересно как выглядело бы дорожное движение на перекрёстке, где один гаишник включил светофор - зелёный, а второй принёс из дома и поставил рядом красный.

Акела, это неправильно, с этим надо кончать

Акела, оооооооооо, Дарклайт ведь здесь единственный из модеров, кто знает про тебя не менше чем я, и про сущность, ой, простите, Ваааашу тожа.

Дорогой, ведь он тебе и замечание в*бать может, да? Как же бросить такой напощенный ник, да и не осталось ведь уже пустыых акел как ты там не пиликай и не хитри с русангл буквами...

В общем тут очевидно, что тема и Тема тут совсем не причем, ит из целенаправленная борьба против модерства Дарка.

БДСМ!

Mineralkin, "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят?" (с) Ндя... До Гебельса пока далеко, провоцировать из-под тишка у тебя получается намного лучше. Добрый мой совет - оставайся в своём жанре! Пора бы привыкнуть, что я слишком давно и хорошо знаю для чего ты ходиш на форум, чтобы опускаться до диалога с такими как ты.

Для неумеющих понимать с первого раза - повторяю: я, как пользователь, хочу знать каким правилам следовать.

Акела,

Акела, постарайтесь впердь называть незнакомых Вам людей на "Вы", тот факт что они единожды назвали Вас на "ты" не дает Вам права называть их на ты бугага, короче

До Гебельса далеко, согласен, если не трудно, скинь штоль в личку "по каким причинам я хожу на форум", хотя не скинешь ведь.

И не п*ди про диалоги, ну смешно же, ведь не один я это читаю.

Акела, Есть правила и есть исключения. В данном случае модератор просто перестраховался, поскольку практика показывает что любой топик, имеющий прямое отношение лично к Л. или работам его студии - скатывается во флейм.
Прямым текстом - тема Л и его работ - табу на форуме.

eddy444, то есть, поступил против правил? Проще - нарушил правила. Ок. Я понял. Топик можно закрывать по просьбе автора.

eddy444, так общий изначально создан для флейма, или я чтото упустила?

Акела, вы правы.

eddy444,

Цитата:

Прямым текстом - тема Л и его работ - табу на форуме.

- в каком пункте правил об этом сказал владелец форума? Когда и кто поставил об это в известность посетителей? Заканчивается мой четвёртый год на форуме, но я такого не помню. Более того, эти работы с неизбежностью постоянно обсуждаются как положительные или отрицательные примеры в обсуждалке и стартовой.

да чего беспокоиться, Дарклайт просто пьян был может
Кстати а модераторам кто выдает замечания? Вроде в правилах форума не написано. Как теперь быть? Мы зашли в тупик, форум можно закрывать.

[quote="URL"]да чего беспокоиться, Дарклайт просто пьян был может[quote]

пора для доступа к форуму применять портативные юсб алкотестеры

Blixa, ну есть же ограничения на политику и рассовополовую дискриминацию. Ситуация такова, что Л для народа переместился по сути в "религиозную" область

URL, ты не модерировал ни одного форума? Где надо, там и выдают. С этим тут всё в порядке.

Акела, уфф... "не быкуй" в какомто из топиков вопрос поднимался. Считай это негласным правилом.

Кроме того - есть такое более общее правило, как

Цитата:

...администрация вольна делать все, что угодно, и это не будет противоречить настоящим правилам. ДеФорум — место, где уживаются двойные стандарты, тирания, однобокая справедливость и неоднозначный здравый смысл.

Лично я считаю что обсуждение работ третих студий вещ вполне полезная, в том числе и работ Л. Флейм на тему личности Л можно пресекать уже и в развернутых топиках. Хотя это и сложнее.

Дайте пообсуждать работы Лебедева!
Не его самого, а работы, сделанные в его студии. Я не вижу ни одной причины, которая может помешать нормальному обсуждению.

Лучше запретить свод подобных тем к ху..., то есть к флуду и за это раздавать замечания.

eddy444,

Цитата:

администрация вольна делать все, что угодно

- я умею читать. Пожалуйста, прочти и ты то, что спрашивал я:

Цитата:

мне интересно как выглядело бы дорожное движение на перекрёстке, где один гаишник включил светофор - зелёный, а второй принёс из дома и поставил рядом красный

Если ты считаешь, что слова Crazy не в тему, то, как видишь, Blixa тоже была крайне удивлена. 2:2 - и все четверо - администрация. На кого ориентироваться, когда вы равноправны для посетителя? К тому же: правило настолько "негласное", что тебе и Дарклайту известно, а другим представителям администрации нет? Кроме того, я не помню ни одного случая, чтобы в "Общем" закрыли тему только из-за упоминания Лебедева.

Так что, подожду я Павла. Он хозяин, имеет право проявлять тиранию, скажет "нельзя про Лебедева" - ок! Это будет ГЛАСНОЕ правило, будем знать. Не особо и хотелось, лично мне это не интересно. Я всегда был сторонником автократии на любом интернет-ресурсе, администрация имеет полное право менять правила игры. Но пользователям почему бы об этом не сказать? Мы ж соблюдём! Знать бы что!

P. S. Я люблю всех модераторов в равной степени! Речь не о личностях, а о противоречивости действий должностных лиц.

P. P. S. Там обсуждалась работа, а не личность Лебедева.

Акела, нет не модерировал, я не умею, я бы забанил всех за пару дней Дарклайту уже дали минус 1 где положено? Или как?

URL, а за что ж ему минус? Впрочем, это всё равно не наше дело. Процессы админитрирования обсуждаются закрыто и совершенно правильно, что пользователи не должны о них знать.

Ещё раз 2All: я завёл топик как законопослушный гражданин с единственной целью - понять какой закон слушать.

Акела, доверяй своим чувствам и не заморачивайся. Кстати совершенно напрасно процессы администрирования рассматриваются закрыто, ресурс явно прибавил бы в популярности.
Завести раздельчик специальный "Наказания для элиты" или "Брось камень в модератора" типа дегейиса японцы давно чучела любимых боссов юзают.

Акела, про минус забыл, ну как за что, за пьянство на рабочем месте

Акела, ДеФорум — поле произвола двойных и тройных стандартов. Нарушение одного и того же правила может одному человеку быть засчитано замечанием, другому человеку — блокировкой аккаунта, а третьему — не замечено. При этом во всех трех случаях это может быть и один и тот же человек. Ровно то же самое и с не-нарушением никаких правил. Однажды ок, однажды закрытая тема, иногда - ничего. Применение и не-применение правил у нас ситуационное, субъективное и настроенческое.
Объяснил?

Акела, федеральный слушай, не ошибешься

Цитата:

Там обсуждалась работа, а не личность Лебедева.

над сайтом работали человек 10, кстати.

Mineralkin,

Цитата:

над сайтом работали человек 10, кстати.

совершенно верно!

в теме обсуждалась даже не работа лебедева, а маленькая писюлька на яваскрипте... давить такие темы, чище будет :)
вот на моем "родном" форуме даже латентный мат запрещен, за него предупреждения дают :)

Акела, я умею с некоторых пор, читать. Благодаря тебе в том числе. Специально для тебя - между строк

Цитата:

"мне интересно как выглядело бы дорожное движение на перекрёстке,

- если этот перекресток на улице Л, то его обсуждать на дефоруме - некамильфо.
Дело тут не в твоей лояльности, законопослушности и "младенческой невинности" а в том, что практика неоднокрано показывала, с какой бы целью не открывался топик явно касаюшитйся Л - он скатывается к нежелательной для дефорума свалке. Нежелательность в данном случае вещ опять же субьективно относительная. дарк лайт о этой нежелательности заявил прямо в первый же дни модераторства в одном из топиков хз какого раздела. Может быть и закрытого раздела, я не помню. Но я запомнил топик, и для меня это отложилось в виде "негласного правила". Считаю что в этом правиле есть разумное зерно. Каждый раз обьяснять ньюбисам что такое "Лебедев (тм)" как общественнополитическое явление -пока нет нормальной возможности ,по хорошему занести бы в фак . Каждый приходит к адекватному пониманию этого для себя сам, в меру зрелости.

Хочеш поговорить об этом? велкам ту http://onesicretplaceononesicretforum.ru

eddy444,

Цитата:

по хорошему занести бы в фак

вооооот! Вот это как раз дело говоришь!

eddy444, такой адрес не найден. Говорят: "проверьте правильность написания и попробуйте снова"

то же самое

URL, Игорек, для справки я не бываю пьян... лет уже 10 как...

tentoys, Kurilshik, а его и нет, адреса. Потому и просил убрать.

DarkLight, разве это жизнь?