Crazy, я бы при таких условиях тоже не писал бы. Что значит "обязуюсь", "подробный" и "осмысленный"? На понт берете? Нахрен надо...

Еще раз: я не призываю не закрывать топики никогда. Просто неприятно, когда первый же комментарий - НПДО. Типа "вам тут делать нечего". Ну стирайте его тогда вообще! А то фрик-шоу получается какое-то. Люди ж не за тем вопросы задают, чтобы потом немым посмешищем висеть...

Lisoff писал(а):

я бы при таких условиях тоже не писал бы. Что значит "обязуюсь", "подробный" и "осмысленный"? На понт берете? Нахрен надо...

Ты правильно догадался: никто не попробовал. Так что нет оснований считать, что кого-то берут на понт и я бы придрался к трактовке понятий "обязуюсь", "подробный" и "осмысленный". Хотя да, признаюсь: если комментом будет слово "говно", то я сочту это неосмысленным и неподробным. И даже замечение повешу.

Цитата:

Еще раз: я не призываю не закрывать топики никогда.

Могу тебя заверить: я закрываю не более половины топиков, которые я хотел бы закрыть.

Цитата:

Просто неприятно, когда первый же комментарий - НПДО. Типа "вам тут делать нечего".

Вот опять эта подмена понятий. Не "вам тут делать нечего", а "данная конкретная работа не может претендовать на конструктивное обсуждение". Мне все равно, КТО работу выставил. Были уже смертельные обиды в стиле "почто ты снес в стартовую работу такого хорошего человека".

Цитата:

Ну стирайте его тогда вообще!

Пробовали. Народ пугается и обижается. Кроме того, подсохшие трупики закрытых топиков слуажат хорошим ориентиром "как не надо делать".

Цитата:

А то фрик-шоу получается какое-то. Люди ж не за тем вопросы задают, чтобы потом немым посмешищем висеть...

И это -- тоже подмена понятий. Топики закрываются именно потому, что никакого конструктивного обсуждения в них быть не может. Цель закрытия -- не делать из автора посмешище. Особливо -- если оно не немое, а в ответ тоже лается. Иначе поток говна из такого топика начинается переливаться в соседние разделы.

Crazy писал(а):

Пробовали. Народ пугается и обижается. Кроме того, подсохшие трупики закрытых топиков слуажат хорошим ориентиром "как не надо делать".

Подсохшие трупики служат, да... А вот подсохший погост размером с Китай вселяет некоторое сомнение в светлое будущее. Может быть как-то выборочно кирдык?

Этот милый погост вселяет в меня уверенность, что не стоит каждому становиться веб-дизайнером. Банкиры, к примеру, тоже нужны Родине...

Crazy,
по-моему, люди приходят на форум смотреть как надо делать. И этот, так называемый погост, да ещё и в разделе с профессиональными работами (теоретически), действительно напрягает. Мне кажется, что лучше было бы НПДО закрывать и хотябы переносить в стартовую, а лучше закрывать и через некоторое время, допустим через день, удалять тему (всё-равно они никому уже не нужны). Это обеспечит чистоту раздела, который как храм, и несколько показательных примеров того, как делать не надо.

ИМХО, конечно.

Crazy писал(а):

Этот милый погост вселяет в меня уверенность, что не стоит каждому становиться веб-дизайнером. Банкиры, к примеру, тоже нужны Родине...

не хватало ещё иметь таких банкиров в стране, как авторы закрытых топиков.

[cyber]form писал(а):

не хватало ещё иметь таких банкиров в стране, как авторы закрытых топиков.

У разных людей таланты лежат в разных областях.

Crazy писал(а):

Вот опять эта подмена понятий.

Не совсем верно

Это подмена ваших понятий моими понятиями. Я высказываю свою точку зрения, а не отвечаю на экзамене.

Тот самый милый погост производит впечатление линии обороны Почетных Дефорумцев от прочих, мешающих обсудить фотки/взлеты-невзлеты/лепроинвайты/бухло и бородатые шутки.

С К У Ч Н О

Цитата:

Тот самый милый погост производит впечатление линии обороны Почетных Дефорумцев от прочих, мешающих обсудить фотки/взлеты-невзлеты/лепроинвайты/бухло и бородатые шутки. С К У Ч Н О

весело только у задорнова и на фишки-нет, го телек и фтыкать.
Критикуешь - предлагай, создавай такие темы, которые интересно обсуждать, приводи профессиональных друзей, побей погосты крутизной работ.

А вот уровню общения всему дефоруму есть смысл поучиться на 3dcenter.ru,
где новичков независимо от их тупости и новичковости нормально воспринимают и нормально адекватно с ними общаются, а тут всех сразу в говно.
Даже над глупым гнусмасом с удовольствием глумятся люди, которые похожи на адекватных в другое время. мне не их жалко, мне так, просто со стороны не очень нравится.

и не надо сказок типа мы профессионалы, нечего тут лохам делать.
на том же 3дцентре профов объективно намного больше, чем тут.

SG_standard писал(а):

а тут всех сразу в говно

Предположим, в говно макают лично Вас. Ваши действия?

uimehanika, ну ты попробуй и посмотри,
что за "предположим"?
или что, это типа ты уточнить решил, что же я в предыдущем посте написал?
так и спрашивай.

SG_standard писал(а):

что за "предположим"?

Извините, но я уже давно послал нах*й всех, кто того заслуживал и обещал себе впредь этого не делать.

SG_standard писал(а):

или что, это типа ты уточнить решил, что же я в предыдущем посте написал?

Нет, уточнять ничего не требуется, в говно макают, да. Вопрос в том, хорошо это или плохо. Вот я и спрашиваю, к чему Вас побуждает едкая критика?

+++

какая бредятина.

nahmaschinen — так и сделайте

вот это креатив

nahmaschinen, карантин на 10 дней (причина: писнул херню)

нравится?

Цитата:

Вот я и спрашиваю, к чему Вас побуждает едкая критика?

nahmaschinen, я не такой умный, как ты думаешь, и не понимаю, что ты хочешь спросить.
Нет, меня лично ни к чему не побуждает, какой из этого следует сделать вывод?

SG_standard писал(а):

Нет, меня лично ни к чему не побуждает, какой из этого следует сделать вывод?

Из этого следует вывод, что для Вас едкая критика также полезна, как любая. Любой комментарий полезен, если у человека есть холодная голова. Если головы в силу возраста или темперамента нет, то он или начинает холиварить, это подтверждает что "не всем нужно становиться дизайнерами", или начинает что-то полезное делать. Например, мотивируется всем через работу показать что он д'Артаньян, либо просто задумывается о своей никчемности и работает над собой.

Ходить за всеми какашки подтирать, это глупо. Если человек ноль, он должен знать свое место. Иначе чего удивляться пионерам, желающим зарплату в миллион долларов.

Цитата:

Если человек ноль, он должен знать свое место. Иначе чего удивляться пионерам, желающим зарплату в миллион долларов.

я согласен, просто призываю не впадать в крайности.
всё, не хочу больше нравоучений.

SG_standard писал(а):

всё, не хочу больше нравоучений.

Уж кого-кого, а вот Вас нравоучить мне точно рановато. Вот подрасту, джедаем заделаюсь, вот тогда

НПДО — это когда даже гадость-дизайн даже шелкуха с лаком не спасут.
Остальное — сойдёт. Пусть учатся.

+++

так никто из божественных экспертов и не удосужился собственно ответить на вопрос..

Peter Green писал(а):

так никто из божественных экспертов и не удосужился собственно ответить на вопрос..

Вам ответили, несколько раз. Проблемы с восприятием? Лечитесь.

пц...