Раз уж зашел разговор про рендеринг и прочее, решил создать такую тему.

Собственно суть - показать что и каким рендером можно сделать, возможно кому то помочь, возможно кто то поможет мне.…

Свет, цвет, материалы и т.д.

Я последнее время интерьерами мало занимаюсь в плане графики, но всё же опыт какой никакой есть, работ не одна и не две...Есть кое какие наработки по двум рендерам: Бразил и В-рэй....Конечно сейчас большинство, если не все, рендерят В-рэем - быстрее, возможно сочнее и т.д. Я последние несколько работ рендерил Бразилом, результаотм остался доволен, единственный минус - время...На хорошее качество, под 300 дпи на А3 может уйти до 2х и более суток.….

ИМХО, есть такие интерьеры, которые гораздо выигрышнее смотрятся именно в бразильском рендере...Что это за интерьеры? Современный дизайн, лаконичный, дерево, металл, бетон.….Хотя не только.…

Вот одна из работ, делалась для себя в целях изучения настроек, света и прочего:



Позже найду еще....Несколько штук должно быть дома.…..

FinalRender ещё быстрее. только на 3дмакс8 крякнутая версия тяжелоо встает =(

.Fedorov, Не пойму, перспектива искажена или мне кажется?

сам пользуюсь виреем, качество и скорость приемлемы для меня
бразил ставил-не понравился(может привык уже к вирею?)
final вообще в глаза не видел

ForSaid, перспектива не искажена, стены немного завалены кверху, из-за камеры.……

FanFan писал(а):

оффтопик: углы темные сам пользуюсь виреем, качество и скорость приемлемы для меня бразил ставил-не понравился(может привык уже к вирею?)

с темными углами до конца справиться в бразе никогда не удавалось.…..А чем не понравился?

.Fedorov, такую картинку можно отрендерить в чем угодно - никаких особых преимуществ - все упирается в степень расковырянности чекрыжиков того или иного софта конкретным человеком. Преимущества начинаются на каких то пограничных вещщах - например какойто рендер шустрее рендерит глосси а кокойто большое количество отражения а третий - детальнее рефлексы на мелкой геометрии отрабатыавет. В итоге лидер качества - всетаки ментал рей, он же и самый тяжелый и навороченный но в каких то опять же локальных задачах может быть быстрее (помню тесты рейтрейса миллионов шариков - какието рендеры просто зависли а ментал посчитал и достатточно быстро.)
А так - сколько не слежу за рендерами никто так ни разу никому и не доказал что чтото лучше чегото - все "недостатки" только от не знания. Собсно Врэй основным преимуществом имеет легкость освоения и относительную скорость, а не принципиальное качество.

FanFan,

Цитата:

final вообще в глаза не видел

eddy444, ИМХО, в восьмерке легче таки понять ментал рей, так как он туда встроен разработчиками... Врей, я например, не осилил после мантала...

А так, тема еквивалентна Мак или Писюк...

ну чес гря не вчепятлило я когда тос кайлайном похожее делал **! грязи многа ** савсем многа ))! очучения ((или врей + линейка (( причем оч слабая линейка ))
или ментал
но ето очучения ))))

пустой спор...надо изначально смотреть откуда руки растут...можно и акварелью лучше нарисовать...-если умеешь конечно

я когда решил заняться интерьерами сделал для начала свою комнату. на этом мое интерьеродизайнерье закончилось почемуто...

[max8 + vray]

дык можно и неделю рендерить, смотря какую сцену, сколько в ней поликов, источников света, от материалов зависит, да и смотря какие настройки самого вирея.
советую форум 3dcenter.ru там помогут хорошо.

Спасибо большое.

pelipas писал(а):

лучше заказы не брать пока нормально не разберешся...

я упертый как баран, и всё равно выучу его .
Ну вот бе рендера у меня получилось не плохо. Я бы показал даже, вулючу на ночь рендер и покажу тогда здесь, если модератор разрешит мне суваться с моим уровнем

Kurilshik, правильно. архитектура — это ж куйня! че там... пару месяцев макса 150, часов рендера и заeбись...

да кстати чтоб получать реальные заказы на интерьеры одного таланта мало. нужно еще и арх. образование, т.к. заказчикам обычно не нужна просто красивая картинка, а реальная визуализация, чтобы потом настоящий дом не отличался от рендера, нужно шарить в куче чертежей, autocad всякий . правильно распологать не просто мебель а еще всякие розетки и прочую мелочь... поэтому я туда и не решился соваться =))

pelipas, не занудничай... Kurilshik все может, он же невъeбенный мегачувак...
матрицу смотрел? вот, это они у него идею с обучением всему за 5 сек спuздuли...

VW,

pelipas, ну я как-бы пока хочу просто освоиться. Естественно по моей картинке нельзя будет построить дом.
Но для дизайна витрин, частей интерьера, фрагментов дверей бутика с вывесками, которые я до этого делал не в максе а на бумаге руками вполне может хватить творчества, изучения теории и упорства

ну, желаю удачи, че еще сказать))

спасибо
Вот кстати черновой вариант без мелких деталей и рендера к которому я пришел

Kurilshik, ты просто ДОЛБОEБ!

эээ... а чето для етой картинки 3 часа многовато... или источников светуа кучу понатыкал (1-2 хватилобы) или материалы стандартные юзал, а надо виреевские... да и деревья эти тормозят очень рендер. я хз

гы кстати, присмотрелся к дому...
окно на втором этаже находится на уроовне пола, судя по двери , а сама дверь выше окна. архитекура короче совсем кривая )))

pelipas, это проба, я просто скопировал окна с первого этажа. Размеры не реальные, просто приблизительные

Цитата:

Кстати надеюсь я всётаки попаду в Москву и мы с тобой обязательно встретимся через Ольгу фотографа.

всегда рады. пистолет не забудь.

Kurilshik, советую заглядывать сюда для вдохновления)

pelipas, красиво, есть к чему стремиться