вот тут стекла надул для одного товарища:

http://sdstudium.com/bottles.jpg

подскажите, как убрать черные тени внутри. полики вполне правильные. рендерил вреем.

фигня. Хотя я сам особо лучше не сделаю.

НЕ ФИГНЯ..ЛУЧШЕ СДЕЛАЮ))

summersun, сделаешь - покешь

Ацтой. Со стеклом мучался долго и упорно. Но сделал. Гораздо лучше. Может как будет время - выложу где нить

под пиво покатит

Leming, Не, не покатит... шит полный... сорри, но со стеклом, хромом, водой нужно очень сильно постараться, что бы вышло реалистично. Материал может и не совсем плохой - его доработать и будет Ок, а вот моделинг, камера, свет - шит полный совсем. Плюс полное отсутствие каустики, окружения... в общем учим матчасть

Материалы вроде неплохие. Добавь ХДРку и сделай каустику, намного реалистичнее станет

-Kochevnik-, приятель, я просил оценить именно материалы. я не настолько наивен, чтобы давать массе неизвестных мне людей приличного качества тридешку - мало ли что придёт им в голову...

sd., Причем тут 3Дшка? Ты рендер положи. Хотя я на cinema4d.ru на старом форуме для скачки выкладывал стекло и хром правильные. Мне не жалко. Вот стекло побыстрому - без каустики и обычный рендер без радиосити: или вот вариант, но он довольно спецефический:

блин!вот это стекляшки !!!как живые СУПЕР!МОЛОДЕЦ!

Lili_, На самом деле это не есть гуд. Где то рендеры получше валялись - просто перелопатить много надо. Это всё пез каустики рендерено, а вот если включить каустику и рендерить с радиосити, то тогда будет вкусно. А это рендерилось обычным рендером. Правда не в Максе Я в синеме работаю. Первая 1600*1200 рендерилась около минуты, вторая с безумно огромным разрешением около 12 часов.

-Kochevnik-

Вау!!! Просто супер!

да неплохо. второй правда на металл походит. вообще интересная тенденция прослеживается - чем дальше в 3д, тем хуже с веб-дизом.

-Kochevnik-, все одно - просто отлично
то что ряд настроек сознательно опущен - эт знакомое дело и личное предпочтение каждого
все одно материал весьма неплох

sd.,

Цитата:

второй правда на металл походит. вообще интересная тенденция прослеживается - чем дальше в 3д, тем хуже с веб-дизом.

В общем то во втором стекла - только пару бокальчиков, остальное металл - это для конторы, которая посуду из металла и стекла делает.
По поводу веюдесигна - сорри, но то, что лежит на http://tuningavto.com на самом деле было сделано полностью буквально за несколько часов А тему завел исключительно для интересв - что же скажут люди На самом деле десигн будет совсем другой Просто работы много очень - ещё нужно и для elitdesign.biz что то быстренько сверстать и чего то туда залить, а времени как всегда нет

-Kochevnik-, оффтоп: ну дык почему-то все тридешники так считают наверно - сайт можно за несколько часов на коленке, это неважно, главное же - это рендер и каустика с диффузией.

sd., В какой то степени это так Просто задача №1 - запустить сайты, что бы они уже начали мне приносить прбыль (а хоть и с поганеньким десигном, но они с этм справляются) а вот после этого можно и об эстетической стороне подумать. Точно так же у меня море работ без радиосити и других наворотов - только по той причине, что клиентам нужно было очень быстро, подешевле и кое-как. А как по мне - рендер больше 3-х минут это уже дорого Так что всё зависит от спроса