Коттедж, гостинная

http://img482.imageshack.us/my.php?image=0200025zn.jpg

ванная

http://img466.imageshack.us/img466/5010/020014zj.jpg

Оценить качество исполнения , либо дизайн интерьера ? )
...Кровавая ванна улыбнула )

все что считаeте нужным

про ванную:

хозяйка ванной помешана на розовом.… розовые шмотки.… розовое бмв и розовый пудель... потому и плитка была выбрана именно такая

Картинки - "вырви глаз" что с цветами? где контраст? Рендер прошлого века. Бог бы с ним с ГИ но тени и отражения и в сканлайне есть вполне удовлетворительные.

я про качество знаю. сделано в артлантисе 4.5, т.к. удобно и быстро. мне больше про дизайн интересно...

Дизайн как то никак - не цепляет....Стандартный вариант....Евро ремонт....Хотя если нормально отрендерить может и получше выглядеть будет.…..Про рендер вообще молчу - артлантис страшный сон.…..

по дизайну.…

куда двигаться? что плохо/хорошо? что убрать/добавить?

заказчик уже одобрил данный вариант, поэтому хочу знать для самосовершенствования.…

по этим картинкам рано определять куда двигатся. Вы в начале пути, двигайтесь хоть куданибудь, а там видно будет. Ну по крайней мере в технике двигатся точно нужно. Такой рендер не дает представления о атмосфере жилья - цвета и свет сильно условные, все рябит, из за этого ничего не разобрать - где что.

eddy444, а относительно дизайна интерьеров, на ваш взгляд, уровень визуализации настолько сильно влияет на конечный результат?

есть такие кто рисует от руки и получает произведения искусства, а есть кто делает отличные качественные картинки с высочайшим уровнем визуализации и потом не знает какие светильники поставить в комнату на 100 или на 200 ВТ куда открывать дверь в комнате...

насколько в принципе важно качество визуализации на этапе представления проекта заказчику?

понимаю для себя, я дизайнер и должен все рисовать красиво и качественно и никак не иначе...

или просто у в регионах и в москве заказчики разные и по-разному требуют?

сразу оговорюсь, что я не отрицаю что качество своей работы я должен повышать....вот только куплю новый компьютер.…

Andre_sx, относительно визуализации - хороших дизайнов с хреновой визуализацитей мне не встречалось. Ели вы дизайнер сами же видите что картинка плоха. Хоть руками хоть на компе она сделана. Картинка должна ясно и понятно читатся.
Грамотных визуализаторов сейчас хватает. Визуализатор и дизайнер - не одно и тоже. Визуализатор может быть неспециалистом в том, что касается интерьера или архитектуры. Но архитектор или дизайнер интерьеров должен быть специалистом в том, что касается рисования картинок. Компьютер не оправдание. красивые картинки умели рисовать и 5 и 10 лет тому и вовсе без компьютера.

Уровень визуализации влияет на восприятие картинки заказчиком.….Можно сделать...хм...артлантисом и получить некий результат, на который заказчик скажет "фи"...А можно макс+в-рЭй или бразил, сделать то же самое, но с грамотным светом и материалами, и заказчик с радостью примет такой вариант.…...Хорошая визуализация всегда хороша, но она не исправляет дизайнерских просчетов, она их может скрыть, но потом они всё равно выплывут.….

Я видел эскизы интерьеров, нарисованные вручную каким то итальянцем, дома есть, могу выложить в понедельник пару штук, да, он и красиво выглядят, но мне не нравятся.….На удивление, хоть eddy444 и говорит что грамотных визуализаторов полно, это не совсем так, тех кто берется сделать много, а тех кто реально круто может сделать достаточно мало.….
Плюс, при всех возможностях 3Д графики, у меня в конторе, например, "дизайнеры" делают коллажи в фотошопе.….Результат мягко говоря не впечатляет.…….

Покажу кое что из своего, один из предварительных вариантов рендера, не могу финал найти, гостиная в коттедже:



Тут есть некоторые косяки по настройкам рендера и наложению текстур, позже всй было исправлено.….Макс+Бразил.…..

.Fedorov, когда я говорю полно, не значит что все такие. на одного специалиста - 25 "начинающих" это обычная ситуация в любой системе. Полно - это значит что 5 лет назад хорошая визуализация встречалась в одной из 50 картинок на какомнибудь 3д портале а теперь хороших картинок там в большинстве. Тем не менее цены на визуализацию не стремятся падать, спрос растет быстрее предложения.

Цитата:

Хорошая визуализация всегда хороша, но она не исправляет дизайнерских просчетов, она их может скрыть,

плохая визуализация скрывает вообще все.

про плохую я вообще ничего не говорю.…..То что она скрывает всё полностью согласен.…..С ГИ стало легче разбивать на планы помещения и т.д. Хотя я помню как без всяких вреев и бразилов, а сканлайном рендерил и получал достаточно хорошие результаты.….

Короче исправлюсь. В течении месяца оцените визализацию моих интерьеров в максе+врэее...

визуализация слаба...и интерьер тоже...зачем в гостинной так утяжелять потолок...зачем его делать столь сложным???сколько от ноля там доверху??я про гостинную...как осмысленна плитка за диваном, но перед столом?????????и вон то коричневое где телевизор...это в каком материале???конечно без макса и вирея тяжело сообразить.…
теперь по ванной...почему не состыкован кафель - это некрасиво....визуализация обязана быть красивой)))потом умывальник...он висит...он никак "неоправдан"..где прастите тупо его слив??)
а ещё если спрашиваете конкретно о дизайне мнение...то тогда нажно показывать комнаты с разных ракурсов...ато вдруг у вас там гениальная идея и биде на потолке...!!)))

eddy444,

Цитата:

плохая визуализация скрывает вообще все.

.Fedorov,

ЛЕВАЯ, спасибо. конструктивно. все понял. а можно твои работы посмотреть?

про визуализацию тоже понял. уже месяца 2-3 как понял. просто компьютер в максе тяжелые и большие проекты не тянет, ругается и виснет, а я разгильдяй по призванию, потому работаю пока в архикаде+артлантисе.

поехал покупать компьютер...

кстати, вопрос: где вы текстуры берете для макса? просто обычные джепеги или что то специальное?
в москве сложно найти диски с подборкой текстур и где? а то я приехать собираюсь, затариться...

ЛЕВАЯ, а ты по интерьерам просто рисуешь или ты еще потом рассказываешь как и что построить?

Andre_sx, ещё рассказываю...называецца авторский надзор.….
а за текстурами ехать никуда не надо....самому делать...на форумах искать.…
в Москву нада за компьютером ехать...а не за текстурами)))
а компьютер обязательно надо сильный....у меня зверь а не комп)))

да....вот ещё...текстуры обычные джипеги...ну есть конечно такое понятие битмап...но об этом вы узнаете когда макс учить будете.…
текстуры можно брать везде...сканировать притку...фотографировать камни....находить их в клипартах...вариантов масса...главное не лениться

извините за тупой совет: наберите в поисковике чтонибудь вроде "текстуры для 3Д"
Этих текстур в интернете просто завались. А еще есть хороший процедурный генератор "натуральных" текстур http://www.baffolobill.ru/pnf/plugin/SimbiontMax.htm

пожалуй я мало запросил за свои работы

я б там жить не смог

ЛЕВАЯ, я прекрасно знаю что такое авторский надзор. просто созвучие "что и как построить" мне больше нравится

DDY, можно поподробнее. из ваше абстрактного "не смог там жить" сложно понять что именно не нравится, что не так и т.п.

Andre_sx, извините .не вставил ни дизайн ни реализация. На первой давит грязно -рыжий. Особенно пол деревянный. буээ. ванна слишком розовая даже для розовой ванной) белого бы чистого туда побольше + еще один цвет может ввести?
.Fedorov, книжки светятся!!!__))) посмотрите мат на них!
ForSaid,

.Fedorov, кайфово

Andre_sx, авторский надзор пафоснее звучить))

rdl_spb писал(а):

.Fedorov, книжки светятся!!!__))) посмотрите мат на них!

Знаю, знаю.….Мат на них самый обычный белый диффуз....Это не финал версия, я там указал вроде.….Там не в мате дело, а в фотонах и настройках рендера.…

miodesign,

Andre_sx писал(а):

кстати, вопрос: где вы текстуры берете для макса? просто обычные джепеги или что то специальное? в москве сложно найти диски с подборкой текстур и где? а то я приехать собираюсь, затариться...

ТЕкстуры, как сказали, можно в и-нете поискать, очень много рисуешь сам, используя фотки или, например, каталог паркета, плитки и т.д. Особенно если это в компьютерном виде.…

Насчет процедурных всяких карт, может я не умею их готовить, но не катят они.….В 7 максе появилась папка в картах - архитектурные маты, вот оттуда можно что то использовать.…..

Самый реалистичный результат по матам в любом случае получится только при использовании реальных изображений.…..

жуть какая ванная. я бы в такой удавилась не докупавшись

.Fedorov, ф пень фотоны. ЛайКэш форева!! А светиться еще может если белый - это 255 255 255. луше хотябы 253 253 253 чтоб не 100% ГИ был.
хотя да это фотоны- там не только книшшки светятся.

я не вел реч о "процедурных всяких карт" а указал совершенно конкретный хороший генератор, впрочем он не заточен под архитектурку. Ни паркетов ни кафеля, но камень, ржавчина итп тд -весьма недурно. Максовское родное - хлам с первой версии, собсно одна из существенно слабых сторон пакета.

rdl_spb писал(а):

.Fedorov, ф пень фотоны. ЛайКэш форева!!

[quote="rdl_spb"]

Это бразил, а не в-рэй....там только фотоны.…..