Помогите пожалуйста. Хочется узнать, в каком софте лучше делать 3D в реальном масштабе времени.
На экране должен двигаться в 3D пространстве 3D объект по командам с клавиатуры, командам по сети или, например, с джойстика.

В любом.

Alexandro, в каком софте сделаны современные 3D-шутеры?

Dark Basic
имхо, наиболее подойдет под такой запрос

Reaver, под какой запрос? телепатию умеете?
Вопрос уровня - "в каком софте нарисовать изображение."
В любом начиная с пэйнтбраша и микрософт офиса.
какое 3Д, куда чего зачем?
от C++ до директора и VRML

eddy444, не, телепатию еще не успел скачать

Ну а серьезно - если вопрос поставлен на таком уровне, то явно что рассказывать о программировании DirectX или OpenGL не стоит.
А дарк ваську я упомянул, поскольку в бытность студентом, попробовал что это такое. Немного апгрейднутый бейсик с ZX Spectrum, только с поддержкой 3Д. Буквально спустя 4 часа после установки, у меня бодренько летала модель Ми-24, стянутая из пиратской коллекции моделек к максу 3 или 4. Управление с клавиатуры, всё такое. Даже простенькие формулы вбивал - чтобы вертушка реагировала хоть с какой-либо инерцией. Но создатель авиасимов из меня не получился - т.к. уравнения движения оказались слишком сложными для васика.
Так что для создания контр-страйк 2 вполне подойдет.
http://www.darkbasic.ru/intro.html
сайт перестал обновляться дааавно.

Reaver, Спасибо за дельную информацию. Если это заставит летать модели из 3D макса, это то что нужно. По DirectX и OpenGL у меня есть большой талмуд но хотелось пойти более простым путем. Попробую повозиться с тем, что Вы советуете.
eddy444, Умоляю, научите работать в пейнтбраше. А вообще, если нетрудно, можно подробнее про директор и VRML?

Подробнее чем вы сами найдете - ничего не соообщу. Просто не знаю.
Кроме того что в максе есть непосредственно экспорт и в ВРМЛ и в Директор. (macromedia director раньше назывался, поле покупки adobe даже и незнаю) и это технологии заточенныйе для онлайна.

Alexandro писал(а):

А вообще, если нетрудно, можно подробнее про директор?

Про Macromedia Director:
1. Статьи Director Online Article | Using Director
2. Статьи Explore Shockwave3D with physics by Havok
3. Статьи Havok
4. Ссылки Lingoworkshop Links

А не сообщит ли кто-либо хоть какую-то информацию о технологии переноса объектов, сделанных в традиционных 3D (мая, макс, автокад …….) в среду DirectX/OpenGL? Хоть намек.…
sevranty, Спасибо

Alexandro, Это не среда - это библиотека для отображения 3д обьектов в любой программе.
http://opengl.org.ru/books/open_gl/
Вы слишком общие вопросы задаете. Это не приветствуется . К тому же форум дизайнерский а не програмерский.

Alexandro,

а для чего конкретно вам это необходимо? хоть намекните

Al-sey, Намекаю. Для авиатренажера.
eddy444, Это две взаимопересекающиеся области.

Alexandro писал(а):

Al-sey, Намекаю. Для авиатренажера.

о как! ни меньше, ни больше.

Alexandro, промахнулись мимо перекрестка.

Alexandro, если для авиатренажера - лучше тогда DarkBasic не использовать.

Если коротко - то надо изучать прикладное программирование. Визуализация полета - одна из последних в списке задач.

А начинать надо с теории. Любое пространственное положение летательного аппарата описывается уравнениями движения - три уравнения сил по осям XYZ, три уравнения моментов по тем же осям. На переходных режимах необходимо учитывать переменные, стремления машины к самостабилизации, условия атмосферы - воздушный поток является упругой средой со всеми вытекающими последствиями; учитывать действия летчика. И учитывать, что действия летчика должны быть грамотными..

Если задача - создать авиасим чисто для себя, чтобы полетать, рекомендую FlighSim от микрософта, или LockON от Eagle Dynamics. Не надо мучаться.
Если есть желание внести вклад в развитие авиатренажеров - велкам в личку/аську.

eddy444,

Цитата:

Alexandro, промахнулись мимо перекрестка.

Да ладно Вам ерничать. Вот если бы мы 3D цветочки обсуждали, вот это была бы тема, да?

Alexandro, да, это была бы тема. А сейчас вы пытаетесь получить ответ на "смысл жизни и воообще". Нельзя братся за авиатренажер с такой базой как у вас (судя по вопросам)

eddy444, браться можно. Но не стоит ожидать получить что-то на выходе.

eddy444, Crazy, У меня опыт работы в живой авиации плюс опыт работы с графикой в 2D и 3D. Но разве это сравнится с опытом умничать на форуме …

Alexandro, видители, нам положено умничать на этом форуме. Статус такой дали. За большой опыт умничания на форуме в том числе.
Опыт в авиации - это наверное плюс, но вам сейчас нужен опыт в программировании. Причем не за один день, приобретаемый. Иначе не задавали бы глупого вопроса. Изучайте гейм девелоп. На эту тему тоже есть свои форумы и обширные коммюнити. Ну и приходите потом к нам обсуждать насколько красиво нарисована приборная панель, и достаточно ли полигонов в корове в бомбовом отсеке.

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».