Вот как человек новый решил выложить два варианта домика)) Использовал 3д Макс+Бразил цель дизайн екстерьера уже существующей контсрукции. Задача стоял зделать что нибудь на вчера )))
Вообщем вот
http://saint-3d.front.ru/Exr1_0000.jpg
http://saint-3d.front.ru/Exr1_0003.jpg
http://saint-3d.front.ru/Exrt_kamen_0000.jpg
http://saint-3d.front.ru/Exrt_kamen_0003.jpg

сорри, плохо...

главное правило «домиков» НЕ РОНЯТЬ ОБЛАКА ЗА ГОРИЗОНТ!
ну, неужели трудно небо найти нормальное?..

Оно то можно. Не спорю лажа. А домик то как?

смысл использовать бразил?
всё доделывать
да можно и переделывать

Бразил использую потому что удобно и сравнительно быстро. Не скайлайном же
А вирей лутьше для интерьеров

saint_3d писал(а):

лутьше

не... сначала лутьше

Угу! а что это?

saint_3d, сканлайном можно лучше. тем более что ГИ (lighttrace)там уже давно встроен стандартно. Слишком контрастно и темно, слишком заметен тайлинг текстур, слишком упростили геометрию.

Про встроеный ГИ (lighttrace) не знал. Интересно посмотреть рендеры с его использованием.
Да кстате на всё про всё было потрачено около 4-х часов. Как я уже писал делолось всё на вчера
И на текстуры и окружение времени было уделено минимальное. Т.к. на мой вопрос у "начальства" какие материалы? Прозвучало примерно следующие "...Незнаю какие нибудь, светлые..."

saint_3d, ну а какой смысл выкладывать "на все про все 4 часа" ? Подобная работа никому не интересна . Рендер можно посмотреть в хэлпе.
Собсно говоря качество картинки от рендера не зависит, но исключительно от прокладки.

2 eddy444
Мне интересны мнения постороних людей по поводу проделаной мной работы. Независимо от того положительные они или отрицательные. Интересно мнение по самому домику. Про рендер я уже понял

saint_3d писал(а):

Интересно мнение по самому домику

- не фонтан.
- так это не фонтан и есть. это домик.
- ну, я и говорю: не фонтан.

Конешно не фонтан, а домик я и не говорил, что фонтан!!!
Может кто то сказать канструктив по домику? Что не нравиться в камне? Что в фарферках? То что не фонтан и даже не лужа и так ясно!!!

saint_3d, да не нормальный дом чтоб там повеситься или застрелиться, или тёщу поселить на край)

конструктив? да нету его.

хотя если все же нужно:
а)в зленом (тошнотно зеленом) варианте дом ужасен.
каменные нашлепки выглядят как будто дом был обгажен или вымазан в д... не буду распростронться.
б) это склеп какойто а не дом. окна то где?? одни форточки крохотные. в таком можно смело держать оборону против целого взвода - как бойницы самое то, а как окна - не совсем.
в) цветовые сочетания в обоих вариантах -буэээ. особенно зелененький (и нихрена он не оливково зеленый он блевотно-зеленый) 21 век ж на дворе а тут какойто бюргерский домик послевоенной эпохи разрухи в бедных странах восточно-коммунистического лагеря.

не знаю нафик пишу. всеравно это не конструктив. его тут нема.
про рендер - молчу.)

удач и практики и все получится!)

К сожелению на даный момент нет фоток этого строения!!! По правде говоря я и сам хотел бы посмотреть в глаза таму архитектору который его проектировал ))
Дому если не ошибаюсь около 10ти лет Магу сказать что внутри он ещё интересней чем сенаружи!!!
Тут уж не моя вина мне надо его просто облагородить немного !!!! Если будут какието идеи прозьба поделиться ))

saint_3d, а - так вам дачу перекрасить? ну это не на дизайнерский форум - делайте как нравится заказчику, не нужно тут никакой красоты или конструктива.

P.S. машину поставили с каким умыслом ? это машина заказчика? пусть колотит дверцами стены и балки авось крыша и свалится на него? ))

Да имено машина заказчика) Там и стоит))
Ладно я думаю что эта тема зашла в тупик и её стоит уже закрыть